檜風·隰有萇楚

隰有萇楚，猗ē儺nuó其枝。夭之沃沃，樂子之無知。

隰有萇楚，猗儺其華。夭之沃沃，樂子之無家。

隰有萇楚，猗儺其實。夭之沃沃，樂子之無室。

這是一首悲觀厭世之作。朱熹說寫的是“政煩賦重”下人民的哀告，沈德潛更將此詩與《小雅·苕之華》相提并論。但《苕之華》中明有一個饑民的形象，悲憤卻并不頹廢；與此詩中雖有室家而不樂者，是顯有區(qū)別的。郭沫若認為，《隰有萇楚》一詩中人哀嘆“自己這樣有知識罣慮，倒不如無知的草木！自己這樣有妻兒牽連，倒不如無家無室的草木！做人的羨慕起草木的自由來，這懷疑厭世的程度真有點樣子了。”“這種極端的厭世思想，在當時非貴族不能有，所以這詩也是破落貴族的大作。”（《中國古代社會研究》）

此說比較通達。在生活中，對痛苦比較敏感，容易絕望的人，往往是被命運突然拋棄的破落者，世態(tài)的炎涼與生計的艱辛，常使他們感到不堪忍受。“不承權(quán)輿”（《秦風·權(quán)輿》）之痛，“尚寐無吪”（《王風·兔爰》）之悲常?？M繞在他的胸際，不像長做牛馬的勞動者那樣麻木，那樣樂天。

這首詩在寫法上有一顯著的特點，就是并沒有直接表現(xiàn)悲觀厭世的思想，倒是反反復復在那里欣賞贊嘆羊桃（萇楚：羊桃，獼猴桃）的欣欣向榮，婀娜多姿（“猗儺”同婀娜），羨慕草木的無知無識、無家無室之樂。誠如《詩經(jīng)直解》引居維葉所說，植物不為痛苦所困，只有戀愛而無妒忌，有美麗而無炫耀，有強力而無橫暴，有死亡而無痛楚，與人類絕不相同。而這種差異，也只有別有懷抱的傷心人，才容易深切感到。詩人著重通過這種心理刻畫，表現(xiàn)出難言的悲苦，而“凡苦之可言者，非其至也”（鐘惺），以不言言之，可謂得宜。

各章前三句均觸物起情，在詩中占有較大比重，具體手法與《周南·桃夭》頗有異同，可以對讀。《桃夭》詩也以樹木之欣欣向榮為興語，三章易辭，逐次尋其枝葉花果之美盛加以形容。彼此不同的是，《桃夭》由樹木的欣榮，義歸于家室之好；《隰有萇楚》則由樹木的欣榮，義歸于有家而不樂。前者是最習見的起興手法，后者則是較特殊的興法，通常稱之“反興”，這是一種逆向的形象思維，故有別趣。