試圖平息“湘案”風(fēng)波

1928年8月8日至8月15日，蔣介石在南京召開國(guó)民黨二屆五中全會(huì)，強(qiáng)行通過了一系列加強(qiáng)中央集權(quán)的議案：規(guī)定年底以前取消各地政治分會(huì)，中央委員集中首都，不得散居各地；厲行以黨治國(guó)、以黨治軍，政令軍令絕對(duì)統(tǒng)一；國(guó)民政府實(shí)行五院制度。會(huì)后，蔣介石陸續(xù)任命馮玉祥為行政院副院長(zhǎng)兼軍政部部長(zhǎng)，閻錫山為內(nèi)政部部長(zhǎng)，李宗仁為軍事參議院院長(zhǎng)，蔣要求他們長(zhǎng)期居住在首都。但蔣介石沒有安排白崇禧任何職務(wù)，以至馮玉祥都覺得過意不去。認(rèn)為第4集團(tuán)軍的上層大半閑散，未免有向隅之感。[25]

1929年1月1日，編遣會(huì)議在南京召開，蔣介石在會(huì)議中致辭中即以日本明治維新討幕廢藩的故事為例，要馮玉祥、閻錫山、李宗仁、白崇禧等擁有重兵的大軍頭們“把日本雄藩作為一面鏡子，借彼鑒己，善應(yīng)潮流，奉還大政，歸命中央。首先一條即化除‘私兵’，歸編‘國(guó)軍’”。蔣介石的講話以日本藩閥影射馮、閻、李等人，引起他們極大的反感和不安。

編遣會(huì)議開幕的當(dāng)天，蔣介石致電白崇禧，要求他去南京出席編遣會(huì)議，并在編遣委員會(huì)中擔(dān)任編制部主任職務(wù)。聲稱“中央編遣委員會(huì)成立后，一切盼兄運(yùn)籌擘畫，離平以后，所遺職務(wù)可交鶴齡兄(李品仙)代理”。[26]

白崇禧自“實(shí)邊”建議被蔣介石否決后，心中怏怏不樂。知道蔣介石不安好心，也多了幾分警惕。白崇禧接到蔣的電報(bào)后，即于次日復(fù)電，以六弟崇祜新近去世，悲傷過度，引起吐血，舊疾復(fù)發(fā)，必須靜養(yǎng)為由，婉拒了赴會(huì)的邀請(qǐng)，并婉言辭謝中央編遣委員會(huì)編制部主任職務(wù)。[27]

1月22日，白崇禧致電蔣介石、李宗仁，正式提出辭去第4集團(tuán)前敵總指揮職務(wù)、回桂林養(yǎng)病的要求。白崇禧隨即住進(jìn)了北平德國(guó)人開設(shè)的醫(yī)院。

在醫(yī)院里，白崇禧大談其“病史”：“因胞弟新近在滬病逝，感傷過度，遂致咯血。入病院以來(lái)，經(jīng)醫(yī)診治，雖咯血已止，而心神甚疲。從前東征之時(shí)，體重尚有110磅，今則只有101磅，而血壓只有59度，尤為氣血虧損之征。行年不過36歲，頭頂已禿，更足證其血之不足。醫(yī)勸長(zhǎng)期休養(yǎng)，擬回至故鄉(xiāng)桂林，怡情山水，長(zhǎng)久休息。”[28]

此后，白崇禧又嫌這家北平城內(nèi)的德國(guó)醫(yī)院訪客太多，時(shí)受干擾，又向前袁世凱時(shí)代的國(guó)務(wù)總理熊希齡借得香山雙清別墅，住進(jìn)了人跡相對(duì)較少的香山。白崇禧對(duì)記者描述他在香山的生活情形說：“此間空氣清新，景象幽邃。本人入山唯恐不深之愿，甚為愜然。日來(lái)一切酬應(yīng)，悉皆謝絕，大足怡神悅志，但以本人身體頗弱，近來(lái)又感受風(fēng)寒，頗覺不適，已兩日未作跑山生活矣?！?/p>

白崇禧稱病辭職，裝作隱居深山、不問世事的樣子，實(shí)際上，這是他對(duì)現(xiàn)實(shí)處境無(wú)可奈何的一種消極表現(xiàn)。同時(shí)也含有退居深山，靜觀時(shí)局演變的意思。

與此同時(shí)，在南京召開的編遣會(huì)議也進(jìn)行得很不順利。會(huì)議之前，蔣介石引誘馮玉祥、閻錫山各自提出一個(gè)編遣方案。馮玉祥根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)，提出：第1、第2集團(tuán)軍各編12個(gè)師，第3、4集團(tuán)軍各編8個(gè)師，其余雜牌軍編8個(gè)師，閻在反復(fù)權(quán)衡后，揣摩蔣的意圖，提出：第1、第2集團(tuán)軍各編10個(gè)師，第3、第4集團(tuán)軍各編8個(gè)師，雜牌軍編6至8個(gè)師，其余6至8個(gè)師由中央處理。顯然閻的方案有利于蔣介石，編遣會(huì)議開幕后，蔣下令將閻、馮提出的兩個(gè)方案一并交會(huì)議討論，并明確表示自己支持閻案，會(huì)議通過的《‘國(guó)軍’編譴委員會(huì)進(jìn)行程序大綱》，規(guī)定全國(guó)軍隊(duì)編制不得超過65個(gè)師。設(shè)立8個(gè)編遣區(qū)，蔣占其中4個(gè)，這樣一來(lái)，馮、閻、李等才發(fā)現(xiàn)上了蔣介石的當(dāng)，便在大會(huì)上采取消極抵制態(tài)度。

蔣便在馮、閻、李中采取拉一派打一派的分化手段，蔣兩度找馮密談，故意危言聳聽對(duì)馮說：“滬、廣、漢、平皆為桂系占據(jù)，如何辦理？”馮玉祥知道蔣氏不安好心，便冠冕堂皇地回答說：“同是一家，何分彼此？目下政府當(dāng)務(wù)之急，只求得民心可耳！徒亟亟以消滅異己是務(wù)，吾恐方滅一秦，又生一仇也！”蔣氏又提出以師為單位，以消除桂系兵權(quán)之謀。對(duì)此，馮玉祥認(rèn)為蔣逼人太甚，不留余地，遂沒以好口氣回答；“如畏之，何如以連為單位耶？”[29]

此后，蔣介石又召馮玉祥、閻錫山到南京郊外的湯山溫泉沐浴，蔣再度提出要對(duì)桂系用兵，閻錫山注目不答，似有難言之隱；心直口快的馮玉祥依然正大堂皇地回答：“同為革命軍，不宜自相殘殺，以免分裂革命勢(shì)力，重陷人民于水火?！盵30]由于馮、閻不上當(dāng)，蔣的拉一派、打一派的圖謀又落了空，心中懊惱可知。

1929年1月22日，出席編遣會(huì)議的海軍代理總司令陳季良及海軍署長(zhǎng)陳紹寬，因不滿編遣會(huì)議對(duì)待海軍的決議，一怒之下離京赴滬，并提出辭職，各方慰留，直至27日蔣親赴上海挽留，二陳才打消辭意，回到南京繼續(xù)視事。

一波未平，一波又起。在湯山會(huì)議時(shí)，李宗仁、李濟(jì)深“詞鋒尖銳，當(dāng)面與蔣以難堪”[31]，幾乎使蔣下不了臺(tái)。這樣一來(lái)，編遣會(huì)議再也無(wú)法進(jìn)行下去了。1月27日，李濟(jì)深以葬母為由首先離開南京南返。2月4日，閻錫山又以父病重為由，請(qǐng)假離開南京北返太原。馮玉祥見李濟(jì)深、閻錫山都走了，自己也坐不住了，2月5日也以神經(jīng)衰弱為由，向蔣介石請(qǐng)假返回開封。一場(chǎng)馬拉松式的編遣會(huì)議，就這樣不歡而散。

編遣會(huì)議的流產(chǎn)，使蔣介石意識(shí)到地方實(shí)力派領(lǐng)袖和平交出兵權(quán)的可能性極為渺茫，從而更加堅(jiān)定了蔣介石以武力解決的信念。馮玉祥走后，蔣找到尚留在南京的李宗仁，氣呼呼表示要對(duì)付馮玉祥，以試探李宗仁的反應(yīng)。隨后，蔣介石又正式派遣吳忠信向李宗仁游說，共同對(duì)付馮玉祥。李宗仁力持不可，認(rèn)為黨內(nèi)干戈千萬(wàn)不可輕動(dòng)，因共產(chǎn)黨日益坐大，日本軍閥虎視在側(cè)，黨內(nèi)如發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，將以若輩以可乘之機(jī)。李還向蔣進(jìn)言說：馮玉祥個(gè)性粗放，言語(yǔ)尖刻，是其短；而刻苦耐勞，善練兵，能與士卒共甘苦，愛國(guó)情熱，是其長(zhǎng)。倘中央開誠(chéng)布公，推心置腹，未嘗不可使其為國(guó)家建設(shè)而盡力。政府如更發(fā)動(dòng)輿論界提倡正義，明辨是非，引人為善，馮氏必能接受中央領(lǐng)導(dǎo)，故對(duì)馮氏宜感之以德，千萬(wàn)不可操急從事。蔣聽完李宗仁的陳述，連忙反問：“馮玉祥自命老前輩，他會(huì)服從‘我們’嗎？”蔣特別強(qiáng)調(diào)“我們”二字，以示李宗仁也有一份。李宗仁解釋說：“馮玉祥一人易對(duì)付，但是馮氏統(tǒng)兵10余萬(wàn)(引者按：此時(shí)馮玉祥擁有27萬(wàn)軍隊(duì))，他下面的每一統(tǒng)兵將領(lǐng)都是一個(gè)馮玉祥。一個(gè)馮玉祥容易對(duì)付，無(wú)數(shù)個(gè)馮玉祥就難對(duì)付了。馮氏今日的作用，正如一串制錢上的‘錢索子’。有這錢索子在，有事便拿著這索子，一提即起。一旦這索子斷了，錢散遍地，撿起來(lái)可就麻煩了?！盵32]

李宗仁在高談闊論、當(dāng)大好人的同時(shí)，怎么也沒有想到蔣介石首先要?jiǎng)游涞膶?duì)象不是馮玉祥，而恰恰正是以他和白崇禧為首的新桂系。

蔣介石首先拿新桂系開刀，是由多種因素決定的：

第一，蔣介石與李宗仁、白崇禧有宿怨。北伐期間，李宗仁、白崇禧曾利用蔣介石兩面受敵的困境，于1927年8月中上旬逼宮，使蔣不安于位，被迫辭職下野。對(duì)此，蔣介石銜恨在心，一有機(jī)會(huì)就會(huì)報(bào)復(fù)。馮玉祥解釋說：“蔣桂之爭(zhēng)，遠(yuǎn)因?qū)嵎N于蔣上次下野時(shí)，彼時(shí)桂派言論，過于露骨，及蔣復(fù)職后，遂蓄意鏟除之?！盵33]

第二，李、白第4集團(tuán)軍的部隊(duì)直接威脅蔣介石統(tǒng)治的東南地區(qū)。北伐結(jié)束后，第4集團(tuán)軍部隊(duì)發(fā)展到近20萬(wàn)人。分布在廣西、湖南、湖北以及北平、天津、唐山一帶，直貫中國(guó)。但桂系部隊(duì)此種分布，看似強(qiáng)大，實(shí)際上卻有明顯的弱點(diǎn)。桂系部隊(duì)一字長(zhǎng)蛇陣部署在京廣線兩側(cè)地區(qū)，中間湖南、河南兩地又分別為魯滌平、馮玉祥占領(lǐng)，桂系的部隊(duì)被攔腰截成了首尾不能相連的三段，首段為廣西的黃紹竑部，中段為湖北的夏威、陶鈞、胡宗鐸部，尾部為駐北平、天津、唐山一帶的白崇禧部。三部分首尾不能呼應(yīng)聯(lián)系，則是兵家之大忌，便于蔣介石各個(gè)擊破。

第三，桂系內(nèi)部矛盾重重，十分容易被收買分化。桂系內(nèi)部不僅有本省派，也有外省派，各自內(nèi)部還有許多小派別。例如勢(shì)力最大的本省派分成桂林派和容縣派，桂林派又稱官話派，以李宗仁、白崇禧為首；容縣派又稱白話派，以黃紹竑為首，因?yàn)楸狈?zhàn)爭(zhēng)開始后，黃紹竑留守廣西，主持省政，大量引用容縣派，造成“三步一容，五步一黃”的局面。李宗仁、白崇禧出征在外，掌握省外軍隊(duì)的大權(quán)，但桂系省外的軍隊(duì)又有廣西籍與兩湖籍之間的矛盾。桂系從崛起、統(tǒng)一廣西到逐鹿中原，前后不過數(shù)年時(shí)間，根本來(lái)不及整頓內(nèi)部。

由于以上種種因素，便決定了蔣介石首先消滅桂系。事實(shí)上，在編遣會(huì)議召開之前，蔣介石即已在緊鑼密鼓地秘密策劃對(duì)付新桂系。蔣的布置非常周密，而且其手段也是無(wú)所不用其極。

蔣介石的第一著棋，便是激人成變，釀成“湘案”風(fēng)波，成為蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

魯滌平(1887—1935)，字詠安，湖南寧鄉(xiāng)人，是譚延闿的親信部屬。1928年5月21日，李宗仁借故免去程潛的湖南省主席職務(wù)后，為緩和湖南人對(duì)桂系倒唐(生智)扣程(潛)的反感情緒，不得不任命時(shí)任第2軍軍長(zhǎng)的魯滌平為湖南省主席，以結(jié)好于譚延闿。但譚延闿在蔣介石再度出山后先后擔(dān)任國(guó)民政府主席、行政院長(zhǎng)職務(wù)，與蔣介石打得火熱，與桂系反而日益疏遠(yuǎn)。而蔣介石也有意拉攏利用魯滌平，“以切斷其兩廣與兩湖之聯(lián)絡(luò)”[34]。

遭桂系武力驅(qū)趕的湖南省政府主席魯滌平

湖南地處湖北與兩廣之間，戰(zhàn)略位置十分重要，一旦蔣介石控制了湖南，對(duì)桂系將是極為不利的。應(yīng)此，如何切實(shí)控制湖南就成了一件關(guān)系桂系生死存亡的大事。恰在此時(shí)，魯滌平又與另一湘籍將領(lǐng)何鍵發(fā)生了矛盾。何鍵是湖南醴陵人，原為唐生智部第35軍軍長(zhǎng)，唐生智失敗下野后，何鍵多方向桂系輸誠(chéng)，桂系在改編唐生智所部時(shí)，保留了何鍵的第35軍軍長(zhǎng)職務(wù)，并讓其兼任湖南清鄉(xiāng)會(huì)辦，掌握了清鄉(xiāng)督辦公署的實(shí)權(quán)。魯滌平主湘后，對(duì)何鍵大權(quán)在握很不滿，乘南京政府設(shè)立“湘贛剿匪總指揮部”之機(jī)，向蔣介石請(qǐng)準(zhǔn)任命何鍵為代總指揮，把何鍵排擠出了湖南，從此魯、何矛盾日益加深。不久，何鍵借報(bào)告工作為名，前往漢口謁見李宗仁，力陳魯滌平有異心，湖南為第4集團(tuán)軍后方，湘桂不一致，武漢有事，后路可慮。何鍵的一番話，說到李宗仁的心坎上。李宗仁當(dāng)即決定利用魯、何矛盾，與何鍵密定了一項(xiàng)“倒魯立何”計(jì)劃，準(zhǔn)備再演一出類似倒程立魯、先斬后奏的政治游戲。為掩飾此一行動(dòng)，也為將來(lái)留有回旋余地，李宗仁在編遣會(huì)議后1個(gè)人留在南京以避嫌疑。

1929年2月間，李宗仁得到何鍵密報(bào)：蔣介石從江西運(yùn)送了兩三百萬(wàn)發(fā)子彈接濟(jì)魯滌平，準(zhǔn)備對(duì)桂系作戰(zhàn)。李宗仁感到形勢(shì)逼人，先下手為強(qiáng)，后下手遭殃，便指使在武漢主持工作的胡宗鐸、夏威立即動(dòng)手。2月19日，胡宗鐸等人以武漢政治分會(huì)的名義免去魯滌平的湖南省政府主席、第2軍軍長(zhǎng)兼第18師師長(zhǎng)等職，免去譚道源的第2軍第50師師長(zhǎng)職務(wù)，聲稱魯、譚二人“把持稅收，剿匪不力，重征鹽厘，有瀆軍紀(jì)”；同時(shí)任命何鍵繼任湖南省政府主席。2月21日，武漢政治分會(huì)將決定上報(bào)國(guó)民黨中央政治會(huì)議。同一天，李宗仁致電蔣介石等，申述罷免魯、譚的理由：“本集團(tuán)軍師長(zhǎng)魯滌平、譚道源任職以來(lái)，互相勾結(jié)，對(duì)于本集團(tuán)軍所發(fā)命令，諸多違抗，實(shí)屬弁髦法令，破壞紀(jì)綱。湘省為匪共窟穴，該師長(zhǎng)等剿辦不力，地方秩序，迄未恢復(fù)，人民痛苦，不獲解除。魯滌平身為省政府主席，又復(fù)濫用威權(quán)，把持中央稅收，紊亂行政系統(tǒng)，致餉糈計(jì)劃，無(wú)法統(tǒng)籌，似此擁兵恣肆，若不亟予懲處，大局前途，何堪設(shè)想？！除將魯滌平、譚道源均予免去師長(zhǎng)職務(wù)，聽候查辦，并將各該師部隊(duì)，分別遣散，以伸軍紀(jì)外，謹(jǐn)電奉聞?！盵35]

胡宗鐸

同時(shí)派遣夏威、葉琪兩師部隊(duì)進(jìn)入長(zhǎng)沙，魯滌平不敵，退走江西。這就是所謂的“湘案”。

“湘案”發(fā)生后，李宗仁立即化裝悄然離開南京潛往上海，住進(jìn)了上海租界內(nèi)，以避免做蔣介石的俘虜。

2月25日，李宗仁向國(guó)民黨中央政治會(huì)議、國(guó)民政府呈報(bào)“湘案”經(jīng)過，要求迅速追認(rèn)武漢政治分會(huì)的決議，并自請(qǐng)?zhí)幏帧?/p>

“湘案”發(fā)生時(shí)，蔣介石正在老家奉化，他得到“湘案”報(bào)告后，感嘆說：“桂系跋扈恣睢，目無(wú)中央，從此恐又多事矣?！?4日，蔣介石與行政院長(zhǎng)譚延闿抵達(dá)上海訪問李宗仁，會(huì)商解決“湘案”辦法，李宗仁表示將與中央保持一致。蔣介石對(duì)桂系的這一舉動(dòng)，恨得咬牙切齒，但蔣此時(shí)尚未做好準(zhǔn)備，便不動(dòng)聲色與桂系打起文字官司來(lái)，以掩護(hù)對(duì)桂戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

2月27日，蔣介石召開中央政治會(huì)議第177次會(huì)議，會(huì)議就“湘案”做出兩項(xiàng)決議：第一、派國(guó)民政府監(jiān)察院長(zhǎng)蔡元培會(huì)同李宗仁、李濟(jì)深、何應(yīng)欽徹查湖南事件。第二、何鍵暫時(shí)代理湖南省主席職務(wù)。

李宗仁、白崇禧一直幻想通過做些讓步使蔣介石默認(rèn)事實(shí)，3月4日，李宗仁發(fā)表談話，在為“湘案”辯解的同時(shí)，表示擁護(hù)蔣介石，并宣布遵令裁撤武漢政治分會(huì)及第4集團(tuán)軍總部。

同一天，白崇禧致電南京的胡漢民、上海的吳稚暉、杭州的張靜江3位元老，請(qǐng)他們出面調(diào)停，維持大局，電報(bào)稱：“有人趁機(jī)播弄，動(dòng)搖大局，藉收漁利，禧身在病中，心憂黨國(guó)，諸公領(lǐng)袖群倫，主持至計(jì)，敢請(qǐng)?jiān)O(shè)法穩(wěn)定大局，兩湖必能聽命中央也！”[36]

3月5日，白崇禧復(fù)電蔣介石表示：“惟中央之命是聽，鈞座處置得宜，決心專意服從?！?/p>

3月6日，白崇禧又急電胡漢民、蔡元培、李石曾、吳稚暉、張靜江，再次請(qǐng)求他們出來(lái)調(diào)解，并向蔣介石力為解釋，以便轉(zhuǎn)危為安。

同一天，白崇禧復(fù)電立法院長(zhǎng)胡漢民，稱：“遵即電轉(zhuǎn)達(dá)武漢，囑其不得妄動(dòng)，并電請(qǐng)德公(李宗仁)嚴(yán)令禁止。任公(李濟(jì)深)處?kù)嚯姶僭缛崭熬┱{(diào)解，共維大局。并望將鄙意述陳介公(蔣介石)。無(wú)論如何，總以顧全中央威信，使政局穩(wěn)定，勿予奸人以挑撥之隙，而遺黨國(guó)前途之憂也?！盵37]

接著，白崇禧就“湘案”公開向記者發(fā)表談話，白崇禧表示，他與李宗仁事前絕未與聞，“湘案”純粹是局部問題，盡可在法律上求得解決，絕對(duì)不應(yīng)使之成為內(nèi)戰(zhàn)的原因。他深信兩湖軍隊(duì)絕對(duì)服從中央，服從主義。

3月7日，白崇禧再次就“湘案”發(fā)表談話，除重申他本人事前毫無(wú)預(yù)聞外，承認(rèn)“湘案”處置“操切”，此事如何解決，當(dāng)始終服從中央，服從蔣總司令，服從李總司令。白崇禧申明，桂系軍隊(duì)從珠江出發(fā)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)萬(wàn)里而至北方，絕非為個(gè)人謀利益，完全為黨國(guó)謀統(tǒng)一。白崇禧還否認(rèn)了蔣桂將發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，認(rèn)為這完全是謠傳，并說這種謠傳發(fā)生原因有三：(1)帝國(guó)主義者及赤色帝國(guó)主義，唯恐中國(guó)不亂，竭力煽動(dòng)；(2)失意政客軍人及不利于黨國(guó)之人物，為謀私人活動(dòng)而散布謠言；(3)做公債事業(yè)之投機(jī)分子，希圖擾亂市面。[38]

白崇禧還寄希望于李濟(jì)深出來(lái)調(diào)停。“湘案”發(fā)生后，白崇禧即致電李濟(jì)深促其早日赴京調(diào)解。3月7日，白崇禧對(duì)記者發(fā)表談話很樂觀地表示：粵李主席已啟程北來(lái)，即日可到京，一切問題待李到后解決。

3月8日，白崇禧公開發(fā)表呼吁和平通電，電稱：

……近閱報(bào)載，紛傳益甚，軍事發(fā)動(dòng)，幾若實(shí)有其事者。平心設(shè)想，不禁慨然。竊意吾國(guó)革命事業(yè)，賴先總理慘淡經(jīng)營(yíng)，垂40年，以諸先烈之奮斗犧牲，諸公之繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)，加以武裝同志共同努力之結(jié)果。始獲有今日之局勢(shì)，凡我國(guó)人，自宜盡力維持，徐圖建設(shè)，亦可以解除民眾之痛苦，完成革命之大業(yè)。……諸公領(lǐng)袖群倫，黨國(guó)眾望，維護(hù)大局，諒有同心，尚祈審處前途，主張至計(jì)，一致電請(qǐng)政府，持以鎮(zhèn)靜，處以寬宏，武漢分會(huì)，原在政府統(tǒng)治之下，中央如何處理，亦必能恪遵明令，一致服從，果能如此，則軍閥反動(dòng)，固可無(wú)憂，即外交問題，亦可漸圖解決。轉(zhuǎn)危之道，全在于此。[39]

“湘案”后，白崇禧將希望寄托在胡漢民等人的調(diào)停上。此時(shí)的國(guó)民黨中央是蔣介石、胡漢民合作的體制。胡漢民是國(guó)民黨中央政治會(huì)議主席、國(guó)民政府立法院長(zhǎng)，地位僅次于蔣介石，在南京政府中擁有較大的發(fā)言權(quán)，白崇禧希望胡漢民等向蔣介石鼎力進(jìn)言，消弭內(nèi)戰(zhàn)，然而卻是找錯(cuò)了對(duì)象。

我們知道，胡漢民正是對(duì)桂系惡感最深的一位元老要人。1927年8月，李宗仁、白崇禧暗中逼蔣下臺(tái)時(shí)，胡漢民即嚴(yán)斥李、白為所謂的“新督軍團(tuán)”[40]，并隨蔣介石一同下臺(tái)以示抗議。此外，還有李濟(jì)深驅(qū)逐胡漢民親信古應(yīng)芬的舊賬。1927年6月，李濟(jì)深任廣東省主席后，即免去胡漢民親信古應(yīng)芬的廣東省財(cái)政廳廳長(zhǎng)，任命自己的親信接任。古應(yīng)芬不服，拒不交印。李濟(jì)深便派兵包圍財(cái)政廳，強(qiáng)制執(zhí)行。李濟(jì)深雖不是桂系，但他是廣西人，與桂系首腦李、白、黃關(guān)系密切，是政治上的同盟者，也可算是半個(gè)桂系。于是這一筆賬，胡漢民也一起算到了桂系頭上，他認(rèn)為桂系軍閥專橫跋扈。加之胡漢民又是一個(gè)心胸狹窄、報(bào)復(fù)心極強(qiáng)的人，只要有機(jī)會(huì)，他是會(huì)報(bào)復(fù)的?！跋姘浮卑l(fā)生后，胡漢民即說這是“軍閥行為，違抗命令”，與譚延闿一唱一和，力主討伐。以至后來(lái)吳稚暉稱贊胡漢民“于征桂，則功超言論之外；對(duì)待閻馮，則功居后防之先”[41]。這樣一來(lái)，白崇禧的希望也就落了空。

到3月中旬，蔣介石的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備已經(jīng)就緒，戰(zhàn)爭(zhēng)已在弦上，白崇禧見形勢(shì)緊急，再次打電報(bào)給蔣介石，警告蔣介石不可輕于動(dòng)兵，電報(bào)說：“武漢政治分會(huì)的處置不對(duì)，胡、陶、夏操切無(wú)理，罪有應(yīng)得，應(yīng)當(dāng)如何處分，我完全負(fù)責(zé)，千萬(wàn)不可動(dòng)兵，因?yàn)橐?、四集團(tuán)軍從兩廣出來(lái)，是革命的主力，到現(xiàn)在是國(guó)家安定的力量，若破裂了，以后內(nèi)戰(zhàn)無(wú)已時(shí)?！钡Y介石復(fù)電說：“沒這個(gè)事”，矢口否認(rèn)他在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，蔣介石不僅在切切實(shí)實(shí)準(zhǔn)備大張撻伐，而且已經(jīng)懸下賞格捕殺白崇禧，這是白氏做夢(mèng)也想不到的。