厚德高風(fēng)是我?guī)煛佃壬攀乐苣昙?/p>

董乃斌

光陰似箭，不知不覺，傅璇琮先生逝世已經(jīng)一周年了。他去世時(shí)，我正在海南，聽到噩耗，愕然不知所措，從不信到不得不信，悲痛不能自已。第二天，我將我的哀思擬成一副挽聯(lián)，寄往中華書局，請朋友們代為敬獻(xiàn)于傅先生靈前。我的挽聯(lián)：“研唐治宋覃思精考成淵海，導(dǎo)后光前厚德高風(fēng)是我?guī)煛！闭f的是我當(dāng)時(shí)最想訴說的心里話。

傅先生不但學(xué)問堪為我?guī)?，更重要的是為人行事的厚德高風(fēng)足為我?guī)煛?/p>

他宏遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)抱負(fù)，他巨大的組織才能，他對前輩的尊重、對同儕的友愛、對年輕人的扶掖提攜，他那甘為學(xué)術(shù)鞠躬盡瘁和崇高的奉獻(xiàn)謙讓精神，都使我由衷敬佩，值得我認(rèn)真學(xué)習(xí)。

傅先生一生所做的工作是多方面、多頭緒的，他的主職是編輯，但又額外擔(dān)任了許多社會(huì)工作。正是在這些社會(huì)工作中，他廣泛接觸老中青三代學(xué)者，在古典文學(xué)研究領(lǐng)域起著承續(xù)傳統(tǒng)、啟導(dǎo)后來的作用。他對老一輩學(xué)者極為尊重，同時(shí)又以他的學(xué)識博得前輩們的青睞和器重。他與年齡相仿的同輩，則是惺惺相惜、相互友愛，竭誠推重。而對比他年輕的學(xué)人，則通過各種方式熱心扶持提攜。所以，他是老中青幾代人的朋友，自然成為學(xué)術(shù)界的領(lǐng)袖式人物，他自己則以擁有許多學(xué)術(shù)知音而欣慰。

我也是受到傅先生扶持提攜的后學(xué)之一。記得是上世紀(jì)九十年代初，傅先生應(yīng)浙江教育出版社之邀主持編著《中國詩學(xué)大辭典》。在這之前，他已經(jīng)成功地組織過許多大型項(xiàng)目，如他和書局同事許逸民、張忱石二位合作編成《唐五代人物傳記資料綜合索引》，如他邀約眾多古代文學(xué)研究者編寫《唐才子傳校箋》和《中國文學(xué)家大辭典》等，都在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了很大影響。傅先生在學(xué)術(shù)界的威望和領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)自然形成。這次編著《中國詩學(xué)大辭典》，傅先生擔(dān)任主編，許逸民是他的同事兼得力助手，此外準(zhǔn)備吸收我和我們所的王學(xué)泰、中國人民大學(xué)的吳小林先生早期參加。我們都很痛快而且高興地答應(yīng)了。對我而言，剛剛走上學(xué)術(shù)之路不久，詩學(xué)恰是我的研究范圍，此時(shí)能與傅先生合作，在他的領(lǐng)導(dǎo)下從事一個(gè)大項(xiàng)目，正是一次極佳的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。那時(shí)，中華書局還沒有搬家，還在王府井大街36號的大樓里。有一段時(shí)間，我和學(xué)泰就常常從文學(xué)所下了班一起去中華書局，應(yīng)傅先生之約，去與他和許逸民二位商量《詩學(xué)大辭典》的事。傅先生傳達(dá)了出版社的要求和他的初步想法。然后從設(shè)計(jì)全書、制訂條目開始，我們就參加了討論，后來組織人手，分配條目，聯(lián)絡(luò)作者，閱讀稿件，修改定稿，直到正式出版，我們也都參與了。

在這個(gè)過程中，傅先生言教身教給我的啟益很多。大概想來，就有這么幾條。

第一，是傾聽合作者意見，善于集中大家的智慧。在《詩學(xué)大辭典》之前，浙江教育出版社已出版了詞學(xué)和曲學(xué)兩部大辭典，各有自己的體例，《詩學(xué)大辭典》怎么搞？我們根據(jù)中國詩學(xué)的特點(diǎn)和歷史，參考前兩部辭典的分類方法，各自暢所欲言。傅先生綜合大家意見，很快定下“詩學(xué)概念”、“詩論著述”、“重要詩人”、“詩風(fēng)流派”等十大類目，等于為全書立起了清晰的綱領(lǐng)，綱舉目張，詞條的分設(shè)也就好辦了。

第二，更重要的是，作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，必須要有高于一般成員的業(yè)務(wù)水平和主見，要事事想在前面，要做更多的調(diào)查研究，才能把握全局，汲取良見，起到統(tǒng)率作用。這一點(diǎn)，傅先生給我印象尤深。集體項(xiàng)目，多人合作，討論時(shí)七嘴八舌，不可能沒有不同看法。他除了常常能拿出高明的創(chuàng)意外，總能在諸多意見中選出最合理而可行的，或在別人意見基礎(chǔ)上加以修訂提煉，形成為大家所贊成的結(jié)論。在他身上，我既看到了傾聽不同意見的雅量，又體會(huì)到抉擇裁斷的高超能力。

第三，要想順利推動(dòng)此類集體編著工作，必須有廣泛人脈，充分了解學(xué)術(shù)隊(duì)伍，這樣才能找到最合適的參加者，組織人力，集中攻關(guān)。這是《唐才子傳校箋》成功的重要原因。到《詩學(xué)大辭典》，傅先生運(yùn)用此法更加自如?！掇o典》的十大類，他針對專家們學(xué)有專攻的情況，采用成片包干的辦法，如詩法格律大類，請羊春秋先生負(fù)責(zé)，由他一人承包。傅先生了解羊先生是這方面有數(shù)的專家，他與羊先生又有良好的關(guān)系，由傅先生出面邀請，羊先生愉快接受。一人操作又可免去多方組稿和審稿的麻煩，結(jié)果這一類成為辭典中最早定稿而極具特色的部分，傅先生認(rèn)為“可以作為一部獨(dú)立成章的詩學(xué)研究著作看待”。其他，如《詩經(jīng)》研究交由對詩經(jīng)學(xué)史積累深厚的洪湛侯先生承擔(dān)，許多不經(jīng)見的詩歌別集詞條都交由王學(xué)泰兄承擔(dān)，因?yàn)樗到y(tǒng)地寫過詩歌別集的提要。成片承包，實(shí)際上成為組織這部辭典撰寫的一種重要方法。這種做法很受歡迎，效果也好。但這樣做必須有個(gè)前提，那就是組織者熟悉、了解、并能夠調(diào)動(dòng)相關(guān)人員。傅先生既最擅長此道，亦最具備必要的威望和信譽(yù)。

第四，作為項(xiàng)目主持人，需能吃苦耐勞，更多地付出。他既要高瞻遠(yuǎn)矚，掌控全局，也難免事無巨細(xì)，皆躬親過問。據(jù)我觀察，在《詩學(xué)大辭典》進(jìn)行的整個(gè)過程中，傅先生正是這樣做的。辭典作者，從承包整塊的專家到所寫條目不多的年輕人，他都親自聯(lián)系。審稿也是如此。與出版社聯(lián)系等事就更不用說了?，崿嵥樗?，不避麻煩，直到最后分發(fā)稿酬。為尋找到某些不甚熟悉的作者，還費(fèi)了不少功夫，為此他曾多次給我打電話查詢，使我深有所感。

第五，在名譽(yù)利益上卻是謙讓的，考慮周到的。作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，傅先生擔(dān)任《詩學(xué)大辭典》的主編是眾望所歸、名副其實(shí)。但他卻把許逸民、王學(xué)泰、吳小林和我都并列為主編，而不是副主編。我覺得這是體現(xiàn)了傅先生的謙讓和提攜精神的。此外，他還要顧及每一個(gè)參與者，尤其是那些本來就寫得少、得利不多的人。這也許就是事隔頗久傅先生仍不辭辛勞竭盡全力查找每一個(gè)執(zhí)筆者，一定把要稿酬寄到每個(gè)作者手中的原因吧。

榜樣的力量是無窮的?！对妼W(xué)大辭典》的工作集體非常團(tuán)結(jié)和諧，我想，凡傅先生主持的項(xiàng)目一定都會(huì)如此。事實(shí)上，他領(lǐng)導(dǎo)的唐代文學(xué)學(xué)會(huì)就是這樣的典型。我敬佩傅先生，自然也就向他學(xué)習(xí)，默默地認(rèn)真地工作，為能夠分擔(dān)一點(diǎn)他的辛勞而感到安慰。在《辭典》編寫中，除自己認(rèn)領(lǐng)一部分辭條，我們每人都還承擔(dān)一些邊邊角角的小辭條。最后，卻發(fā)現(xiàn)全書開宗明義的“詩”和“詩學(xué)”兩個(gè)大條還空白著。傅先生和大家決定由我執(zhí)筆。我雖覺難度大、時(shí)間緊，但為了集體，也就迎難而上了。最后在傅先生指導(dǎo)和大家?guī)椭?，完成了任?wù)。參加《中國詩學(xué)大辭典》的工作，我不但在業(yè)務(wù)方面有所收獲，更主要的是體會(huì)和學(xué)習(xí)了傅先生的為人行事，特別是他卓有成效的工作方法。當(dāng)然，在那段工作中，其他諸位先生也給了我很多幫助和教益，我們以后都成了好朋友。

《詩學(xué)大辭典》工作中，傅先生給我最大的教益還是對學(xué)術(shù)的態(tài)度極端認(rèn)真，工作作風(fēng)極端細(xì)致。這是我最為敬佩的，我認(rèn)為，傅先生一切學(xué)術(shù)成就都是由此而來。他不但對自己的著述極端認(rèn)真細(xì)致，就是為別人的書作序或?qū)懽髟u論文章也是如此。以為人作序?yàn)槔?，他的做法是必先讀全書，甚至不止一遍，甚至取該作者此前的相關(guān)著作比較閱讀，然后得出中肯的看法和評價(jià)，經(jīng)再三推敲才落于文字。他的那些序文都是擠占了研究或休息時(shí)間寫出來的。傅先生極珍惜時(shí)間，即使在旅途，也會(huì)抓緊時(shí)間工作。我曾不止一次與他同乘火車或在一起開會(huì)，親眼看到他利用空隙時(shí)間閱讀待序的書稿。而他的序文絕無無原則的吹捧，只有懇摯的贊揚(yáng)和切實(shí)的批評。因?yàn)樗前褳槿俗餍蚧驅(qū)懺u論文章看作尋求學(xué)術(shù)知音、傳承優(yōu)良學(xué)風(fēng)的大事來做的。站得高，見得深，又肯下苦功，做出來的事自然就不同一般了。2008年，他的序跋文章匯為一集由大象出版社出版，是為《學(xué)林清話》，傅先生親自惠寄給我，并附短信，其中即有“二十余年來，能為學(xué)者陸續(xù)作序，確有慰勉之情”的肺腑之言。如今捧讀此書此信，如聞見傅先生的音容謦欬，眼眶不覺濕潤。

也許傅先生對我在《詩學(xué)大辭典》中的表現(xiàn)還比較滿意。后來，他又建議我為中華書局編一套《中華文學(xué)通覽》，以十本內(nèi)容具學(xué)術(shù)性、寫法近似史話的書，分段向讀者介紹中國古代文學(xué)的精華。我當(dāng)然欣然從命，在他的指導(dǎo)下擬訂了編輯方針和體例要求，在他的幫助下確定了作者人選。我在向各位作者約稿的時(shí)候，大都說明了是傅先生的提議，所以，大家很支持，以后的工作進(jìn)行得很順利。書稿完成，我并不是通才，主要也是由中華書局的編輯審讀的，我只負(fù)責(zé)為全書寫了一個(gè)不長的《前言》。所以，我向傅先生提出，請他擔(dān)任主編，我當(dāng)副主編比較合適。這既是名副其實(shí)，也可提高這套書的聲望。我還告訴他，我和北大錢理群合作編寫過一本從古代講到當(dāng)代的《插圖本中國文學(xué)史》，工作全部是我們做的，但臨到出版卻決定找一位名氣大的老作家掛名主編，我和錢理群都算是副主編。我們都接受了，甚至覺得這樣也很好。但傅先生不同意，一定要讓我當(dāng)主編。我認(rèn)為，這就是傅先生提攜扶持我之一例。

出于由衷的敬佩，我和傅先生的關(guān)系漸漸密切起來。在唐代文學(xué)學(xué)會(huì)，他是我們的會(huì)長。由于他帶頭示范，學(xué)會(huì)風(fēng)氣很正。由于他的努力，學(xué)會(huì)的刊物《唐代文學(xué)研究》和《年鑒》才得以誕生，也是由于他的精神感召和張明非等同志的積極運(yùn)作，廣西師大出版社才能不計(jì)盈虧長期出版這兩種刊物。我們李商隱學(xué)會(huì)開會(huì)，也常邀請他蒞臨指導(dǎo)，每次他都對學(xué)會(huì)的發(fā)展提出很好的建議。比如李商隱學(xué)會(huì)決定把研究的范圍擴(kuò)大到整個(gè)中晚唐，就是傅先生在學(xué)會(huì)的某次年會(huì)上提出的。到2001年，就在河南沁陽召開了一次“李商隱與中晚唐文學(xué)研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)。傅先生的建議已經(jīng)落實(shí)到我們學(xué)會(huì)的工作中，并已取得了初步成果。

我在1994年起曾擔(dān)任文學(xué)所副所長，很快就向所里提議聘請我心儀的葉嘉瑩先生和傅璇琮先生做我們所的特聘研究員，是只做工作而并不取報(bào)酬的那種特聘研究員。他們倆都愉快地接受了。葉嘉瑩先生到所里來講過課，傅先生參與得更多，我向他請教得更頻繁。我們所古典文學(xué)的研究課題，有關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議，乃至研究生的畢業(yè)答辯，只要有時(shí)間，他都參加。其對工作的認(rèn)真態(tài)度，與我所研究人員沒有區(qū)別。在某種程度上，我把他看成我們所的一員。

傅先生的著作我大部分都讀過。早期如《唐代詩人叢考》、《唐代科舉與文學(xué)》等是我自購的，大概從《李德裕年譜》開始，就多是傅先生題贈(zèng)的了。《李德裕年譜》出版，我當(dāng)時(shí)正在研究李商隱，牛李黨爭是個(gè)很糾結(jié)的問題，得此書不啻如獲至寶。我讀后寫了一篇心得給《讀書》雜志，傅先生看后很高興。后來這本年譜出修訂版，他又和周建國同志合作整理了李德裕的文集，都曾題贈(zèng)給我。我回上海工作后，傅先生凡有著作，只要是和唐代文學(xué)研究有關(guān)的，也總不忘贈(zèng)我一冊。我對傅先生的學(xué)術(shù)之路和研究方法感到佩服，或著文評論，或向?qū)W生講介，希望擴(kuò)大其影響。傅先生贈(zèng)我他的著作，使我能夠及時(shí)了解他學(xué)術(shù)的新進(jìn)展，更深地領(lǐng)會(huì)其學(xué)術(shù)精神。同時(shí)，他以我為學(xué)術(shù)知音，對我也是很大的激勵(lì)。我回上海后，與傅先生直接接觸的機(jī)會(huì)少了，但聯(lián)系還多，我們偶爾通通電話。他到上海開會(huì)，我一定要去看望他。我還和他一起到寧波參加研討他學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的活動(dòng)，和他一起到浙江蕭山漁浦出席尋訪唐詩之路的活動(dòng)等等。

近年我出于對“中國文學(xué)就是一個(gè)抒情傳統(tǒng)”說的質(zhì)疑，漸漸明晰地提出中國文學(xué)應(yīng)該是抒情傳統(tǒng)與敘事傳統(tǒng)雙線貫穿、比翼齊飛的觀點(diǎn)，并以此而申報(bào)了國家社科基金的項(xiàng)目。經(jīng)過幾年努力，我?guī)ьI(lǐng)一批博士生完成了國家課題。在此期間，傅先生來上海時(shí)，我曾當(dāng)面征求他對我們課題的意見，聽了我的陳述，他表示理解和支持。課題的最終成果要出版了，我把書稿寄到中華書局，那時(shí)傅先生雖已退休，但在中華諸多老朋友的支持關(guān)照下，我們的著作《中國文學(xué)敘事傳統(tǒng)研究》被批準(zhǔn)收入2011年國家社科基金文庫順利出版，這對我們是多大的鼓舞??！傅先生知道后也非常高興?，F(xiàn)在，我們正繼續(xù)努力，沿著這個(gè)課題的方向深入探索，要把對敘事傳統(tǒng)的研究推進(jìn)到詩歌領(lǐng)域，使中國文學(xué)由抒情敘事兩大傳統(tǒng)貫穿融會(huì)的認(rèn)識得到論證和普及，以逐步改變中國文學(xué)只有一個(gè)抒情傳統(tǒng)的片面看法。在這個(gè)過程中，我們要自覺發(fā)揚(yáng)傅先生對學(xué)術(shù)極端認(rèn)真負(fù)責(zé)細(xì)致的精神。我將更嚴(yán)格地要求自己，我覺得，這樣才是我心中對傅先生最好的紀(jì)念。