二、順治去世
雖然玄燁出生之后數(shù)年未曾受到孝莊文皇后和順治皇帝的重視,但由于客觀環(huán)境不斷發(fā)生變化,機(jī)遇還是不斷向玄燁身邊靠攏,并且終因順治皇帝的青年早逝而使這種可能變成現(xiàn)實(shí)。
順治皇帝親政以后,由于年輕,兼之又是政治舞臺(tái)上的一個(gè)生手,而開國(guó)之初,需待他親自處理的政務(wù)也十分繁多,因而,數(shù)年之內(nèi)他一直非常忙碌;與此同時(shí),婚姻和家庭中的挫折、矛盾也嚴(yán)重摧殘了他的精神和身體,至順治十七年(1660)時(shí),這個(gè)剛剛二十三歲的青年皇帝已被折磨得精疲力竭,骨瘦如柴。恰在此時(shí),他所寵愛的皇貴妃董鄂氏又一病身亡,這一事件的發(fā)生,更使這個(gè)青年皇帝精神遭受極大的刺激。據(jù)《湯若望回憶錄》載:董鄂皇貴妃死后,“皇帝陡為哀痛,竟致尋死覓活,不顧一切,人們不得不晝夜看守著他,使他不得自殺”[1]。因?yàn)槭直?,董鄂氏皇貴妃的喪禮也辦得十分過分,破例追封為端敬皇后不說,還將“太監(jiān)及宮中女官一共三十名悉行賜死,免得皇貴妃在另一個(gè)世界中缺乏服侍者。全國(guó)均須服喪,官吏一月,百姓三日。為殯葬事務(wù)耗費(fèi)極巨量的國(guó)帑,兩座裝飾得輝煌的宮殿,專供自遠(yuǎn)地僻壤所招來的僧徒做館舍。按照滿洲舊俗,皇妃的尸體連同棺槨并那兩座宮殿,包括其中珍貴陳設(shè),俱都被焚燒”[2]。此外,按照清朝定制,皇帝及太后之喪始改藍(lán)筆批本,而且以二十七日為限。而董鄂氏皇貴妃去世后,宮中藍(lán)筆批本竟至本年年底,達(dá)四個(gè)多月。同時(shí),為了尋求精神上的解脫,順治皇帝行動(dòng)也十分反常,竟要放棄萬乘之尊出家為僧,當(dāng)年十月,他還真的為此剃掉頭發(fā)。后來雖經(jīng)孝莊文皇后和臣下多方勸說,順治皇帝才放棄了出家的念頭,但經(jīng)這幾個(gè)月的折騰,他的身體更加虛弱,自然也就極易感染疾病。
這年底,順治皇帝重病在床。當(dāng)時(shí),為了慶賀即將到來的元旦大節(jié),紫禁城中早已張燈結(jié)彩,宮女、太監(jiān)們也忙成一片,但順治皇帝的患病使得剛剛到來的節(jié)日氣氛一掃而光。首先,宮中各處撤去剛剛掛上的全部門神、對(duì)聯(lián)、彩燈、彩帶,接著禮部奉旨宣布免去一年一度的元旦大朝慶賀禮。已經(jīng)做好進(jìn)宮參加元旦大宴準(zhǔn)備的廣大臣工聽到這個(gè)消息,都忐忑不安,預(yù)感到朝廷將要發(fā)生重大的事件。果然,正月初四,朝廷正式向文武大臣宣布順治皇帝患病,接著又傳諭北京城內(nèi)居民“毋炒豆,毋燃燈,毋潑水”,并下令除十惡死罪外,釋放所有在牢囚犯,以祈順治皇帝康復(fù)[3]。至此,廣大臣民才普遍知道順治皇帝患的是十分可怕的天花。幾天之內(nèi),為了順治皇帝的康復(fù),自孝莊文皇后以下所有內(nèi)廷臣工雖然方法用盡,但因順治皇帝身體過于虛弱,病情不但沒有減輕,反而愈益惡化,至正月初六(1661年2月4日),已至不救。這樣,由于最高統(tǒng)治者的病危,滿洲政權(quán)陷入巨大的危機(jī)之中。
順治皇帝病危是入關(guān)之后清朝最高統(tǒng)治機(jī)構(gòu)中發(fā)生的頭等重要的大事件,為了繼續(xù)維持滿洲政權(quán)對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治,擇嗣繼立刻不容緩。為此,正月初六深夜,順治皇帝特召原任學(xué)士麻勒吉、學(xué)士王熙來到養(yǎng)心殿病榻側(cè),要求二人聆聽遺言,撰擬遺詔頒布天下;同時(shí),諸王、貝勒及朝中親信大臣也齊集養(yǎng)心殿東間,靜候順治皇帝確定繼嗣人選。麻勒吉、王熙二人在御榻前根據(jù)順治皇帝所述起草了遺詔第一段之后,因怕影響順治皇帝休息,出至乾清門下西圍屏內(nèi)繼續(xù)起草,寫好一段,進(jìn)呈一段,然后再交孝莊文皇后審查修改,其中最為關(guān)鍵的是確定繼嗣人選。最初,順治皇帝考慮自己諸子年幼,而統(tǒng)一全國(guó)的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行,繼嗣皇帝應(yīng)該年齡較大,為此,他提出讓他的一個(gè)從兄弟作為自己的繼位人。按照他的設(shè)想,新的一代皇帝將超出其父皇太極一系,從清朝開國(guó)皇帝努爾哈赤的孫輩中考慮。如果這種設(shè)想變成現(xiàn)實(shí),新任皇帝年齡將和順治差不太多,能夠立即挑起處理全國(guó)事務(wù)的重?fù)?dān)。但他的這種設(shè)想遭到上三旗大臣的抵制和反對(duì)。清朝政權(quán)開創(chuàng)之初,依靠八旗統(tǒng)治全國(guó)。在八旗中,鑲黃、正黃、正白三旗由皇帝親自統(tǒng)率,稱為上三旗;其他正紅、鑲白、鑲紅、正藍(lán)、鑲藍(lán)五旗分由宗室旗主掌握,稱為下五旗。如將宗室親王擁立為繼位皇帝,將會(huì)發(fā)生連鎖反應(yīng):原來順治皇帝親自統(tǒng)率的上三旗地位將要顯著下降,而被立為新皇帝的宗室親王所領(lǐng)之旗地位必定直線上升。順治以前,在最高權(quán)力更迭之際,這種情況就曾發(fā)生過,如清太祖努爾哈赤在位期間,曾經(jīng)自領(lǐng)兩黃旗。在他去世之前,將兩黃旗部眾分給他的三個(gè)少子阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸。努爾哈赤死后,他的第八子皇太極繼位,隨即將自己原領(lǐng)的兩白旗改為兩黃旗,而將努爾哈赤交給阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸的兩黃旗改為兩白旗。黃、白四旗在滿洲政權(quán)中地位和作用的變化,導(dǎo)致了長(zhǎng)期的黃、白旗矛盾并在皇太極去世后發(fā)展成為黃、白旗兩個(gè)政治集團(tuán)爭(zhēng)奪最高權(quán)力斗爭(zhēng)的尖銳對(duì)立。多虧兩黃旗大臣同心擁立皇太極第九子順治皇帝福臨,同時(shí)又做出一定讓步,允許兩白旗代表人物多爾袞擔(dān)任攝政王,才使?jié)M洲政權(quán)渡過了這場(chǎng)危機(jī)?,F(xiàn)在,順治皇帝又想重走老路,顯然不利于滿洲政權(quán)的統(tǒng)一和鞏固,同時(shí),也將動(dòng)搖上三旗大臣在滿洲政權(quán)中已經(jīng)形成的優(yōu)越地位。因而,他的這種設(shè)想遭到了上三旗大臣的反對(duì)。
同時(shí),對(duì)順治皇帝的這種設(shè)想,他的母親孝莊文皇后也持反對(duì)態(tài)度。三十多年來,滿洲政權(quán)的最高統(tǒng)治者不是自己的丈夫就是自己的兒子,而今老境來臨,竟要發(fā)生由宗室親王出任最高統(tǒng)治者的局面,那時(shí),新皇帝也有自己的母親,必定要被尊為皇太后,自己這個(gè)皇太后往哪里擺?再看后宮之中,那些將要守寡的后妃,有的是自己的侄女,有的是自己的侄孫女;幾個(gè)孫子,雖非博爾濟(jì)吉特氏后妃所出,但卻都是自己的嫡親骨肉,比起宗室親王,畢竟和自己親近一層。如果宗室親王入主宮中,他們都要仰人鼻息,看人臉色吃飯,日子怎么過?出于這些考慮,她和上三旗大臣都堅(jiān)決主張,盡管順治皇帝諸子尚在幼年,也要從這些孩子中擇人繼立。
在征得順治皇帝同意將擇嗣范圍縮小到順治皇帝所生諸子時(shí),他們又陷入困惑的境地。當(dāng)時(shí),順治皇帝在世諸子計(jì)有六人,他們是:皇二子福全(九歲)、皇三子玄燁(八歲)、皇五子常寧(五歲)、皇六子奇授(三歲)、皇七子隆禧(二歲)、皇八子永干(二歲)。其中皇二子福全年齡較長(zhǎng),母家出身滿洲,但卻一只眼睛失明,是個(gè)獨(dú)眼龍。在世人心目中,當(dāng)朝皇帝應(yīng)當(dāng)完美無缺,至少儀表應(yīng)該沒有缺陷,福全容貌如此,顯然不合人們心愿?;嗜有睿挲g只比福全小一歲,但母家卻出身漢軍。其他幾個(gè)兒子,雖有母家出身滿洲者,但年齡又太小,有的還在襁褓中,立他們?yōu)榫?,也不利于清朝統(tǒng)治的鞏固。
在孝莊文皇后和上三旗大臣都束手無策之際,突然想起此時(shí)正在欽天監(jiān)任職的德國(guó)傳教士湯若望。此人年近七十,閱歷豐富,曾為孝莊文皇后治愈過疑難病癥,深得順治皇帝信任;而且他考慮問題的角度也往往和別人不同,也許他能提出什么好主意。果然,在他見到生命垂危的順治皇帝后,立即提出以皇三子玄燁繼位為君的建議。他所堅(jiān)持的理由是:“因?yàn)檫@位年齡較幼的皇子,在髫齡時(shí)已經(jīng)出過天花,不會(huì)再受這種病癥的傷害。而那位年齡較長(zhǎng)的皇子,尚未曾出過天花,時(shí)時(shí)都得小心著這種可恐怖的病癥?!?sup>[4]順治皇帝正是因?yàn)樘旎ǘ虏黄穑虼?,他的這種看法不但順治皇帝深表贊同,就是在一旁的孝莊文皇后和上三旗大臣也頓開茅塞。這樣,湯若望僅用寥寥數(shù)語,就使人們極傷腦筋的問題迎刃而解。故時(shí)人龔鼎孳在為湯若望七十壽誕所作賀辭中對(duì)他備加推崇,稱他“最后則直陳萬世之大計(jì),更為舉朝之所難言”[5]。此時(shí)玄燁雖已八歲,卻一直未取漢文名字,為了用滿、漢文字向全國(guó)頒布遺詔,將要進(jìn)入彌留之際的順治皇帝特為他取漢名玄燁,并命蘇克薩哈送至乾清門麻勒吉、王熙起草遺詔之處,令其草入遺詔。從此,這個(gè)佟妃所生之子才算有了自己的正式漢文名字,至于他原來的滿文名字,則因史料湮沒,再也無人知曉了。
繼位新君確定之后,隨之而來的就是新君即位后的國(guó)家體制問題。兩千多年來,新君年幼即位者并不少見,為了維持統(tǒng)治,一般都是根據(jù)形勢(shì)和需要于下述三種方式中任擇一種:一是母后臨朝,委政外戚;二是親王輔政;三是由去世君主指定親近重臣輔政。十幾年前,順治皇帝的父親皇太極去世時(shí),順治皇帝年方六歲,滿洲貴族經(jīng)過討論,試行宗室親王攝政制度,即由順治皇帝的兩個(gè)叔叔睿親王多爾袞和鄭親王濟(jì)爾哈朗共同輔政。但為時(shí)不久,多爾袞即將濟(jì)爾哈朗擠了下去,自稱攝政王,至此還不滿足,又先后給自己加上皇叔父攝政王、皇父攝政王等稱號(hào),并將所有權(quán)力收歸己有。這樣,幾年之間,就出現(xiàn)了枝大于干、臣重于君、國(guó)家政治生活極不正常的局面。多虧多爾袞在順治七年(1650)底死去,才使順治皇帝順利收回全部權(quán)力。如果多爾袞不死,順治皇帝成年后,必然會(huì)與多爾袞發(fā)生激烈沖突。因此,對(duì)于這種方式,順治皇帝、孝莊文皇后和上三旗大臣都因創(chuàng)痛至深難以忘記,而不予考慮。
至于母后臨朝、委政外戚這一方式,看來當(dāng)時(shí)好像也曾考慮過。玄燁即位后不久,一個(gè)江南生員還為此上書,提出垂簾聽政的建議。雖然這種方式歷史上曾經(jīng)采用,但易于招致訾議,而且效果普遍不好。同時(shí)由于孝莊文皇后出身蒙古,將自己母家兄弟拉入朝內(nèi)只會(huì)產(chǎn)生新的矛盾。如果讓玄燁生母佟氏臨朝,外戚輔政,不只她本人無此能力,而且因其出身漢軍,也不會(huì)為孝莊文皇后和在朝滿洲貴族所同意。
至此,可供他們選擇的只有大臣輔政一種方式。這種方式,歷史上雖曾采用并發(fā)生不少弊端,但卻可采取措施加以防止和彌補(bǔ)。一是不用漢族大臣輔政,以確保滿洲貴族對(duì)政權(quán)中樞的控制;二是在考慮滿族大臣時(shí),范圍局限于上三旗,以確?;适覍?duì)他們的控制;三是為了讓他們忠心耿耿地為皇室效勞,要求他們對(duì)天地神祇和大行皇帝靈位宣誓,并接受其他貴族官員的監(jiān)督。
上三旗滿洲大臣輔政體制確定后,即開始確定輔政大臣人選。根據(jù)上三旗大臣的歷史和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),順治皇帝和孝莊文皇后決定讓索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四人擔(dān)任輔政大臣。其中索尼(1601—1667)姓赫舍里氏,滿洲正黃旗人,原為皇太極之嫡系,屢立戰(zhàn)功?;侍珮O死后,他與兩黃旗大臣盟誓于盛京故宮大清門,誓立皇子。順治初年,多爾袞對(duì)他先加拉攏,他不為所動(dòng);后又對(duì)他屢加打擊,將他革職,謫守昭陵;順治親政后,始又起復(fù),至順治十八年(1661),他已六十來歲。他的一生經(jīng)歷證明,他是忠于皇室的,因而被確定為首席輔政大臣。
蘇克薩哈(?—1667)姓納喇氏,滿洲正白旗人,其父蘇納,與皇太極之母孝慈高皇后同族。早年自葉赫投努爾哈赤,努爾哈赤以公主下嫁,因稱額駙,蘇克薩哈即公主所生之子,與順治皇帝為姑表兄弟。雖然蘇克薩哈原隸屬正白旗,但因當(dāng)時(shí)正年輕,沒有卷進(jìn)皇太極死后黃、白旗兩個(gè)政治集團(tuán)爭(zhēng)奪最高權(quán)力的斗爭(zhēng)漩渦。多爾袞死后,在順治皇帝欲行清洗多爾袞勢(shì)力時(shí),他又以兩白旗重臣身份,首先揭發(fā)多爾袞“陰謀篡逆”的罪行,因此得到順治皇帝的重用。順治十四年時(shí),孝莊文皇后一度身患重病,蘇克薩哈又以內(nèi)大臣身份終日奉湯送藥,“晝夜勤勞,食息不暇”[6],更加得到皇室信任。因?yàn)樗谡灼鞓O有影響,而正白旗又原是多爾袞遺部,直到順治八年以后才被收為上三旗,為了鞏固兩黃旗與正白旗的團(tuán)結(jié),防止發(fā)生新的動(dòng)亂,在考慮輔政大臣人選時(shí),特將他列為第二。
遏必?。??—1673),滿洲鑲黃旗人,姓鈕祜祿氏,為清朝開國(guó)功臣額亦都少子。早年隨父兄南征北戰(zhàn),為清朝政權(quán)的建立和發(fā)展多立有功勛?;侍珮O死后,他和兩黃旗大臣極力擁戴皇太極之子繼位為君。因此,多爾袞攝政期間將他革去官爵,抄沒家產(chǎn),直到多爾袞死后,才重新受到重用,先后受封多羅額駙、一等公、議政大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。因他是兩黃旗重臣,所以也被列為輔政大臣,名列第三。
鰲拜(?—1669)姓瓜爾佳氏,滿洲鑲黃旗人。父衛(wèi)齊,為清初開國(guó)功臣費(fèi)英東之少弟。清朝初年,鰲拜隨同父兄屢立戰(zhàn)功。入關(guān)前征朝鮮,戰(zhàn)松山;入關(guān)后逐李自成,剿張獻(xiàn)忠,無不身先士卒,舍生忘死,沖鋒陷陣,驍勇善戰(zhàn)。然而,由于他在皇太極去世后曾與兩黃旗大臣盟誓誓立帝子,同時(shí)還在多爾袞面前態(tài)度十分強(qiáng)硬,表示:“吾屬食于帝,衣于帝,養(yǎng)育之恩,與天同大,若不立帝子,則寧死從帝地下而已!”[7]因此,多爾袞專權(quán)期間曾被三度論死,只是因他功勞甚大,方才免死。多爾袞死后,他先后被任命為議政大臣,由一等侯晉二等公,領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣,成為順治皇帝倚重的兩黃旗大臣。故而在順治皇帝病危時(shí),命他與索尼、蘇克薩哈、遏必隆并為輔政大臣,名列第四。
在確定輔政大臣具體人選的同時(shí),為了維持統(tǒng)治,孝莊文皇后還利用為順治皇帝遺詔審查定稿的權(quán)力,進(jìn)一步擴(kuò)充并大大加重了順治皇帝遺詔中的自我責(zé)備之辭,并以順治皇帝口氣,先后為其開列了十四條罪狀,將順治皇帝失德之處悉行列入。歸納起來,大致有以下十點(diǎn):一是“紀(jì)綱法度,用人行政,不能仰法太祖太宗謨烈”,“且漸習(xí)漢俗,于淳樸舊制日有更張,以致國(guó)治未臻,民生未遂”;二是早年去世,對(duì)于母親孝莊文皇后未盡孝養(yǎng)之道;三是“于諸王、貝勒等晉接既疏,恩惠復(fù)鮮,以致情誼暌隔,友愛之道未周”;四是過分“委任漢官”,“以致滿臣無心任事,精力懈弛”;五是在使用官員中不能進(jìn)賢退不肖;六是為了擺脫財(cái)政困難,下令裁減百官俸祿,而自己卻修造宮殿,務(wù)極精工,狂花濫費(fèi),“厚己薄人,益上損下”;七是于董鄂氏皇貴妃喪禮“過從優(yōu)厚”,超越禮制;八是效法亡明陋規(guī),“設(shè)立內(nèi)十三衙門”,重用宦官;九是“性耽閑靜,常圖安逸,燕處深宮,御朝絕少”,怠于政務(wù),不以國(guó)事為重;十是“自恃聰明,不能聽言納諫”,“以至臣工緘默,不肯進(jìn)言”[8]。順治皇帝童年即位,全靠孝莊文皇后撫育成人,而今又過早去世,不能再對(duì)母親盡孝養(yǎng)之道,遺詔中表示出這種遺憾之情可以理解。但其他各條詞峻意重,且不說順治皇帝數(shù)日生病,能否如此徹底悔悟,即使真的幡然悔悟,兩千多年來,歷代帝王崩逝,遺詔也無此等寫法。顯然,遺詔在審查定稿中曾經(jīng)孝莊文皇后作過重要修改。而孝莊文皇后之所以如此,一是作為一個(gè)身經(jīng)創(chuàng)業(yè)艱難的過來人,對(duì)順治皇帝親政數(shù)年以來的行徑確實(shí)看不慣;二是試圖以此增進(jìn)并鞏固同包括四輔政大臣為首的滿洲舊臣的團(tuán)結(jié),取得他們的支持和擁護(hù),維持清朝的統(tǒng)治。正是在這種情況下,孝莊文皇后才強(qiáng)抑對(duì)即將去世的兒子的無限親情,將順治皇帝的遺詔改定為一份罪己詔。雖然這份詔書并非出自順治皇帝之意,而且歷史地看,其中一些內(nèi)容也對(duì)清朝歷史發(fā)展產(chǎn)生過消極影響;但同樣不可否認(rèn)的是,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,對(duì)于統(tǒng)一滿洲貴族的思想和行動(dòng),增加他們對(duì)清皇室的向心力,對(duì)清朝統(tǒng)治的鞏固和發(fā)展,這份遺詔還是起了重要的作用。時(shí)至今日,讀起這份遺詔,想起當(dāng)時(shí)情景,對(duì)于敢于揭露自己兒子當(dāng)政時(shí)期所行敗政的孝莊文皇后,人們還是懷有一定的敬意。
經(jīng)過半個(gè)夜晚的緊張工作,到初六傍晚時(shí)分,遺詔中各項(xiàng)主要內(nèi)容才都大致確定并繕入遺詔。此時(shí),因病勢(shì)愈益惡化,順治皇帝已進(jìn)入彌留狀態(tài)。所有在場(chǎng)親王以下人員又立即轉(zhuǎn)入大喪的準(zhǔn)備工作。同時(shí),為確保國(guó)喪期間不致發(fā)生動(dòng)亂,他們下令關(guān)閉北京所有外城城門并在城內(nèi)派兵巡邏;紫禁城內(nèi)更是如臨大敵,像死一樣沉寂,氣氛空前緊張。當(dāng)夜子時(shí),在三更鼓聲之中,這個(gè)入關(guān)之后的第一代皇帝順治便咽下了最后一口氣,在位一十八年,終年二十四歲。
[1] 《湯若望傳》。轉(zhuǎn)引自李文海主編:《清史編年》第一卷(順治朝)第580頁。
[2] 同上。
[3] 孟森:《世祖出家事考實(shí)》引《張宸雜記》。
[4] 《湯若望傳》。轉(zhuǎn)引自李文海主編:《清史編年》第一卷(順治朝)第590頁。
[5] 龔鼎孳:《湯先生七十壽序》。轉(zhuǎn)引自《清史編年》第一卷(順治朝)第590頁。
[6] 《清世祖實(shí)錄》卷一百一十三。
[7] 《沈陽狀啟》。
[8] 《清世祖實(shí)錄》卷一百四十四。