2、超前的鑒定眼光

馬承源在青銅器鑒定這門學(xué)問上的犀利和超前，在業(yè)內(nèi)是受到極高評(píng)價(jià)的。上世紀(jì)60年代以前，還沒有可靠的考古資料證實(shí)夏代的存在。當(dāng)所有人對(duì)夏代青銅器的面貌還一無所知的時(shí)候，馬承源把一件1956年自廢銅堆里揀選出來的管流青銅爵判斷為夏代銅器，認(rèn)為這是比二里崗文化更早的器物。他以敏銳的學(xué)術(shù)眼光，第一個(gè)提出此器為夏代青銅器的觀點(diǎn)，并在上博展館的陳列標(biāo)牌上注明。這個(gè)超前的認(rèn)識(shí)在當(dāng)時(shí)引起了極大的震動(dòng)和爭(zhēng)論。因?yàn)闆]有考古資料的證明，馬承源的這個(gè)觀點(diǎn)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)處于少數(shù)派的地位。后來，考古工作者在河南偃師二里頭陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些夏代青銅器和陶器，其中有兩件管流陶爵形制和上博這件基本相同，這證明了馬承源早先的判斷完全無誤。隨著考古事業(yè)的不斷發(fā)展，二里頭文化的面貌愈益清楚，學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)也漸趨一致，即夏、商的分界應(yīng)在二里頭文化的第四期，從而在考古學(xué)上證實(shí)了馬承源當(dāng)初的觀點(diǎn)。