再版序

《梁啟超與清季革命》于1964年發(fā)表，轉(zhuǎn)眼三十五年，先后曾經(jīng)兩次照相重印。日前本所出版委員會召集人張力先生對我說，該書缺貨已久，計劃第三次重印。但幾次影印的結(jié)果，版面字跡多有模糊不清之處，他建議用電腦重新排版，做一些必要的修正，以一個新的版本問世。

我非常感激張先生的建議，藉電腦排版之便，我做了兩方面的整理：第一，加強(qiáng)注文，標(biāo)明頁次；第二，校對原文，改正錯字。為什么要做這兩方面的整理？說起來非常慚愧，三、四十年前的學(xué)術(shù)界，受外來的影響，已經(jīng)注意到了學(xué)術(shù)著作外形的完整，但由于傳統(tǒng)習(xí)慣的延續(xù)，并不重視資料來源的注釋。那時，我們算是年輕的一代，徘徊于進(jìn)取與保守之間。長一輩的人不下注腳，我們增加了注腳，但我們的注文，力求簡略，不像今天的學(xué)術(shù)界，相關(guān)資料均須一一納入，而且講究外形上的統(tǒng)一與一致。今天我有改進(jìn)拙著的機(jī)會，如果還是躊躇不前，那就顯得太保守了。

為了追尋原文的出處，我花費(fèi)了將近三個月的時間重新檢查所括引之原文。在此過程中，我發(fā)現(xiàn)過去的校對實(shí)在太馬虎，錯誤百出，為之汗顏。經(jīng)過了這次的核對，錯誤減少到了最低限度。

我沒有改動書中的內(nèi)容。因?yàn)檫@是我早年的著作，過去的一些觀念與我今天的看法大有出入。例如梁任公在三十一歲之前思想激進(jìn)，有志革命。著者在當(dāng)時也是一個年輕人，十分同情他的想法與做法。后來，任公轉(zhuǎn)變放棄了革命，我感到失望，大大嘆息。事隔三十五年，我反過來覺得他的轉(zhuǎn)變是理性的，不再憧憬年輕時的浪漫主義。任公曾說：革命之后建設(shè)不易，革命可能陷國家社會于紛亂。證之將近百年革命的結(jié)果，他的確是一位先知。中國從辛亥革命、北伐革命、馬克思主義革命、文化大革命，一波又一波，人民吃盡了苦頭，卻沒有看見革命家許諾的幸福。這樣的感受，如果我要修改本書，恐怕會變成另外一本書?；厥孜胰迥昵暗哪_步，我決定不改動它。

在此我要感謝所長呂芳上先生、張力先生，給我這個校讀舊作的機(jī)會。同時也要感謝廖懿姿小姐將原文輸入電腦，公小穎小姐在版面上做了精致的設(shè)計。

1999年6月4日 于臺灣南港