八 山川萬里歸圖畫

左宗棠家書與兄子澂云：“人生讀書，得力只有數(shù)年，十六以前，知識未開，二十五六以后，人事漸雜，此數(shù)年中放過，則無成矣?！?sup>雖勉子弟之語，亦自道其一生得力所在也。

宗棠仲兄宗植，精于天文之學，而宗棠則精于地輿之學，可謂二難。宗棠初步研究地學，在十八九歲時，嘗于書肆購得顧祖禹《方輿紀要》一書，潛心玩索，喜其所載山川險要戰(zhàn)守機宜，了如指掌，系以評語：

顧氏之書，考據(jù)頗多疏略，議論亦欠斟酌，然熟于古今成敗之跡，彼此之勢，魏氏源謂其多言取而罕言守，言攻而不言防，乃搶攘策士之談。此論大謬，大凡山川形勢，隨時勢為轉(zhuǎn)移，至于取守攻防，則易地可通也。

嗣得顧炎武《天下郡國利病書》，與齊召南《水道提綱》諸書，復于可見之施行者，另編存錄之。更嘗繪制皇輿圖，時則僦居外家，即宗棠創(chuàng)作，而筠心夫人所影繪。夫人有詩云：“山川萬里歸圖畫?！弊宰ⅲ骸敖戚泩D成。”殆指此也。宗棠對于圖之設計，見于致賀熙齡書：

……竊意古今談地理者，索象于圖，索理于書，兩言盡之矣。然而陵谷之變遷，河渠之決塞，支源之遠近，疆索之沿革，代不侔也。又土宇有分合，則城治有興廢，于是疆域雜錯，攻守勢殊。故有古為重險，今為散地，彼為邊荒，此為腹里者，如此則圖不能盡記也。廣輪之度，山川所著也，山川脈絡，準望所生也，于是方邪迂直高下，均于是乎憑之，然而一言東，則東南，東也，東北，東也，果何據(jù)以為此郡此縣之東乎。既辨其為東南矣，又或以東兼南，以南兼東?；驏|南各半，始以毫厘，終以千里，果何據(jù)而得其東南之數(shù)乎。既得其東南之數(shù)矣，或自某省量至某府，某府量至某縣，又自所界之府州縣治忖之，或饒或減，歧出不定，果何從而折衷至是乎。如此，則書亦不能盡告也，亦不能盡信也。宗棠不揣，竊自思維，以為欲知往古形似，當先據(jù)目前可據(jù)之圖籍，先成一圖，然后辨今之某地，即先朝之某地。又溯而上之，以至經(jīng)史言地之始，亦猶歷家推步之法，必先取近年節(jié)令氣候，逆而數(shù)之，乃為有據(jù)，故千歲日至，可坐而定也。欲知方位之實，當先知道里之數(shù)，欲知道里之數(shù)，當先審水道經(jīng)由之鄉(xiāng)。凡夫行旅輿程之記，村驛關(guān)口之名，山岡起伏之跡，參伍錯綜以審之，直曲圍徑以準之，以志繩史，以史印志，即未必盡得其實，其失實也，亦寡矣。古書流傳絕少，賈圖李志，恒不多見，諸書引注，除蔡沈、王伯厚、胡身之數(shù)家外，類多牽鑿，而外間所行諸圖，位置乖舛，尤無足觀。大率先畫疆域大界，稍依各書，填載方向，展轉(zhuǎn)增竄，不求其安，譬猶鑿趾以適其履，誠不知其不可也。宗棠才識昏陋，詎能辦此，又僻處深山，雖稍有書籍，究鮮友朋討論之益，良用慨然，懼不自克，以為儒者羞。辰下左圖右書，以日以夜，擬先作皇輿一圖，計程畫方，方以百里，別之以色，色以五物，縱橫九尺，稍有頭緒，俟其有成，分圖各省，又析為府，各為之說。再由明而元，而宋，上至禹貢九州，以此圖為之本，以諸史為之證，程功浩蕩，未卜何如，竊有志焉。

逾年，圖成。復取《圖書集成》中康熙輿圖并乾隆內(nèi)府輿圖，悉心考索，以訂正其脫誤。

繪圖之外，摘抄《畿輔通志》，以次及西域圖志，各直省通志，于山川關(guān)隘道里遠近，分門記錄，凡數(shù)十巨冊。已而復從事地學圖說，擬于山川道里，疆域沿革外，但條列歷代兵事，而不及形勢，以為地無常險，險無常恃，攻守之形，不可前定，非僅不欲居策士之名已也。時羅汝懷亦好地學，宗棠與書研討：

承諭從事地理之學，甚感甚感。此學歷少專門為之者，大都鈔掇舊書方志，以矜博炫多耳，齊次風《水道提綱》，乃矯其弊。惟據(jù)目今之形勢，而不援襲古人一字，數(shù)千年來，言地學者，奉為典冊。然其中舛錯頗多，不可一一。李申耆（兆洛）于肥水條，力糾其誤，而亦不知其所據(jù)之何書，孰知此公乃并無書可據(jù)耶！蓋僅據(jù)仁廟時西士之圖成書，其于此學，未嘗窺其一二也。大抵吾輩著述，必求其精審，可以自信，然后可出以示人。若徒以此為啖名之具，則其書必不能自信，不能傳久，枉用功夫，殊無實際，何為也。顧景范書，較勝于閻百詩、胡朏明諸人，而其間亦不免時有所失。仆嘗論古今言地之書，《禹貢》而外，無一完書，亦無一書不可備采，此在有志而專精者，自為擇別而已?！?sup>

其對于地學之自負如此。

同治初，宗棠任閩浙總督，總理各國事務衙門征取各省地圖，宗棠覆陳其主張：

查地理之學，百聞不如一見。近時地方文武所呈各轄輿圖，率皆照據(jù)舊本臨模，于地方道里方向，曲直廣袤，山之險夷，水之深淺，均無體會，惟填用顏料，模山范水，以取美觀，究竟地之真形，全不相合。若此，與俗畫山水，何以異乎？我朝輿地之書，如顧祖禹之《方輿紀要》，胡渭之《禹貢錐指》各圖，皆用開方法，每方百里。然限于篇幅，所注地名之口岸及府縣名字，占去實在地形，故不免舛錯之弊。惟康熙、乾隆年間內(nèi)府輿圖最為精當。雖未開方計里，而山水方向，道里遠近，較為確實，顧外間絕少流傳，無從稽覽。今擬由各道給各府紅方格紙十張為式，每方兩寸，一方準平地五十里，其山路崎嶇，水道迂曲，所占里數(shù)，概行折算。譬如人行之路，上山若干里，下山若干里，由某港汊經(jīng)過，只有若干里，繞過若干里，均須照地形平準計算，其由崎嶇迂曲占去若干里之數(shù)，概須除去，其方向應用羅盤之二十四字，始較精密，否則一言東，而東南東北無分，一言南而東南西南無分，皆令地失其形，難于省覽。各縣畫成后，將稿匯由各府聯(lián)合，始填用顏色，總繪為一府沿海輿圖，各府又呈該道，總繪為一道輿圖。其色山用黃兼綠皴寫，高峻處用墨點；溪港用青，闊處淡青，深處濃青，海用黃色，潮水所到之處用赭，衙署、祠廟、村莊、津渡，均只注其名，不必畫屋。惟商海船只所泊埠頭，及官兵營汛，與洋面島嶼礁石，均須畫其本形，貼說其下，以備省覽，庶幾與時手摹照舊本者，稍為精核。地方官不能一到了然，須擇各處紳士，攜帶羅盤，同往相度，但須屏去輿從，免駭聽聞。其夫馬不無費用，準其開銷，由司給領(lǐng)。此件非同尋常索取輿圖，如該守令等不認真遵辦，仍潦草塞責，本部堂即嚴飭擲還，勒令更正，方準銷差?？傄源_實地形為主，不取美觀也。

又以函申其說曰：

……其《豫乘識小錄》、《河南林縣志》所言圖說之式，與晉司空裴秀分率表望諸法，宋括《筆談》所載取飛鳥數(shù)之說相仿，故一并引申之。俾各守令有所依仿，務得山水真形，而有圖以明其象，有說以明其數(shù)，或較之尋常官式應酬者，稍為確核耳?！?sup>

良以宗棠于此道究之甚精，故能言之真切，不同虛應故事。前宗棠自制皇輿圖，系欲由今而推之古，令所屬繪呈之圖，乃欲由縣而合為府，由府而合為道，彼時測繪之術(shù)未精，宗棠所具計議，不能不謂為別具只眼。

光緒初，宗棠任陜甘總督，帝俄兵官索思諾福齊（Sosnovsky）訪之蘭州省城。其人舌辯有才，談次，每自詡其地學之精。宗棠細玩其所攜之中國地圖，果細微異常，山川條列備具。因問，客游中國日淺，未經(jīng)身歷各郡縣，何能周知山川形勢，憑何繪成全圖。則云，此就康熙圖摹繪而成也。宗棠乃曉之曰，康熙輿圖，是測度定地而成，故為古今希有定本。后此拓地漸多，乾隆中，隨時增入，并令何國宗攜帶儀器，遍歷各處，詳加覆訂，是為乾隆內(nèi)府輿圖，則精而又精者。因取影刊大圖示之，索思諾福齊嗒然，自此希言地學。

嘗考宗棠一生勛業(yè)，泰半在軍功，而其用兵之神奇，與夫料敵之精審，無不得力于早歲輿地之學。今讀其奏疏、書牘、批札，言及山川形勢，與軍事進退關(guān)系，歷歷如繪，且援古證今，俯拾即是，誠足見其對于地學素養(yǎng)之湛深。顧當宗棠之青年時期，凡為士人，無不以八股文、試帖詩及律賦為惟一學問，見宗棠獨耽地學，無不目笑存之。詎知以后偉大之成就，即植基于此耶！亦猶前明之王守仁與孫承宗，因偶精地理，遂為儒將也。

抑清自道光中葉而后，中外形勢劇變，故宗棠自彼時起，益精研西洋各國地學。凡唐宋以來史傳、別錄、說部及本朝志乘載記、官私文書，有關(guān)海國故事者，靡不考覽。其后總督陜甘，并督辦新疆軍務，對于中、俄、英交涉，每能洞中肯，亦得力于此。然不無誤會之處，如鴉片戰(zhàn)爭后與人書，以為米里堅即明之洋里干，西洋海中一小島。又如收復新疆時與人書，以為安集延人所有銳利之兵器，乃來自乳目國，其國則在俄、英之西。凡此云云，自以為是，頗覺可笑，則以當時言海外地理之書，究屬尚多隔閡，故有認識不足之憾。

1. 《左文襄公家書》卷上頁3。
2. 《左文襄公年譜》卷一頁7。顧祖禹，字景范，江蘇無錫人。顧炎武，字亭林，江蘇昆山人，康熙二十一年（1682）三月卒，著述有《日知錄》、《亭林文集》、《詩集》等。齊召南，字次風，號瓊臺，又號息園，浙江天臺人，乾隆元年（1736）舉博學鴻詞科，官至禮部右侍郎，著述有《史漢侯第考》、《后漢公卿表》、《歷代帝王年表》、《寶綸堂集》、《賜硯堂文集》、《詩集》等。
3. 《左文襄公年譜》卷一頁13?！洞仍崎w詩鈔·飾性齋遺稿》頁6。
4. 《左文襄公書牘》卷一頁2。
5. 《左文襄公年譜》卷一頁19。
6. 《左文襄公年譜》卷一頁16?！蹲笪南骞珪鵂肪硪豁?《上賀蔗農(nóng)（熙齡）》。
7. 《左文襄公書牘》卷一頁36《答羅研生（汝懷）》。李兆洛，字申耆，江蘇武進人。嘉慶十年（1805）進士，官安徽鳳臺縣知縣，道光二十一年（1841）卒，著述有《李氏五種》、《養(yǎng)一齋集》等。閻若璩，字百詩，號潛邱，山西太原人，康熙四十三年（1704）卒，著述有《四書釋地》、《潛邱札記》、《日知錄補正》、《毛朱詩說》、《博湖掌錄》、《眷西堂詩集》等。胡渭，字朏明，號東樵，浙江德清人，著述有《禹貢錐指》、《易圖明辨》、《周易揆方》、《洪范正論》、《大學翼真》等。
8. 《左文襄公咨札》（家刻全集本）頁3—5《咨覆總理衙門繪縣輿圖情形》。《左文襄公書牘》卷七頁1《上總理各國事務衙門》。
9. 《左文襄公書牘》卷十五頁33《與譚文卿（鐘麟）》。何國宗，字翰如，順天大興人，康熙五十一年（1712）進士，官禮部尚書，降侍郎。
10. 《左文襄公奏稿》卷十八頁15《擬購機器雇洋匠試造輪船折》。
11. 《左文襄公書牘》卷一頁34《上賀蔗農(nóng)（熙齡）》。
12. 《左文襄公書牘》卷二十頁26《答王孝鳳（家璧）》。