“密蘇里新聞幫”與中國(guó)
“密蘇里新聞幫”（Missouri Mafia）并非是個(gè)貶義詞，它是美國(guó)新聞史專(zhuān)家對(duì)20世紀(jì)初一批在遠(yuǎn)東出沒(méi)、具有密蘇里背景的新聞?dòng)浾叩姆Q(chēng)謂——尤指那些密蘇里大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)密大）出身的新聞學(xué)子。西北大學(xué)的漢密爾頓教授（J. M. Hamilton）形容他們?yōu)椤懊芴K里新聞團(tuán)伙”（Missouri Monopoly），(1)阿道夫大學(xué)的羅贊斯基博士（Mordechai Rozanski）更戲稱(chēng)這些人為“密蘇里黑手黨”（Missouri Mafia）。事實(shí)上，在1928年前，有47名密大畢業(yè)的記者在遠(yuǎn)東工作，其中超過(guò)半數(shù)以上在中國(guó)。(2)在這些人中，比較著名的包括《大陸報(bào)》的密勒（Thomas F. F. Milllard），《密勒氏評(píng)論報(bào)》的克勞（Carl Crow）、鮑威爾（J. B. Powell），美聯(lián)社的莫里斯（John R Morris）、哈瑞斯（Morris Harris）、巴布（J. C. Babb）、懷特（James D. White），合眾國(guó)際社的克林（Benjamin Kline），《紐約時(shí)報(bào)》的米索威滋（Hernry F Misselwitz），《紐約先鋒論壇報(bào)》的科內(nèi)（Vitor Keen）等，后來(lái)又有武道（Maurice Votaw）、斯諾（Edgar Snow），還有雖非密大背景，但出自密蘇里州的史沫特萊（Agnes Smedley）、項(xiàng)美麗（Emily Hahn）等。從1900年到1928年，這些人從美國(guó)中西部絡(luò)繹不絕地開(kāi)赴中國(guó)，形成了一道壯麗的景觀。
從另一方面觀察，民國(guó)時(shí)期中國(guó)一大批重要的新聞?dòng)浾?、新聞教育家、新聞官員多出于密大新聞學(xué)院，例如《廣州時(shí)報(bào)》主筆黃憲昭，主管對(duì)外新聞的國(guó)民黨中宣部副部長(zhǎng)董顯光，《中央日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)馬星野，《申報(bào)》著名記者、后任復(fù)旦大學(xué)教授的汪英賓，路透社記者趙敏恒，國(guó)民黨新聞官員沈劍虹，著名報(bào)人吳嘉棠，新聞教育家蔣蔭恩、梁士純、謝然之等，顯然，中國(guó)也有一支“密蘇里新聞幫”。
“密蘇里新聞幫”的搖籃——密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院
為什么如此眾多的密蘇里新聞人會(huì)在辛亥革命前后和抗戰(zhàn)時(shí)期云集中國(guó)？為什么舊中國(guó)新聞重量級(jí)人物又多出自密蘇里？這是一種偶然的歷史現(xiàn)象還是一種必然的邏輯？本章追溯“密蘇里新聞幫”的誕生和發(fā)展，并考察它在歷史上對(duì)中國(guó)的雙向影響。
創(chuàng)始人：沃特·威廉
“密蘇里新聞幫”的創(chuàng)始人沃特·威廉（Walter Williams, 1864—1935）是個(gè)傳奇人物。他生于密蘇里伯威爾，高中畢業(yè)后即在《伯威爾廣告報(bào)》當(dāng)學(xué)徒，周薪僅為75美分。1888年他開(kāi)始為州監(jiān)獄撰寫(xiě)新聞稿，因不滿監(jiān)獄長(zhǎng)審查，遂辭職加盟《哥倫比亞先鋒報(bào)》，在杰佛遜城、堪薩斯、圣路易斯等地報(bào)社工作，成績(jī)斐然，一躍成為密蘇里報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)的主席，后又被選為美國(guó)編輯協(xié)會(huì)主席。1895年他開(kāi)始在密蘇里議會(huì)游說(shuō)——在密蘇里大學(xué)建立一個(gè)新聞學(xué)院，遭到許多報(bào)人的反對(duì)，理由是新聞“無(wú)學(xué)”，記者應(yīng)當(dāng)依照傳統(tǒng)的報(bào)業(yè)學(xué)徒制來(lái)訓(xùn)練。這場(chǎng)論戰(zhàn)一直延續(xù)到1908年，鍥而不舍的威廉終于獲勝，州議會(huì)批準(zhǔn)密大建立新聞學(xué)院，并任命他為院長(zhǎng)。威廉立即出版了《密蘇里學(xué)人》報(bào)，為新聞學(xué)子提供了一個(gè)實(shí)習(xí)基地。密蘇里大學(xué)新聞專(zhuān)業(yè)正式開(kāi)課，由此成為世界新聞教育的最早發(fā)源地之一。(3)
“密蘇里新聞幫”的創(chuàng)始人——密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)沃特·威廉教授
威廉對(duì)世界新聞業(yè)的另一貢獻(xiàn)是首創(chuàng)記者守則，他提出：新聞是一種專(zhuān)業(yè)；報(bào)紙要為社會(huì)公眾利益服務(wù)，有承載公意的責(zé)任；要保持正確與公平并為讀者的最大利益服務(wù)；堅(jiān)持超然地位，不為成見(jiàn)和權(quán)力的貪欲所動(dòng)。這些見(jiàn)解被認(rèn)為是新聞?dòng)浾叩慕渎?，被鐫刻在華盛頓國(guó)際記者俱樂(lè)部的銅牌上。威廉從未進(jìn)過(guò)大學(xué)，但卻擁有三家大學(xué)的名譽(yù)學(xué)位，1931年就任密蘇里大學(xué)校長(zhǎng)。(4)
威廉的第三大貢獻(xiàn)是在包括中國(guó)在內(nèi)的世界領(lǐng)域推廣新聞學(xué)。他的足跡遍及四大洲，他曾在1914年至1928年間5次踏訪中國(guó)，每次都給中國(guó)新聞界以巨大的影響。
密蘇里對(duì)北京、上海的輻射
1914年3月，密大新聞學(xué)院院長(zhǎng)威廉首訪中國(guó)，密蘇里開(kāi)始對(duì)中國(guó)新聞界產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。在北京報(bào)界的歡迎會(huì)上，威廉盛贊中國(guó)是“新聞事業(yè)之鼻祖……中國(guó)之有報(bào)紙?jiān)谇в噍d以前……只是缺乏繼續(xù)演進(jìn)之能力”，“中國(guó)新聞界當(dāng)前的任務(wù)，是如何為發(fā)展中國(guó)的實(shí)業(yè)服務(wù)”。威廉介紹了密蘇里的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，并談及他曾鼓勵(lì)兩名在該校就學(xué)的中國(guó)學(xué)生回國(guó)發(fā)展新聞學(xué)。(5)這兩人指的是黃憲昭和董顯光。面對(duì)恩師，在場(chǎng)的董顯光表示中國(guó)新聞業(yè)會(huì)在幾年后有大發(fā)展。此后，威廉又有4次訪華活動(dòng)。1921年，威廉應(yīng)邀到燕京大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)燕大）發(fā)表演講，由胡適擔(dān)任翻譯，威廉提出報(bào)紙的“獨(dú)立精神”和新聞?dòng)浾叩男摒B(yǎng)問(wèn)題，并宣讀了密大新聞學(xué)院學(xué)生致燕大學(xué)生的一封信，希望中美學(xué)生聯(lián)手發(fā)展新聞事業(yè)，促進(jìn)世界和平。(6)
威廉的五次訪華給中國(guó)當(dāng)代新聞學(xué)帶來(lái)了巨大沖擊。中國(guó)報(bào)業(yè)由此開(kāi)始沿襲密蘇里模式并融入世界報(bào)業(yè)，一批學(xué)子陸續(xù)前往密蘇里深造，比如汪英賓、馬星野、趙敏恒、吳嘉棠、高克毅、張繼英、沈劍虹、鄭南謂、蔣英思等；密蘇里向中國(guó)輸入了它的新聞理念、模式和師資。中國(guó)新聞教育界的最初反應(yīng)始于上海圣約翰大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)約大），該校于1920年增設(shè)報(bào)學(xué)系，聘請(qǐng)密大新聞學(xué)院畢業(yè)生《密勒氏評(píng)論報(bào)》主筆畢德生（Don Patterson）兼職授課，并出版英文期刊《約大周報(bào)》。畢氏曾任美國(guó)《堪薩斯市明星報(bào)》記者，來(lái)華之前在美聯(lián)社任職。他為約大報(bào)學(xué)系設(shè)計(jì)的新聞學(xué)課程與密大新聞學(xué)院課程一脈相承。美國(guó)新聞期刊《編輯和發(fā)行人》（Editor & Publisher）稱(chēng)上海約大報(bào)學(xué)系“不僅是中國(guó)第一個(gè)新聞學(xué)系，也是亞洲第一個(gè)新聞學(xué)系。該系的三十五位中國(guó)高年級(jí)學(xué)生……學(xué)到了美國(guó)人辦報(bào)的精神與方法”。(7)1924年，另一位密大新聞學(xué)院校友、該校首名新聞學(xué)碩士武道接任約大報(bào)學(xué)系主任。這位前《俄克拉荷馬首都新聞報(bào)》記者曾在科羅拉多大學(xué)教授新聞學(xué)，他將約大報(bào)學(xué)系的課程擴(kuò)展到四個(gè)層面，即：新聞學(xué)、采訪學(xué)、編輯學(xué)和特稿寫(xiě)作。
1924年，在燕大校長(zhǎng)司徒雷登（John Leighton Stuart, 1876—1962）的關(guān)注和美國(guó)新聞界的幫助下，燕大新聞系問(wèn)世，威廉擔(dān)任籌備委員會(huì)主席，創(chuàng)辦基金為5000美元，哈佛大學(xué)學(xué)者白瑞華（Roswell Briton）任系主任，密大新聞學(xué)院校友聶士芬（Vernon Nash）擔(dān)任講師。由于經(jīng)費(fèi)拮據(jù)，該系曾在1927年一度停辦，后在威廉的奔走下，密大新聞學(xué)院在全美籌到了5萬(wàn)美元，燕大新聞系得以在1929年恢復(fù)，其體制和設(shè)備日益健全。該系根據(jù)密大新聞學(xué)院教學(xué)計(jì)劃設(shè)置課程，雙方還定期交流教授和研究生。盧祺新是燕大新聞系派往密大的第一位交換生，葛魯甫（Samuel D. Groff）是密大派到燕大的首名研究員。1931年秋，燕大教師聶士芬與密大教師馬?。‥rank Martin）互換講學(xué)一年。(8)
燕京大學(xué)首任校長(zhǎng)司徒雷登
密大新聞學(xué)院的影響通過(guò)圣約翰大學(xué)和燕京大學(xué)的兩個(gè)樞紐生發(fā)開(kāi)去，對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了循環(huán)往復(fù)的輻射效應(yīng)。
校長(zhǎng)司徒雷登在燕京大學(xué)
“密蘇里新聞幫”的中國(guó)先驅(qū)：密勒和克勞
湯姆斯·密勒是“密蘇里新聞幫”的另一關(guān)鍵人物，如果說(shuō)威廉是密蘇里新聞理論的推行者，那么密勒就是密蘇里新聞實(shí)踐的身體力行者——他是以記者身份最早到達(dá)中國(guó)的“密蘇里新聞幫”的先鋒人物。在密大，雖然密勒學(xué)的是冶金采礦，但他志在新聞，1895年畢業(yè)不久就投身《圣路易斯報(bào)》，后來(lái)加盟《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》，并成為該報(bào)一名駐外戰(zhàn)地記者。義和團(tuán)時(shí)期，他被派到中國(guó)采訪。目擊八國(guó)聯(lián)軍瓜分中國(guó)的掠奪暴行后，他開(kāi)始同情中國(guó)。他在報(bào)上譴責(zé)聯(lián)軍的報(bào)復(fù)行為是犯罪：“列強(qiáng)已經(jīng)被狂亂的報(bào)復(fù)情緒所支配，它們正在嘲弄世界和平。9月、10月和11月間在中國(guó)發(fā)生的事件，把戰(zhàn)爭(zhēng)拉回到了‘中世紀(jì)’。在世界的道德氛圍方面，它給未來(lái)一代留下了一個(gè)污點(diǎn)?！?sup >(9)
密勒
克勞
密勒進(jìn)入中國(guó)時(shí)，正是美國(guó)經(jīng)濟(jì)向遠(yuǎn)東拓展之際。他對(duì)中國(guó)的興趣日益增長(zhǎng)，1911年，他在上海創(chuàng)辦了《大陸報(bào)》（The China Press），該報(bào)最大的投資者是美國(guó)政治家兼芝加哥產(chǎn)業(yè)大亨葛蘭（Charles R. Crane, 1858—1939）。葛蘭曾任塔夫脫總統(tǒng)（William Howard Taft）駐華公使，在中國(guó)有很多投資。
密勒起用的第一個(gè)人就是他的同鄉(xiāng)兼校友卡爾·克勞（Carl Crow 1884—1945）。1911年初，正在《沃思堡明星電訊報(bào)》任記者的克勞接到密勒的電報(bào)，說(shuō)他很快就要在上海租界創(chuàng)辦一份英文晨報(bào)，樂(lè)于向克勞提供一個(gè)職位。克勞思索再三，決心去遠(yuǎn)東闖蕩一番，遂于當(dāng)年6月啟程前往上海。
《大陸報(bào)》設(shè)在上海四川路126弄11號(hào)，1911年8月出刊，密勒為總編，克勞為夜班編輯兼記者，月薪300美元。密勒以《大陸報(bào)》為基地，推行了一場(chǎng)版式和內(nèi)容的革新。該報(bào)打破了中國(guó)沿海城市英國(guó)報(bào)紙的壟斷格局。上海讀者熟悉的充滿廣告的頭版不見(jiàn)了，代之以重大新聞，而且還是有關(guān)中國(guó)的本地新聞，而把“中國(guó)新聞登載在世界性報(bào)紙的頭版，無(wú)疑是一次真正的革命”。密勒和克勞經(jīng)常在深夜為本地頭條新聞而焦急，而且懷疑他們是否能將這個(gè)方針堅(jiān)持下去。
當(dāng)時(shí)中國(guó)的一些西方報(bào)刊只注重反映西方人在中國(guó)的生活和動(dòng)態(tài)，而鮮有對(duì)中國(guó)人的報(bào)道。《大陸報(bào)》意在報(bào)道中國(guó)事務(wù)，試圖打破過(guò)去西方報(bào)紙“漠視中國(guó)本地新聞”的格局，為華人提供一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)的論壇，維護(hù)中國(guó)的尊嚴(yán)。(10)密勒的宗旨之一是促進(jìn)上海外國(guó)人社區(qū)與中國(guó)人之間的聯(lián)系，為此目的，他的董事會(huì)吸引了不少中國(guó)名人，比如伍廷芳和唐紹儀。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)，密勒試圖“影響美國(guó)的對(duì)華政策……”(11)他的反帝親中立場(chǎng)不僅直接影響了克勞、鮑威爾，也影響了此后一大批接踵而來(lái)的美國(guó)記者。研究者法蘭奇（Paul French）評(píng)論說(shuō)：
密勒對(duì)西方列強(qiáng)在中國(guó)的動(dòng)機(jī)持懷疑態(tài)度，他知道日本侵略中國(guó)的野心，因此成了一大批聲援中國(guó)的西方記者的楷模和導(dǎo)師，以后的克勞特別是鮑威爾也如此。他們的風(fēng)格各有不同：密勒對(duì)中國(guó)的報(bào)道更富于學(xué)者精準(zhǔn)的理性氣質(zhì)，克勞的報(bào)道偏重個(gè)人感受，鮑威爾在中國(guó)問(wèn)題上見(jiàn)多識(shí)廣……(12)
1911年10月，長(zhǎng)江洪水泛濫，英人投資的上?！蹲至治鲌?bào)》（North China Daily News）對(duì)此視而不見(jiàn)，而密勒則派記者克勞前往漢口進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。次年1月，克勞前往南京報(bào)道孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)的盛況，他不僅采訪了孫中山，還在《大陸報(bào)》頭版獨(dú)家刊登了臨時(shí)大總統(tǒng)的1號(hào)公告，并詳細(xì)披露了辛亥革命，介紹孫中山等革命黨人，使美國(guó)了解和同情這些革命黨人。
《大陸報(bào)》的崛起令人矚目，但也很快就遭到了報(bào)復(fù)，老牌的《字林西報(bào)》阻遏人們購(gòu)買(mǎi)《大陸報(bào)》的股票，并慫恿客戶(hù)撤回在該報(bào)上的廣告。初露鋒芒的《大陸報(bào)》垮臺(tái)了，1915年密勒辭去該報(bào)主編。1917年，在葛蘭的支持下，他又創(chuàng)辦了《密勒氏評(píng)論報(bào)》（Millard's Review of the Far East）。此時(shí)，他請(qǐng)求自己的同鄉(xiāng)、密大新聞學(xué)院院長(zhǎng)沃特·威廉為該報(bào)推薦一名助理編輯，威廉推薦了剛剛畢業(yè)的約翰·鮑威爾。
在20世紀(jì)二三十年代，遠(yuǎn)東活動(dòng)著大約50名密大新聞學(xué)院出身的記者，其中有30名在中國(guó)，這都是因?yàn)槊芾赵谥袊?guó)的關(guān)系。密勒搬來(lái)了密大新聞學(xué)院畢業(yè)的鮑威爾，幾年后，鮑威爾又聘用了手持威廉院長(zhǎng)介紹信的斯諾，《密勒氏評(píng)論報(bào)》成了密大新聞學(xué)院畢業(yè)生的基地，也是“密蘇里新聞幫”源源不斷通往中國(guó)的重要渠道之一。院長(zhǎng)威廉被稱(chēng)現(xiàn)代新聞業(yè)之父，而密勒則被稱(chēng)為“美國(guó)新聞業(yè)的中國(guó)之父”(13)。密勒似乎有一種責(zé)任感，就是要將“美國(guó)中西部的記者輸送到世界各地”。(14)而他的許多精神特征也深深影響了“密蘇里新聞幫”的每個(gè)成員。斯諾曾表示密勒的反殖民、反帝、主張民族的平等和獨(dú)立，以及共和等思想對(duì)自己影響很大。(15)
《大陸報(bào)》（The China Press）的崛起直接威脅了上海老牌的《字林西報(bào)》
《大陸報(bào)》報(bào)社，上海
在密勒早期創(chuàng)立的《大陸報(bào)》旗下，集合著一批密大新聞學(xué)院畢業(yè)的中國(guó)學(xué)人，比如董顯光、吳嘉棠等，這些人是美國(guó)新聞業(yè)注入中國(guó)的“第一滴血”，后來(lái)成為中國(guó)國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞事業(yè)的棟梁。
密勒在中美之間的新聞溝通方面起到了重要作用。在他的鼓吹下，清政府設(shè)立了新聞局，由于他的努力，中國(guó)人的正面形象開(kāi)始出現(xiàn)在西方媒體上。后來(lái)密勒的興趣逐漸轉(zhuǎn)向了中國(guó)政治：他是“凡爾賽和約”中國(guó)代表團(tuán)的顧問(wèn)，他為中國(guó)政府起草了首個(gè)政府代表團(tuán)文件。1922年，他把《密勒氏評(píng)論報(bào)》賣(mài)給鮑威爾，自己則去中國(guó)政府做全職顧問(wèn)。1925年，他重返新聞界，擔(dān)任美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》駐華記者，但因在報(bào)道中持強(qiáng)烈的反日立場(chǎng)，被該報(bào)解雇。自1929年起，密勒擔(dān)任蔣介石政府的顧問(wèn)，1935年辭職。
密勒在中國(guó)一直盤(pán)桓到1941年，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他在上海美國(guó)記者俱樂(lè)部門(mén)口摔傷，遂轉(zhuǎn)回美國(guó)西雅圖療養(yǎng)，因癌癥于次年逝世。(16)
克勞在《大陸報(bào)》衰落之后的1912年底離開(kāi)了該報(bào)。他想尋求另一種生活。他和《大陸報(bào)》的一位美國(guó)小姐Mildred Powers結(jié)了婚，雙雙返回美國(guó)紐約，隨后又去日本為一家報(bào)紙工作，于1916年重返美國(guó)。他在加利福尼亞買(mǎi)了一個(gè)果園，開(kāi)始了悠閑的果農(nóng)田園生活。他是個(gè)高產(chǎn)作家，至1916年時(shí)已經(jīng)出版了3部有關(guān)亞洲的著作，其中一部是《中國(guó)旅行指南》。1917年第一次世界大戰(zhàn)末期，因?yàn)楂@得了一項(xiàng)重要工作——美國(guó)公共信息委員會(huì)駐遠(yuǎn)東代表，辦公室就在上海，克勞重返中國(guó)。他發(fā)現(xiàn)，幾年前他供職的《大陸報(bào)》已經(jīng)易手中國(guó)人，而《密勒氏評(píng)論報(bào)》正在走紅。
克勞的代表作《四萬(wàn)萬(wàn)顧客》成了暢銷(xiāo)書(shū)，有多種版本
克勞的廣告公司將上海美女推上公眾舞臺(tái)
兩年后，因?yàn)樯虾Ｐ侣剺I(yè)的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，克勞在上海開(kāi)了一家廣告公司（Carl Crow Inc.），由于適逢其時(shí)，克勞一炮而紅。作為首家上海廣告公司，它的影響很大。該公司為旁氏雪花膏做的廣告使用了“性感女郎”的形象，此后，“性感女郎”就在上海的香煙、汽車(chē)的廣告上長(zhǎng)盛不衰。
1929年，克勞與另外幾個(gè)美國(guó)人創(chuàng)立英文《大美晚報(bào)》，短期內(nèi)擔(dān)任過(guò)主編，還去經(jīng)營(yíng)旅行雜志《中國(guó)公路》，但主業(yè)仍是廣告，其繁盛持續(xù)到1937年8月日本轟炸上海。在戰(zhàn)火中，克勞和家人倉(cāng)皇返美，他的房產(chǎn)和家私均灰飛煙滅?？藙跇O為沮喪，但是，克勞卻以中國(guó)通的身份成為一個(gè)撰寫(xiě)中國(guó)文化的暢銷(xiāo)書(shū)作家，其重要著作包括：《四萬(wàn)萬(wàn)顧客》、《我為中國(guó)人說(shuō)話》、《孔子軼事》、《那就是中國(guó)人》、《洋鬼子在中國(guó)》等。(17)
“密蘇里新聞幫”的中國(guó)平臺(tái)：《密勒氏評(píng)論報(bào)》與鮑威爾父子
在來(lái)中國(guó)前，密勒已是頗有名氣的戰(zhàn)地記者，他剛愎狂放，性格暴烈，臉上留有刀疤——那是在報(bào)道波爾戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)留下的，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的英軍司令官頗不喜歡這張刀疤臉，曾將密勒逐出南非，所以密勒從此對(duì)英國(guó)人及其帝國(guó)極為反感。(18)但是米勒并非總是“點(diǎn)火就著”，他在上海時(shí)“住禮查酒店，穿著時(shí)髦，舞技精湛”，“他是一位矮小孱弱、重約125磅的人，穿著考究到讓人難以想象他怎么才能坐下來(lái)又不致弄皺他的西服”。(19)鮑威爾則是個(gè)初出茅廬的學(xué)子，為人謙和，很得院長(zhǎng)威廉青睞。密勒從上海發(fā)電報(bào)向院長(zhǎng)威廉要人時(shí)，鮑威爾正在密大新聞學(xué)院當(dāng)助教。鮑威爾來(lái)上海任主編后，一直遵從威廉院長(zhǎng)的指示，彼此交往極為頻繁。由于老師對(duì)中國(guó)的一往情深，鮑威爾在中國(guó)一待就是25年，而且與中國(guó)人緊密站在一起。他繼任主編后，曾一度將《密勒氏評(píng)論報(bào)》改為《中國(guó)評(píng)論周刊》，意在強(qiáng)調(diào)它的中國(guó)色彩。20世紀(jì)30年代的上海，在日本的壓力下，許多外報(bào)對(duì)日本侵略都噤若寒蟬，惟該報(bào)敢于唱反調(diào)，所以被日本人視為眼中釘，其辦公地點(diǎn)多次遭到日軍轟炸。
鮑威爾剛來(lái)上海報(bào)到時(shí)曾問(wèn)密勒寫(xiě)些什么，密勒回答道“寫(xiě)他媽的我們想寫(xiě)的任何東西”，(20)這表明了《密勒氏評(píng)論報(bào)》的自由立場(chǎng)。作為中國(guó)近代史的目擊者和記錄者，該報(bào)翔實(shí)記述了五四運(yùn)動(dòng)、軍閥混戰(zhàn)、中共的誕生與發(fā)展、北伐、國(guó)民政府的建立、國(guó)共合作與破裂、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)等重大事件。鮑威爾對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)一直持同情和支持態(tài)度，《密勒氏評(píng)論報(bào)》多次刊登史沫特萊、斯特朗、斯諾等人介紹解放區(qū)的報(bào)道。斯諾《紅星照耀中國(guó)》的部分章節(jié)也是首先在該報(bào)發(fā)表的。
1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后，由于堅(jiān)持抗日立場(chǎng)，《密勒氏評(píng)論報(bào)》主編鮑威爾被日軍逮捕，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，導(dǎo)致下肢殘疾，于1942年搭乘國(guó)際紅十字會(huì)客輪返回美國(guó)?！睹芾帐显u(píng)論報(bào)》從此退出歷史舞臺(tái)。鮑威爾是美國(guó)報(bào)業(yè)在中國(guó)的一面旗幟，他贏得了中美兩方面的尊重，特別是專(zhuān)業(yè)人士的崇敬。他在美國(guó)做手術(shù)時(shí)，蔣介石本人、國(guó)民黨政府以及中美新聞界人士都捐助了大量金錢(qián)。(21)1947年2月，鮑威爾在華盛頓密蘇里大學(xué)同學(xué)會(huì)上發(fā)表演說(shuō)后猝然倒下，終年59歲。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，鮑威爾之子小鮑威爾（J. W. Powell）從密大新聞學(xué)院剛一畢業(yè)，便子承父志，漂洋過(guò)海，于1945年在上?；謴?fù)出版《密勒氏評(píng)論報(bào)》，堅(jiān)持自由、民主、統(tǒng)一的立場(chǎng)。上海解放后，外報(bào)紛紛倒閉，《密勒氏評(píng)論報(bào)》一枝獨(dú)秀，日益“左傾”?？姑涝瘧?zhàn)鼓敲響后，由于該報(bào)激烈批評(píng)美國(guó)政府的侵略政策，一度在美國(guó)、歐洲被禁，銷(xiāo)量銳減，于1953年6月?？Ｐ□U威爾回到美國(guó)后，曾被政府以“誹謗罪”起訴。
約翰·鮑威爾（右）在1941年戰(zhàn)亂中的上海
斯諾與“密蘇里精神”
1928年，預(yù)期在遠(yuǎn)東作短暫逗留的斯諾，來(lái)到上海《密勒氏評(píng)論報(bào)》會(huì)見(jiàn)校友兼主編鮑威爾，鮑威爾看過(guò)威廉院長(zhǎng)的介紹信便聘用斯諾擔(dān)任助理編輯，此后，斯諾在中國(guó)一待就是15年。《密勒氏評(píng)論報(bào)》為斯諾提供了建立功業(yè)的最初平臺(tái)，而在同情中國(guó)革命方面，斯諾比鮑威爾走得更遠(yuǎn)。他于1933年前往北平，一面為美國(guó)報(bào)紙撰稿，一面在燕京大學(xué)新聞系教書(shū)，并開(kāi)始與中共地下黨人接觸。1936年，他輾轉(zhuǎn)到陜北紅區(qū)采訪了紅軍，翌年發(fā)表《紅星照耀中國(guó)》，成功地將中共搬上了世界舞臺(tái)。該著作是“密蘇里新聞幫”在中國(guó)新聞實(shí)踐的重要里程碑，斯諾由此成為“密蘇里新聞幫”的集大成者，他的名氣超過(guò)了他的任何一位前輩——無(wú)論是威廉、密勒、克勞還是鮑威爾。
密蘇里的奇崛風(fēng)光孕育出一批批冒險(xiǎn)家
當(dāng)人們質(zhì)詢(xún)《紅星照耀中國(guó)》的真實(shí)性時(shí)，斯諾回說(shuō)：“我是一個(gè)密蘇里人。”(22)這是一句得到廣泛認(rèn)同的美國(guó)諺語(yǔ)——因?yàn)槊芴K里人崇尚“拿出證據(jù)，眼見(jiàn)為實(shí)”，“我是一個(gè)密蘇里人”就是說(shuō)“我尊重事實(shí)”，而這正是“密蘇里精神”的核心。
“密蘇里精神”的另一有力特征是冒險(xiǎn)精神。從密勒到斯諾，“密蘇里新聞幫”的每一位記者都是冒險(xiǎn)家。美國(guó)中西部的山野和曠谷陶冶了他們遨游天下、四海為家的精神。也許此種淵源可以追溯到密蘇里資格最老的記者兼小說(shuō)家馬克·吐溫（Mark Twain, 1835—1910）——幾乎所有的“密蘇里新聞幫”分子都提到過(guò)《湯姆·索亞歷險(xiǎn)記》對(duì)自己的影響?！懊芴K里精神”還包含著博大的同情心，即同情弱小民族、反對(duì)強(qiáng)權(quán)、反對(duì)壓迫、崇尚平等。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，“密蘇里新聞幫”的記者無(wú)一例外地站在中國(guó)一邊就是明證。在“密蘇里精神”中，“中國(guó)情結(jié)”也是突出的特征：從密勒時(shí)代開(kāi)始的“促進(jìn)中美交流”，到威廉在20世紀(jì)20年代對(duì)中國(guó)報(bào)業(yè)復(fù)蘇的殷切期望；從鮑威爾信奉的“幫助中國(guó)抗日責(zé)無(wú)旁貸”，到斯諾囑托后人將其部分骨灰埋葬在他曾任教的北京大學(xué)未名湖畔，其中蘊(yùn)含的中國(guó)情結(jié)可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。
密蘇里記者兼小說(shuō)家馬克·吐溫是“密蘇里新聞幫”的鼻祖
《湯姆·索亞歷險(xiǎn)記》影響了一代美國(guó)人前去冒險(xiǎn)
“密蘇里新聞幫”從鼎盛到衰落，以斯諾1942年回國(guó)為標(biāo)志。在20世紀(jì)40年代末到70年代中期近30年的“冷戰(zhàn)”中，“密蘇里”對(duì)中國(guó)的影響中斷了。1978年改革開(kāi)放后，密大新聞學(xué)院與中國(guó)大陸新聞學(xué)界恢復(fù)了聯(lián)系，到目前為止，它仍然是美國(guó)新聞學(xué)對(duì)中國(guó)施加影響的最重要的基地之一，并始終是中國(guó)新聞學(xué)子心中的圣地。
————————————————————
(1) John Maxwell Hamilton. The Missouri News Monopoly and American Altruism in China, The Pacific Historical Review, 1986, 55(1): 28
(2) Mordechai Rozanski. The Role of American Journalists in Chinese-American relations, 1900—1925, Ph. D. dissertation, University of Pennsylvania, 1974. 375
(3) http://whmc.umsystem.edu/invent/3985.html
(4) Kelly A. Woestmana. Creed for My Profession: Walter Williams, Journalist to the World. Missouri: University of Missouri Press, 1998. 2-11
(5) 載《申報(bào)》，1914-04-01、1914-04-03。
(6) 詳見(jiàn)馬光仁：《中美新聞界友好交往的先驅(qū)》，載《新聞大學(xué)》，2005秋，33～37頁(yè)。
(7) Editor & Publisher, July 12, 1922. 24
(8) 見(jiàn)劉方儀：《中國(guó)化新聞教育地濫觴——從20世紀(jì)20年代燕大新聞系談起》，載《北京社會(huì)科學(xué)》，2004（2），153～159頁(yè)。
(9) Thomas F. Millard. Punishment and Revenge in China, Scribner's Magazine, 1980(29): 187-194
(10) Carl Crow. China Takes Her Place, New York, 1944, pp. 5-8, 62-63
(11) Peter Rand. China Hands, The Adventures and Ordeals of the American Journalists Who Joined Forces with the Great Chinese Revolution, p. 24
(12) Paul French. Through the Looking Glass: China's Foreign Journalists from Opium Wars to Mao, p. 105
(13) J. B. Powell. Missourians in China, Missouri Historical Review, 1921(XV): 613
(14) Stephen MacKinnon. China Reporting, An Oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s, Berkeley: University of California Press, 1987. 24
(15) Stephen MacKinnon. China Reporting, An Oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s, Berkeley: University of California Press, 1987. 24
(16) New York Times, Sept 9, 1942
(17) 有關(guān)克勞的生平，見(jiàn)Carl Crow. Foreign Devils in the Flowery Kingdom, New York: Harper & Brothers, 1940。
(18) Paul French. Through the Looking Glass: China's Foreign Journalists from Opium Wars to Mao, p. 102
(19) John Benjamin Powell. My Twenty-five Years in China. New York: Macmillan, 1945. 7
(20) John Benjamin Powell. My Twenty-five Years in China. New York: Macmillan, 1945. 7
(21) Powell's Son Reviews China Weekly Review, California: Editor & Publisher, 1945. 36
(22) Edgar Snow. Red Star Over China, New York: Random House, 1938. 21
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)