第九節(jié) 領(lǐng)導(dǎo)萊茵報

解說：“10月，馬克思擔(dān)任該報的領(lǐng)導(dǎo)，并移居科倫。從這時起，該報開始具有強烈的反政府性質(zhì)?！?sup>[194]

（當(dāng)時我二十四歲），我是舊《萊茵報》的主編，該報最初受到一般的書報檢查。^[195]

康普豪森先生是我當(dāng)時的同事之一，他在三月革命以后當(dāng)上了普魯士首相。^[196]

在善良的“前進(jìn)”愿望大大超過實際知識的時候，在《萊茵報》上可以聽到法國社會主義和共產(chǎn)主義的帶著微弱哲學(xué)色彩的回聲。我……表示反對這種膚淺言論，但是同時在和《奧格斯堡總匯報》的一次爭論中坦率承認(rèn)，我以往的研究還不容許我對法蘭西思潮的內(nèi)容本身妄加評判。^[197]

解說：《奧格斯堡總匯報》攻擊《萊茵報》對共產(chǎn)主義的報道。10月15日馬克思寫了反駁的報道，這是馬克思研究共產(chǎn)主義的開端。^[198]

最親愛最尊貴的奧格斯堡長舌婦！在談到共產(chǎn)主義的時候，你使我們了解到現(xiàn)在德國獨立的人很少；十分之九的有教養(yǎng)的青年都為了自己的前途而向國家乞食；我國的河流枯竭，航運衰落，過去繁榮的商業(yè)城市失去了往日的光輝；自由的制度在普魯土推行得緩慢無比……《萊茵報》甚至在理論上都不承認(rèn)現(xiàn)有形式的共產(chǎn)主義思想的現(xiàn)實性，因此，就更不會期望在實際上去實現(xiàn)它……。《萊茵報》徹底批判了這種思想。然而對于像勒魯、孔西得朗的著作，特別是對于蒲魯東的智慧的作品，則絕不能根據(jù)膚淺的、片刻的想像去批判，只有在不斷地、深入地研究之后才能加以批判……我們堅信，真正危險的并不是共產(chǎn)主義思想的實際試驗，而是它的理論論證；要知道，如果實際試驗會成為普遍性的，那么，只要它一成為危險的東西，就會得到大炮的回答；至于掌握著我們的意識、支配著我們的信仰的那種思想（理性把我們的良心牢附在它的身上），則是一種不撕裂自己的心就不能從其中掙脫出來的枷鎖；同時也是一種魔鬼，人們只有先服從它才能戰(zhàn)勝它。

解說：10月20日，在馬克思的領(lǐng)導(dǎo)下，《萊茵報》刊登了政府一項改革離婚法律的計劃。當(dāng)局對離婚法草案的準(zhǔn)備和討論是相當(dāng)秘密的，該法案在薩維尼的領(lǐng)導(dǎo)之下擬定。^[199]薩維尼是馬克思在柏林大學(xué)時的法學(xué)老師，^[200]剛被弗里德里希-威廉四世聘為政府法律審核部部長一職，期間中止了學(xué)術(shù)活動。^[201]草案的公布，引發(fā)了《萊茵報》《萊比錫總匯報》以及其他報紙展開廣泛的討論。^[202]報道甚至引起了國王的注意，弗里德里希-威廉四世11月13日給三位檢查大臣的內(nèi)閣訓(xùn)令說：^[203]“《萊茵報》已率先發(fā)表法律修訂部起草的婚姻法草案，朕已知悉，其他報紙也已從該報轉(zhuǎn)載。該報編輯部想必是因官方之玩忽職守，而知曉本草案的；故此，朕不能聽之任之，必予追究和處罰?！?/p>

解說：在馬克思領(lǐng)導(dǎo)下《萊茵報》十分關(guān)心當(dāng)?shù)刎毭竦募部?。萊茵省的貧民歷來都是撿拾枯枝作為柴火，但是議會有人提議說枯枝作為大樹的一部分應(yīng)該屬于樹木的主人，因此對撿拾枯枝的行為應(yīng)該立法規(guī)定為盜竊行為。馬克思寫《第六屆萊茵省議會的辯論（第三篇論文）·關(guān)于林木盜竊法的辯論》一文，抨擊了這種提法的荒謬性。^[204]從馬克思的文章和理論原則上，都可以看出，馬克思非常關(guān)注實際問題、具體的現(xiàn)實。這一特點鮮明地表現(xiàn)在馬克思對“自由人”團(tuán)體的態(tài)度上。

［10月底］我接到了小梅因（他心愛的范疇確實是：必然）的信，他在信里向我提出了幾個關(guān)于我的態(tài)度的問題：（1）對［盧格］和海爾維格；（2）對“自由人”；（3）對編輯部的新原則，以及對政府的態(tài)度。我立即回了信，并坦率地說出了對他們的作品的缺點的意見，這些作品不是從自由的，也就是獨立的和深刻的內(nèi)容上看待自由，而是從不受任何拘束的、長褲漢的，而且是方便的形式上看待自由。我要求他們：少發(fā)些不著邊際的空論，少唱些高調(diào)，少來些自我欣賞，多說些明確的意見，多注意一些具體的現(xiàn)實，多提供一些實際的知識。^[205]

解說：對現(xiàn)實問題的關(guān)注，自然引起了檢查機(jī)關(guān)的“特別關(guān)照”。

書報檢查機(jī)關(guān)每天都在無情地破壞我們，報紙常常幾乎不能出版。因此，關(guān)于“自由人”的大批文章都作廢了。不過我自己淘汰的文章也不比書報檢查官淘汰的少，因為梅因一伙人寄給我們的是一大堆毫無意義卻自命能扭轉(zhuǎn)乾坤的廢料；所有這些文章都寫得極其草率，只是點綴上一點無神論和共產(chǎn)主義（其實這些先生對共產(chǎn)主義從未研究過）。^[206]

解說：對于《萊茵報》受到的檢查，恩格斯回憶道：“第一個對《萊茵報》進(jìn)行檢查的是警察顧問多里沙爾，就是他曾把《科倫日報》上關(guān)于斐拉雷特（后來的薩克森國王約翰）譯但丁《神曲》一書的廣告刪去，并且批示說‘神圣的東西不可作戲曲’?！?sup>[207]“《萊茵報》差不多總是能登載必要的文章；先是給檢查官送一些次要的材料讓他去刪除，一直到他自行讓步，或者在第二天出不了報紙的威脅下不得不讓步為止?！?sup>[208]

解說：檢查官看的校樣必須在晚上送去，因為報紙要在早晨出版。檢查官的紅筆還常常使印刷所夜間的工作拖得更長。一天晚上，檢查官應(yīng)邀帶夫人和女兒參加由省長舉辦的盛大舞會，在走以前，他必須要完成書報檢查工作?？墒?，就在這天晚上，校樣沒有按平常的時間送來，等了很久他才知道，印刷廠已經(jīng)關(guān)門了。檢查官就坐了很長一段路的馬車到馬克思住處，當(dāng)時快11點了，他使勁按鈴，很久，馬克思從窗子里探出頭。

“校樣！”檢查官吼道。

“沒有！”馬克思朝下喊。

“可是——！”

“我們明天不出報了！”說完馬克思關(guān)了窗子。

檢查官氣得話都說不出來了，以后他就規(guī)矩多了。^[209]

解說：除了對付檢查官，馬克思還與當(dāng)局直接對抗。

［總督馮·沙培爾］通過科倫行政區(qū)長官馮·格爾拉赫先生于［11月］12日交給我一份書報檢查部的訓(xùn)令，另外還有兩項命令，并要求我對此表明意見以便記錄在案。鑒于要求我作出的說明至關(guān)重要，我認(rèn)為與其按照程式發(fā)表由人記錄的意見，不如現(xiàn)在直接向總督馮·沙培爾書面提出。^[210]

解說：訓(xùn)令需要以官方承認(rèn)的責(zé)任編輯——書商雷納德的名義回復(fù)，實際上給總督沙培爾的信是馬克思起草的。信中馬克思策略地利用了法律，讓對方提出，到底是哪條法律授權(quán)官方這么做的，從而使得官方?jīng)]有任何借口查封該報。盡管沙培爾向書報檢查部匯報中，仍意圖對《萊茵報》進(jìn)行偵查。但是由于找不出任何正當(dāng)理由，因此只好對《萊茵報》加強檢查。^[211]

解說：這一時期，馬克思和恩格斯就有過交往。恩格斯在回憶說，“11月底我赴英國途中又一次順路到編輯部去時，遇見了馬克思，這就是我們十分冷淡的初次會面。馬克思當(dāng)時正在反對鮑威爾兄弟，即反對把《萊茵報》搞成主要是神學(xué)宣傳和無神論等等的工具，而不作為一個進(jìn)行政治性爭論和活動的工具；他還反對埃德加爾·鮑威爾的清談共產(chǎn)主義……。因為當(dāng)時我同鮑威爾兄弟有書信來往，所以被視為他們的盟友，并且由于他們的緣故，當(dāng)時對馬克思抱懷疑態(tài)度。”^[212]

由于我們現(xiàn)在從早到晚都要忍受最可怕的書報檢查的折磨，忙于同部里通信，對付總督的指控、省議會的責(zé)難、股東的埋怨等等，而我仍然守在崗位上，只是因為我認(rèn)為有義務(wù)在力所能及的范圍內(nèi)不讓暴力實現(xiàn)自己的計劃。^[213]

解說：12月20日前后，馬克思到克羅茨納赫，與燕妮在一起。^[214]不久，馬克思回到科倫。1843年1月1日，馬克思開始寫《摩澤爾記者的辯護(hù)》一文。馬克思寫這篇文章是因為半個月前刊登了小資產(chǎn)階級民主主義者科布倫茨的兩篇匿名文章，報道摩澤爾農(nóng)民的貧困狀況，譴責(zé)政府對貧民控訴采取的冷漠態(tài)度?？偠街肛?zé)他誹謗政府，科布倫茨無力反駁。于是馬克思承擔(dān)起辯護(hù)的責(zé)任。寫作持續(xù)到1月20日，文章從15日開始在《萊茵報》上分5期進(jìn)行連載。^[215]馬克思又寫了該文的續(xù)篇，《摩澤爾記者的辯護(hù)·摩澤爾河沿岸地區(qū)的種種主要弊端》，但被查禁而未能發(fā)表。^[215]

《摩澤爾記者的辯護(hù)》（節(jié)錄）

在研究國家生活現(xiàn)象時，很容易走入歧途，即忽視各種關(guān)系的客觀本性，而用當(dāng)事人的意志來解釋一切。但是存在著這樣一些關(guān)系，這些關(guān)系決定私人和個別政權(quán)代表者的行動，而且就像呼吸一樣不以他們?yōu)檗D(zhuǎn)移。只要我們一開始就站在這種客觀立場上，我們就不會忽此忽彼地去尋找善意或惡意，而會在初看起來似乎只有人在活動的地方看到客觀關(guān)系的作用。

解說：正面的對抗導(dǎo)致了當(dāng)局對《萊茵報》的查封。1月20日，普魯士政府通過了從4月1日起查封《萊茵報》的決定。^[217]

最后，柏林內(nèi)閣大發(fā)雷霆，發(fā)布了一份反對我們的宣言之類的東西，向全世界昭示我們的一切罪行，并在結(jié)尾宣布將在季度末封我們的門。^[218]