追憶李文海同志

紀(jì)寶成

去年6月7日下午聽聞李文海同志去世的噩耗，我感到非常震驚！因?yàn)樵诰啻藘H僅半個(gè)月之前的5月19日，我還和他共同出席了在學(xué)校百家廊舉行的“讀史讀經(jīng)典”項(xiàng)目啟動儀式。知道他心臟不太好，當(dāng)時(shí)見面我還詢問過他的身體狀況，他表示還可以，然后我們閑聊了幾句，并囑他多保重。未曾想，這竟是最后一次見面！

李文海同志在人民大學(xué)求學(xué)、工作，辛苦耕耘了半個(gè)多世紀(jì)。因?yàn)樗趯W(xué)科不同，也因?yàn)槲覍儆谛∽州?，我本人和他的個(gè)人交往并不多。不過，早在1985年9月我擔(dān)任學(xué)校副教務(wù)長時(shí)，就曾與他有過短暫的工作接觸，他當(dāng)時(shí)是主管教學(xué)的副校長，對我履職有過直接間接的指點(diǎn)和幫助。2000年9月，我接替李文海同志擔(dān)任人民大學(xué)校長，他雖然退出了領(lǐng)導(dǎo)崗位，但對學(xué)校新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子，對我本人的工作都給予了充分的信任和大力的支持，對學(xué)校黨委提出的請求也是有求必應(yīng)，這讓我和我們領(lǐng)導(dǎo)班子成員都非常感激和感動。

李文海同志給我留下的最深的印象還是他作為一名學(xué)者，作為一位歷史學(xué)家，對學(xué)問孜孜不倦的追求和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的研究。他50年代以調(diào)干生的身份進(jìn)入人大中國歷史研究班學(xué)習(xí)，自此將歷史教學(xué)與研究作為了他一生的事業(yè)，不管政治風(fēng)云如何變幻，不管行政管理工作多么繁忙，他始終堅(jiān)持利用他能擠出來的時(shí)間盡可能從事教學(xué)和研究。他也曾說過，在學(xué)校這樣的單位擔(dān)任行政職務(wù)，如果脫離了教學(xué)和科研，同廣大師生就沒有了共同語言，實(shí)施的舉措往往不切實(shí)際，甚至出現(xiàn)主觀主義的情況。他的這番話是非常有道理的。難能可貴的是，在從事教學(xué)科研時(shí)間相當(dāng)有限的情況下，他依然在自己的學(xué)科領(lǐng)域取得了卓著的研究成果，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重要影響。尤其值得稱道的是，他對清史研究傾注了大量的心血，特別是他退出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)崗位后，年齡也比較大了，身體狀況也不佳，但他依然應(yīng)戴逸先生的請求，去協(xié)助審改清史研究稿件。他經(jīng)常不辭勞苦前往清史編纂委員會的辦公室，面對密密麻麻的清史研究文稿，一審改下來就是一整天，嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的態(tài)度很讓人為之動容。

在學(xué)術(shù)研究方面，李文海同志有著淡泊名利的高尚品格。據(jù)我所知，他花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力編纂了兩套資料，一套是《民國時(shí)期社會調(diào)查叢編》，另一套是《中國荒政書集成》，學(xué)術(shù)價(jià)值都很高。眾所周知，現(xiàn)在很多人都不愿編資料，覺得編資料是件費(fèi)力不討好的事情，投入精力很多，但效益很少，因?yàn)榫幾胭Y料跟撰寫著作不一樣，按照現(xiàn)在科研統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，編纂資料還不算科研成果，而編纂具有學(xué)術(shù)價(jià)值的資料實(shí)際上也是非常困難的，但他仍然堅(jiān)定不移地致力于這一基礎(chǔ)性工作。比如《中國荒政書集成》，總共上千萬字，主要是中國歷史上救荒救災(zāi)的資料，其中很多資料彌足珍貴，也很難找到，他為此花費(fèi)的心血恐怕是很難用言語來表達(dá)的。當(dāng)然，把這些材料收集匯編起來，對搞災(zāi)荒史等研究的國內(nèi)外學(xué)者就提供了極大的方便。對于李文海同志個(gè)人來說，雖然似乎投入和產(chǎn)出不成正比，但他從未有過抱怨，反而認(rèn)為這是一件很有價(jià)值的事情，比自己寫文章、寫本書要重要得多，樂此不疲。做這類學(xué)術(shù)基礎(chǔ)工作，實(shí)在是一件功德無量的好事，善莫大焉。

李文海同志是一位堅(jiān)定的以馬克思主義來指導(dǎo)歷史研究的學(xué)者。他堅(jiān)持以辯證的唯物史觀對歷史現(xiàn)象進(jìn)行理性探索，探求和認(rèn)識歷史的真相。他還積極主張歷史研究者要有意識地去關(guān)注與探討與現(xiàn)實(shí)生活有密切關(guān)聯(lián)并能給現(xiàn)實(shí)生活以啟迪的歷史問題，更好地體現(xiàn)和發(fā)揮史學(xué)研究的社會功能，旗幟鮮明地回?fù)簟皻v史無用論”的論調(diào)。他是這么說的，也是這么做的，他長期致力于災(zāi)荒史的研究就是這一思想的重要體現(xiàn)。他曾說，歷史學(xué)有一個(gè)很大的問題就是歷史學(xué)脫離社會，很多歷史學(xué)的文章大家都不愛看，覺得很枯燥，離現(xiàn)實(shí)生活很遠(yuǎn)，所以他積極呼吁歷史學(xué)必須要走出史學(xué)界，不能光是給搞歷史的人看的，史學(xué)表述要更加生動一些、形象一些，讓更多的人能夠喜愛閱讀歷史著作。所以他也著力撰寫了相當(dāng)數(shù)量的篇幅不長的雜文、隨筆，頻繁發(fā)表在《光明日報(bào)》等多個(gè)報(bào)刊上，觀點(diǎn)鮮明，文筆細(xì)膩，內(nèi)容豐富，很受大家的歡迎。我也很喜歡讀他寫的這些文章，從中領(lǐng)悟、學(xué)習(xí)到很多。

見其文，而念其人。謹(jǐn)以此文深切緬懷李文海同志！