浦洛基那精彩絕倫的描述，最大的意義在于告訴讀者，西方世界對(duì)蘇聯(lián)解體以勝利者自居的觀點(diǎn)其實(shí)是史學(xué)垃圾。

——《泰晤士報(bào)》

作者揮激情澎湃之筆描述了一段極不尋常的時(shí)刻……《大國(guó)的崩潰》一書與當(dāng)下的危機(jī)絲絲相扣，正應(yīng)如此，它把一段塵封的歷史擺上了必讀之書的書架。

——《華爾街時(shí)報(bào)》

（這本書）用細(xì)致的描述、貼切的報(bào)道和通俗易懂的語(yǔ)言再現(xiàn)了1991年的那場(chǎng)蘇聯(lián)劇變。

——《金融時(shí)報(bào)》

浦洛基教授的新書來(lái)得恰逢其時(shí)，他的敘述既不同于以冷戰(zhàn)勝利者姿態(tài)自居的美國(guó)獲勝式敘述，也不同于最近以冷戰(zhàn)失敗者身份講述的俄羅斯偏執(zhí)式敘述。美國(guó)從不期望蘇聯(lián)解體，事實(shí)上，在最后一根稻草即將壓垮蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物時(shí)，美國(guó)還試圖用其有限的影響力維持其存在。浦洛基讓人相信，正是老布什政府對(duì)冷戰(zhàn)不合時(shí)宜的勝利式解讀導(dǎo)致了小布什政府無(wú)可救藥的傲慢。

——《石板》雜志

本書的描述貼近風(fēng)云跌宕的時(shí)事，卻也不忘闡述美國(guó)冷戰(zhàn)政策的歷史影響力，但是，作者認(rèn)為蘇聯(lián)的解體主因是帝國(guó)的本質(zhì)，復(fù)雜的民族構(gòu)成、政治結(jié)構(gòu)，再加上俄羅斯和烏克蘭這兩個(gè)最大的蘇聯(lián)共和國(guó)無(wú)力就維持聯(lián)盟達(dá)成一致，這一切終于成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

——《匹茲堡論壇報(bào)》

終于看到了對(duì)蘇聯(lián)解體的準(zhǔn)確描述：浦洛基教授不僅從莫斯科或是華盛頓的角度講述了這段歷史，還從烏克蘭和其他加盟共和國(guó)的視角出發(fā)來(lái)闡釋，而許多至關(guān)重要的決定正是在這些共和國(guó)做出的。如果你對(duì)1991年蘇聯(lián)解體事件還蒙昧無(wú)知，如果你已記不得前蘇聯(lián)各個(gè)共和國(guó)在其中扮演的角色，那么，你將發(fā)現(xiàn)你根本無(wú)法搞懂當(dāng)下該地區(qū)的政治。這本書很實(shí)用，因?yàn)樗K結(jié)了有關(guān)冷戰(zhàn)結(jié)束的一些謎團(tuán)，是了解該地區(qū)當(dāng)下緊張局勢(shì)和博弈現(xiàn)狀的必備書。

——安妮·阿普爾鮑姆（普利策獎(jiǎng)獲得者，《古拉格：一段歷史》的作者）

浦洛基用戲劇化的語(yǔ)言描述了蘇聯(lián)解體背后高度政治化的事件，這真是再及時(shí)不過(guò)了。他描述了這幕大戲中主要演員的選擇、憂懼、個(gè)人沖突和地緣政治的虛妄，這些演員不僅來(lái)自美國(guó)，還來(lái)自搖搖欲墜的前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)。盡管世界躲過(guò)了一次核災(zāi)難，可是新的悲劇種子已然埋下。正如浦洛基料想的那樣，美國(guó)錯(cuò)誤地以為自己是“冷戰(zhàn)勝利者”，這直接導(dǎo)致美國(guó)在2003年狂傲地入侵伊拉克?，F(xiàn)在，在許多人認(rèn)為的俄羅斯與西方新冷戰(zhàn)背景下，我們搞清楚1991年真正發(fā)生了什么顯得尤為重要?！洞髧?guó)的崩潰》是一本政治佳作：生動(dòng)、緊湊、有新意，最重要的是充滿智慧。

——蕾切爾·波隆斯基（《從莫斯科到古拉格》的作者）

浦洛基教授的佳作既有豐富、緊湊的描述，又有鞭辟入里的分析。他剖析了蘇聯(lián)解體事件的主要參與者，包括戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽兩虎相爭(zhēng)，誓不罷休，喬治·布什設(shè)法讓蘇聯(lián)帝國(guó)不要崩潰，卻無(wú)意中加速了它的滅亡；烏克蘭人為了獨(dú)立而奮力一搏，卻變成了對(duì)蘇聯(lián)的致命一擊。到目前為止，這是講述蘇聯(lián)解體的最佳讀本。

——威廉·陶布曼（普利策獎(jiǎng)獲得者，《赫魯曉夫及其時(shí)代》的作者）

浦洛基對(duì)蘇聯(lián)終結(jié)的描述真是入木三分。他的描述中加入了大量新鮮史料，值得任何對(duì)當(dāng)今世界格局由來(lái)感興趣的人閱讀。不僅如此，面對(duì)繁如煙渺的歷史事件，這本書的分析也是一針見血。尤其是，它揭示了美國(guó)政策的自相矛盾，闡釋了促使前蘇聯(lián)共和國(guó)走向各自歸宿的推動(dòng)力，包括烏克蘭人在其中起到的關(guān)鍵作用，這一點(diǎn)恰恰是以前史學(xué)研究常常忽視的地方。

——蒂莫西·科爾頓（哈佛大學(xué)政府學(xué)教授，《葉利欽生平》的作者）