我們說(shuō)“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)”，但也許更為重要的卻是：“只有中國(guó)才能救社會(huì)主義”，只有中國(guó)的改革開(kāi)放，才能真正發(fā)展社會(huì)主義——而這就是說(shuō)，中國(guó)的改革開(kāi)放，以爭(zhēng)奪全球商品市場(chǎng)的方式，為社會(huì)主義的發(fā)展創(chuàng)造了根本前提?！爸袊?guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的優(yōu)越性在于：第一，社會(huì)主義國(guó)家政治、軍事上堅(jiān)持獨(dú)立自主；第二，在金融領(lǐng)域守住資本賬戶；第三，在商品生產(chǎn)市場(chǎng)上開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)。

馬克思曾經(jīng)預(yù)言說(shuō)：中國(guó)與西方資本主義體系之間的“兩極相聯(lián)”關(guān)系，是決定資本主義命運(yùn)的要害，這種“兩極相聯(lián)”關(guān)系是人類現(xiàn)代史的核心動(dòng)力，是支配現(xiàn)代世界的基本關(guān)系。

在《馬克思恩格斯文集》中，關(guān)于中國(guó)的內(nèi)容，所占篇幅甚為可觀——這一點(diǎn)經(jīng)常被人們所忽視。

自1851年8月起，馬克思受邀為《紐約每日論壇報(bào)》撰寫(xiě)專欄，當(dāng)時(shí)該報(bào)的總編輯葛瑞里正醉心于社會(huì)主義，執(zhí)行編輯達(dá)納則于1848年與馬克思在科隆有過(guò)一面之緣，印象十分深刻。于是，馬克思欣然應(yīng)允了他們的邀請(qǐng)，在寫(xiě)作《資本論》的同時(shí)，寫(xiě)下了一系列以“中國(guó)與世界”為主題的文章。這些文章主要包括：《中國(guó)革命和歐洲革命》、《俄國(guó)的對(duì)華貿(mào)易》、《英人在華的殘暴行動(dòng)》、《鴉片貿(mào)易史》、《英中條約》、《中國(guó)和英國(guó)的條約》、《新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》、《對(duì)華貿(mào)易》、《波斯和中國(guó)》和《俄國(guó)在遠(yuǎn)東的成功》（此兩篇系恩格斯以馬克思的名義撰寫(xiě)）等。

寫(xiě)作《資本論》的同時(shí)，卡爾·馬克思還在大英博物館里大量搜求中英貿(mào)易的資料，無(wú)論是荷蘭東印度公司、英國(guó)東印度公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，還是英國(guó)議會(huì)關(guān)于鴉片貿(mào)易的辯論，以及遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的廣州和北京的報(bào)道，馬克思無(wú)不一一窮盡。他不懂漢語(yǔ)，為此還不得不用英語(yǔ)來(lái)寫(xiě)作。馬克思為撰寫(xiě)這些文章殫精竭慮，以至于恩格斯后來(lái)曾經(jīng)這樣抱怨說(shuō)：美國(guó)人為馬克思的文章所付出的報(bào)酬，與馬克思的辛勤勞動(dòng)完全不成比例。

尼采曾經(jīng)將康德稱為“哥尼斯堡的中國(guó)人”，從這個(gè)意義上說(shuō)，一面寫(xiě)作《資本論》，一面則為中國(guó)仗義執(zhí)言的馬克思，是否應(yīng)該被稱為“大英博物館里的中國(guó)人”呢？

馬克思在大英博物館寫(xiě)作，他借助美國(guó)報(bào)紙，卻把目光投向了中國(guó)。在以“中國(guó)與世界”為主題的這一系列文章中，馬克思反復(fù)申述了如下觀點(diǎn)：英國(guó)的對(duì)華貿(mào)易不是任何意義上的自由貿(mào)易，因?yàn)橛?guó)的目標(biāo)絕不是貿(mào)易，而是通過(guò)毒品販賣(mài)這種手段，徹底打垮中國(guó)，渙散中國(guó)的國(guó)家能力。英國(guó)打垮中國(guó)，是為了確立英國(guó)在世界上的霸權(quán)。因此，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)絕不是“自由貿(mào)易”與“貿(mào)易保護(hù)”之間的斗爭(zhēng)，而是一個(gè)新興的資本主義強(qiáng)權(quán)對(duì)一個(gè)古老文明的摧毀和破壞。

正因?yàn)橛?guó)的目的不是交換，不是貿(mào)易，而是“懲罰中國(guó)”，是摧毀中華帝國(guó)和中國(guó)文明，所以，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的目的甚至不是開(kāi)拓市場(chǎng)，而是破壞中國(guó)市場(chǎng)，但是，這卻反過(guò)來(lái)破壞了歐洲的生產(chǎn)與出口。

戲劇性一幕就這樣產(chǎn)生了：當(dāng)中國(guó)市場(chǎng)被英國(guó)的大炮摧毀之后，歐洲的商品也就沒(méi)有了銷路。19世紀(jì)40年代以來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的崩潰，因此便與1848年歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)同步發(fā)生。

馬克思說(shuō)：

這將是一個(gè)奇觀：當(dāng)西方列強(qiáng)用英、法、美等國(guó)的軍艦把“秩序”送到上海、南京和運(yùn)河口的時(shí)候，中國(guó)卻把動(dòng)亂送往西方世界。