20世紀40年代，美國著名哲學家、教育學家約翰·杜威先生曾對民主作了如是解釋：“必須積極而非消極地征詢每個人的意見，使每個人本身成為權(quán)威過程和社會支配過程的一部分；必須使每個人的需要與欲望都有被記錄下來的機會，使其在社會政策的決定上起著作用”。這樣的民主確實是人們所向往的。

但在那個尚無網(wǎng)絡(luò)的年代，如此大范圍地征詢意見與記錄需求，使其在公共空間里發(fā)出聲音，進而影響社會資源的權(quán)威性分配，無疑是一件非常困難的事情。

如今，網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)全面到來。網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通和自由互動極大地改變了公眾參與社會事務(wù)的途徑和方式。網(wǎng)絡(luò)的直接參與性、即時互動性和公開透明性，極大地彌補了現(xiàn)實社會中代議制民主內(nèi)生的不足和缺陷，在擴大民主參與、提高行政效能、促進政務(wù)公開、加強廉政監(jiān)督等方面發(fā)揮了顯著的推動作用。尤其是各級政府決策者和社會公眾，能夠借助網(wǎng)絡(luò)手段，構(gòu)建許多新的多向度、點對點甚至即時互動的溝通反饋渠道，迅速、直接、真實地掌握政治、經(jīng)濟、社會真實情況，將龐大而繁重的意見征詢與需求記錄工作納入社會決策的全過程，極大地提高了公共管理過程的透明性、互動性，為保障民主以更加便捷的方式在更大范圍內(nèi)和更高時效里更好地實現(xiàn)創(chuàng)造了有利條件。

網(wǎng)絡(luò)作為民意匯集的海洋，正在影響并逐步改變著傳統(tǒng)政治體系生態(tài)?！熬W(wǎng)絡(luò)問政”打破了時空限制，在任何一個時間、空間內(nèi)，只要愿意都可以參與。在這樣一個開放的平臺上，什么問題、什么要求、什么愿望都可以談?！吧暇W(wǎng)交心、下網(wǎng)服務(wù)”，“網(wǎng)上問題、網(wǎng)下解決”，這是群眾的要求與期待，更是黨和政府決策民主化、施政科學化的必然選擇。

公眾對于“網(wǎng)絡(luò)問政”的高漲熱情，借助虛擬世界與現(xiàn)實世界的交互影響，使網(wǎng)絡(luò)民主之東風不斷吹向現(xiàn)實政治生活，在優(yōu)化民主政治環(huán)境，開創(chuàng)引領(lǐng)民主風氣，緩解改革、發(fā)展與穩(wěn)定的矛盾沖突，以及加速國家現(xiàn)代化進程等方面書寫了濃墨重彩的一筆。

君不見，從南京“天價煙局長”周久耕事件、陜西“微笑局長”楊達才事件、廣州“房叔”蔡彬事件、廣西來賓煙草局長香艷日記門等，一個個官員的落馬，到上海釣魚執(zhí)法事件、延安城管“跳腳踩頭”事件、湖南臨武瓜農(nóng)死亡事件等等，一起起輿情的出現(xiàn)，再到遼寧西豐進京拘傳記者事件、湖南永州唐慧勞教事件、遼寧盤錦征地沖突村民死亡事件等等，一次次維權(quán)的選擇，無不見到網(wǎng)絡(luò)問政的身影。如今，“動不動就我就到網(wǎng)上曝光”的維權(quán)思路已經(jīng)成為了基層群眾“公開的秘密”。網(wǎng)絡(luò)時代下的領(lǐng)導(dǎo)干部相當于在“玻璃房”中工作與生活，時刻都在公眾的可視范圍之內(nèi)。

事實上，黨和政府也在積極順應(yīng)歷史潮流，通過拓寬渠道、健全制度、加大投入，大力推進“網(wǎng)絡(luò)問政”常態(tài)化建設(shè)，不斷加強對公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)的保障力度。

2006年年初，廣東省成立了奧一網(wǎng)，并在該網(wǎng)開辟了國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體第一家系統(tǒng)化網(wǎng)絡(luò)問政平臺。該平臺已然成為廣東省各級黨政社群部門推動網(wǎng)絡(luò)問政、與網(wǎng)民群眾和民間智庫進行全方位互動交流的權(quán)威平臺，被公認為廣東省推動網(wǎng)絡(luò)問政的核心力量，并榮獲第20屆中國新聞獎“新聞名專欄”一等獎。