但是，很多人都沒有注意到，該報道的真實性存在著明顯的問題。其中一個顯而易見的細(xì)節(jié)是，報道中“中共中央紀(jì)律檢查委員會不久前向中共中央通報”的說法無法成立，因為《黨章》明確規(guī)定：中央紀(jì)律檢查委員會由黨的全國代表大會選舉產(chǎn)生，在黨的中央委員會領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作，中央紀(jì)委不可能向中共中央自上而下地“通報”情況，只能是自下而上地“報告”或“匯報”工作事項。另外，整個報道頻繁使用了“據(jù)接近中央紀(jì)委的人士”透露，消息來源不清。這種提法沒有明確具體的主稱，在正規(guī)的新聞報道中也是不允許使用的，何況所報道的情況還如此重大。

當(dāng)然，對此報道的真實性存疑的人肯定有，但在強(qiáng)大的輿論風(fēng)暴中，能有幾人敢于挺身而出，力排眾議，撥亂反正？沉默，是無奈的選擇。很多蒙在鼓里的群眾被輿論所誤導(dǎo)，加劇了認(rèn)為“無官不貪”的不良社會心態(tài)擴(kuò)散。黨和政府的公信力就在沉默的海洋中，慢慢流失……

所幸的是，邪不壓正。幾天之后，中國之聲《央廣新聞》記者專門致電中央紀(jì)委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行求證，得知這個報道嚴(yán)重不實，純屬子虛烏有。上海市糾風(fēng)辦官方微博“風(fēng)清上?！币策m時發(fā)布微博稱：“近期網(wǎng)上反映中央紀(jì)委通報上海公務(wù)員拋售房產(chǎn)的信息，上海紀(jì)委沒有接到過中央紀(jì)委的通報。經(jīng)向中央紀(jì)委了解，他們沒有發(fā)布過這一通報?！虾９賳T已拋售豪華住宅4755套’信息不實?！闭嫦嘟K于大白。如果沒有這些糾正，“沉默的螺旋”虛假新聞將被當(dāng)成“客觀事實”，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象。

而且如果輿論受到一些心懷鬼胎又深諳“沉默的螺旋”運行之道的人的誤導(dǎo)和操控，顛倒黑白甚至惡意誹謗的言論包括謠言將甚囂塵上，大行其道，混淆公眾視聽，甚至綁架社會輿論，帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。

同樣是在2013年1月，某網(wǎng)帖在不少大網(wǎng)站和微博中廣泛流傳。該帖稱，美國安捷倫公司在投資180億元的中石化武漢乙烯項目中，利用非洲“牛郎”性賄賂招標(biāo)公司中石化國際事業(yè)公司的一位張姓女處長，讓其進(jìn)行暗箱操作并得以中標(biāo)。

帖子賺足了大家的眼球。消息迅速傳開，輿論一片嘩然。中石化和帖子中所提到女處長張某被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。雖然中石化和女處長張某均分別發(fā)布消息稱被誣陷，但網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑之聲仍然未見消減。據(jù)媒體報道，張某父母均因受此事件刺激，入院治療，張某個人的生活也受到了嚴(yán)重影響。

7個月后，真相終于浮出水面。實際情況是，曾經(jīng)作為分包商參與中石化武漢乙烯項目招標(biāo)的傅學(xué)勝競標(biāo)失利，為了報復(fù)，發(fā)泄私憤，惡意捏造了這起“非洲牛郎門”事件。

類似的，網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”為了讓自己更“火”，將謠言污蔑的對象瞄向了享譽(yù)世界的道德楷模雷鋒。他看了雷鋒穿著皮夾克、毛料褲、黑皮鞋的照片，自己估計雷鋒身上衣著價值90元，而當(dāng)時雷鋒每月的津貼只有6元，于是他就發(fā)微博，質(zhì)疑雷鋒“一年不吃不喝也不夠這身行頭”。

該謠言引起社會關(guān)注后，“秦火火”更加來勁，同樣采取解析照片的方式，稱雷鋒的照片是擺拍的，是國家制造了雷鋒這個典型。他還對雷鋒犧牲的過程提出質(zhì)疑，如問雷鋒為什么要蹲在大卡車的前輪底下，因為那個地方是沒有螺絲釘?shù)模鹊取?/p>

“秦火火”借助“沉默的螺旋”的力量，通過捕風(fēng)捉影、惡意炒作的方式提高自己的被關(guān)注度和知名度，引起了很多網(wǎng)友的質(zhì)疑和極度不滿。如有網(wǎng)友評論說，那種卡車的那個部位確實裝有螺絲釘?shù)取?/p>

玩火者，必自焚，操縱“沉默的螺旋”終究會害了自己。2013年8月19日，“秦火火”因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留。就在第二天，一手炮制“非洲牛郎門”事件的傅學(xué)勝因涉嫌造謠被上海警方刑事拘留。

避免“沉默的螺旋”，主動介入、提前卡位，搶占輿論制高點，才是高輿商領(lǐng)導(dǎo)者的輿情管理之道。