多謝惠顧這本書的官方平裝版。也許，你像我一樣更偏愛口袋大小、攜帶方便、適合帶在身上走來走去的書，而不是龐大笨重的精裝版，對(duì)精裝版情有獨(dú)鐘的，是些附庸風(fēng)雅、擁有華麗書房、財(cái)產(chǎn)多而性生活少的人。選擇了這個(gè)平裝版，你就會(huì)毫不費(fèi)力地契合自己一直努力塑造的窮困潦倒卻風(fēng)流倜儻的落拓才子形象，所以我感覺你極有可能購買這個(gè)更年輕、更性感的版本。而且我可以向你保證，精裝版里的每一個(gè)字平裝版里面都有。所有的句子都按照原來的順序放在那里，書后的索引也完全依字母順序排得清清楚楚。

不過，這個(gè)版本也悄悄做了一點(diǎn)修改：對(duì)熱情來信并指出精裝本錯(cuò)誤的讀者，我一直心懷感激，很高興他們指出了所謂錯(cuò)誤。這些信件絕大多數(shù)來自沒受過太多教育的人，在很大程度上，他們讀不懂本書第六部講到的反直覺概率問題，對(duì)于蒙提霍爾問題的正確答案，他們表示費(fèi)解。有的來信更加有趣：一個(gè)小伙子提醒我說，購買彩票的人們選擇數(shù)字序列“1，2，3，4，5，6”的概率其實(shí)高得不合比例，它甚至可能是最常被選的一個(gè)數(shù)列。我在本書中明確說過，這一數(shù)字序列在彩票中獲獎(jiǎng)的概率與其他任何隨機(jī)組合的六個(gè)數(shù)字一樣高，并提出誰也不會(huì)選擇這個(gè)等差數(shù)列，因?yàn)樗雌饋硪稽c(diǎn)機(jī)會(huì)也沒有?，F(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)我的猜測大錯(cuò)特錯(cuò)。很有可能，有一群像我一樣常為概率知識(shí)而自鳴得意的人，在所有博彩游戲中都選擇同樣的數(shù)字，然后告訴別人這樣做的目的只是為了驗(yàn)證概率論。

自精裝版問世以來，市面涌現(xiàn)出許多無神論方面的圖書：毫無疑問理查德·道金斯?fàn)I造的那個(gè)廣闊平臺(tái)提升了大眾的覺悟水平，這也是他的目的所在。毫不奇怪，一種叫做“無神論原教旨主義”的逆流也隨之初露端倪。顯然，任何一種原教旨主義都會(huì)變成丑陋的東西。鑒于本書講的是我個(gè)人的無神論，我覺得可以趁機(jī)重申一下：對(duì)某事產(chǎn)生疑問，不會(huì)自動(dòng)升華為信仰或哲學(xué)，帶來麻煩的，是常常綴在其后的“主義”。無論是有神論者還是無神論者，在辯論失利時(shí)都有可能變得同樣傲慢無知、氣急敗壞，都有可能使用尖刻而不留情面的語句來試圖提高自己的氣勢。這種說法雖不客氣，但卻中肯，那就是：不相信上帝，與不相信尼斯湖怪獸、不相信海神波塞冬或任何與自己生活相距甚遠(yuǎn)的東西的想法一樣，沒什么大不了的，并不因此就會(huì)變成“不相信主義”。除此以外，所有辯論都只是我們選擇表達(dá)方式的問題。

我覺得我說得夠多了：希望大家享受這本輕松愉快的小書，如果你發(fā)現(xiàn)了什么錯(cuò)誤，一定要寫成郵件、打印出來、疊好，然后塞進(jìn)自己屁眼兒里。

也叫“三門問題”或“車羊問題”，由美國電視主持人蒙提霍爾在一個(gè)選秀節(jié)目中提出：參賽者面前有三扇關(guān)閉的門，其中一扇后面有一輛車。當(dāng)參賽者選擇一扇門后，主持人會(huì)開啟剩下兩扇門中的一扇，露出一只山羊。主持人隨后會(huì)問參賽者要不要換選另一扇仍然關(guān)上的門。問題是：換另一扇門是否會(huì)增加參賽者贏得汽車的幾率？如果嚴(yán)格按照上述的條件的話，答案是會(huì)。這個(gè)問題也叫“蒙提霍爾悖論”，雖然該問題的答案在邏輯上是正確的，但十分違反直覺。——譯注