胡錦濤在紀念十一屆三中全會召開30周年的大會上說：“決不走封閉僵化的老路，也決不走改旗易幟的邪路，而是堅定不移地走中國特色社會主義道路”。

“改旗易幟”，香港在1997年就是“改旗易幟”，卸下了英國米字旗，升上中國五星紅旗。但是香港貫徹了“一國兩制”、“港人治港”方針，除了“改旗易幟”之外，一切基本上沒有變，經(jīng)濟活動沒有變，自由法治沒有變，民主也比港英統(tǒng)治時期有了進步，這是香港特色的“改旗易幟”，絕不是邪路。

早前對海峽兩岸統(tǒng)一的要求，也只是“改旗易幟”。除了換一面旗子，對臺灣要求的也是一切都不需要變，更可以保留軍隊，即解放軍不進駐臺灣。這也絕不是一條邪路?，F(xiàn)在這個“改旗易幟”的統(tǒng)一要求也擱下來了，和平共處，實現(xiàn)三通，密切經(jīng)濟往來和人民往來，統(tǒng)一以后再說。

香港“改旗易幟”不是邪路

香港的“改旗易幟”是正路不是邪路，對臺灣“改旗易幟”的要求也是正路而不是邪路。說邪路呢，是不是指蘇聯(lián)解體，東歐劇變？

但按照蘇聯(lián)、東歐的國情來說，他們的“改旗易幟”也不能說是邪路。蘇聯(lián)解體后的經(jīng)濟情況和人民生活不是有所改善嗎？東歐的情況也不壞。如果按照斯大林的“封閉僵化”模式，他們的人民會答應嗎？各國有各國的國情，相信胡錦濤也不是指蘇聯(lián)東歐

已經(jīng)走上邪路。

所以，胡錦濤講的“改旗易幟”的邪路，只是針對中國大陸說的，并不包括香港、臺灣以至其他國家。他說的前提是，“堅定不移地走中國特色社會主義道路”，就是說，這個“中國特色社會主義”，是不能“改旗易幟”的。

那么，這個中國特色社會主義的內(nèi)涵是什么呢？胡錦濤說：“實現(xiàn)社會公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求，處理好效率和公平的關系是中國特色社會主義的重大課題”。

把問題說到點子上

這就把問題說到點子上了?！皩崿F(xiàn)社會公平正義”，正是當前全國絕大多數(shù)人民的迫切要求。有些人上街、上訪、上書，大多數(shù)正是為了社會的公平正義。毋庸諱言，今天中國社會中不公平不正義的事例多多，這些都違反人民的利益和國家的利益。官僚們的貪腐，權(quán)錢勾結(jié)，貧富懸殊，司法不公、執(zhí)法不嚴，老百姓有冤無路訴，這種種，不是中國特色社會主義，這才是邪路。如果不是如胡錦濤所說的，“有力抵制各種錯誤和腐朽思想的影響”，“提高黨的領導水平和執(zhí)政水平，拒腐防變和抵御風險能力”，“通過改革發(fā)展為人民群眾造福，實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益”，那就真正是“改旗易幟”了。