但是他也有苦惱。他在同一年中又說：“我們越來越感到進(jìn)行政治體制改革的必要性和緊迫性，但現(xiàn)在還沒有完全理出頭緒”。筆者猜想他苦惱和沒有理出頭緒的原因，第一是害怕在動政治改革大手術(shù)時(shí)會影響社會上的穩(wěn)定；第二是他深知黨內(nèi)有股相當(dāng)強(qiáng)大的反對政治改革的保守勢力；第三，是在社會上的知識分子群眾中，特別是年輕人，有一股激進(jìn)思潮，在鄧的心目中，這是屬于“資產(chǎn)階級自由化”的。

政治改革沒有進(jìn)展，黨內(nèi)的保守勢力是一個(gè)重要因素，而鄧的猶豫，即還“沒有理出頭緒”，是決定性的。

30年改革開放的斷裂

中國30年的改革開放，中間發(fā)生了斷裂。但中國真正的經(jīng)濟(jì)騰飛，是在第二次改革開放中完成的。大部分沿海發(fā)達(dá)省份，人民的絕對收入都有增加，上億的農(nóng)民工涌進(jìn)城鎮(zhèn)，應(yīng)該說也為農(nóng)村家庭增加了耕作以外的收入。但是人均收入增加，使兩極分化更為嚴(yán)重。貧富懸殊，官倒和貪腐較第一場改革時(shí)厲害。上訪、申冤的絡(luò)繹于途，請?jiān)感袆雍托◎}亂無日無之。30年改革開放的成績是主要的，但社會矛盾也激化了。如果不在政治體制改革上來增加對權(quán)力的監(jiān)督和制衡，官倒和貪腐就可能制度化、世襲化，遺禍無窮。

朱教授認(rèn)為現(xiàn)在改革的動力在于權(quán)力和資本的結(jié)合，各個(gè)省市都成為大型的投資公司。開發(fā)區(qū)、工業(yè)園到處皆是，中國成為世界工廠。每年的GDP都有增長，外匯儲備世界第二、經(jīng)濟(jì)實(shí)力將占世界第三。中國人人都覺得值得自豪，即使是當(dāng)今的金融海嘯，中國也似乎沒有歐美那些發(fā)達(dá)國家震動那么大。但是，改革開放有危機(jī)嗎？危機(jī)在哪里？

“市場列寧主義”

改革開放30年了，應(yīng)該總結(jié)。但我們不希望看到千篇一律的歌功頌德的文字，希望有多一些像朱教授這樣的認(rèn)真分析的文章。朱教授寫道：現(xiàn)在，全世界都在談中國，但是中國關(guān)于這一場崛起，有沒有自己的話語系統(tǒng)呢？沒有?！爸袊约喊堰@場劇變說清楚了嗎？中國失去了說清楚自己的能力”。

筆者曾多次談到中國近年來在理論上的貧困。過去中國革命進(jìn)程中，革命理論是調(diào)動群眾參與的重要武器，但自從“不爭論”流行以來，變成“悶聲發(fā)大財(cái)”。

朱教授說當(dāng)今中國實(shí)行的是“市場列寧主義”。市場是指中國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)；列寧主義，是指中國目前實(shí)行的是“國家專權(quán)”。市場經(jīng)濟(jì)加列寧主義，是人類歷史上從未出現(xiàn)過的一種社會形態(tài)，是禍?zhǔn)歉?，在紀(jì)念改革開放30周年的時(shí)候，應(yīng)該來一場辯論。