我持續(xù)關注諾瓦克，因為我意識到我和他的思路實在太接近，以至我寫在自己文章里的思想，幾乎同時，可能也出現在他的科學論文里。例如我在《競爭與合作》這篇文章的結尾處，由柏格森的“創(chuàng)化論”開始探討“創(chuàng)造性”以及這一更本質的生命性質與“競爭與合作”之間的關系。現在，當我瀏覽諾瓦克的《超級合作者》這部作品時，很快，我讀到了他關于創(chuàng)造性與合作之間關系的見解。只不過，他稍顯偏激地指出，競爭不能為創(chuàng)新提供更好的支持。諾瓦克的《超級合作者》，英文版是2011年出版的，而我的那些“隨筆”寫于2011年4月。與我性格迥異，諾瓦克是極具競爭力的科學家——同時在許多領域與許多學者合作研究并發(fā)表過許多主題相類的文章。最近幾年，每當我在北京大學我的“行為經濟學”課堂上為學生們介紹諾瓦克的論文時，必須提到的一項事實就是：在2010—2012年這段時期，他在“權威級”（根據國內學術界的期刊分類）期刊上發(fā)表的論文，僅就數目而言，平均每年超過20 篇。僅由收錄學術期刊的“現刊”最多的Elsevier 服務器（www.sciencedirect.com）檢索作者姓名“Martin A. Nowak”，得到的文獻總數為621篇（截止于2013年7月31日），發(fā)表于2009—2013年期間。注意，我告訴過學生們，學術界不僅有許多“Nowak”，而且有許多“Martin Nowak”，所以只好檢索“Martin A. Nowak”。于是，Elsevier 服務器列出的是著者名單里同時包含這三個關鍵詞的文章，包括姓“Martin”的和姓“Nowak”的合作撰寫的文章。根據經驗，在這許多文獻里，大約四分之三與我這篇序言的主角無關。所以，五年150篇，是比較可信的，相當于平均每年發(fā)表30篇。

這樣一位學術明星，難怪《紐約時報》2007年7月31日發(fā)表專訪為他立傳。這篇由Carl Zimmer 撰稿的專訪標題是：In Games ，an Insight into the Rules of Evolution 。根據這篇專訪，諾瓦克將生物演化的基本原理概括為三項：（1）遺傳變異；（2）自然選擇；（3）合作。前兩項原理，不很確切地借用嚴復翻譯“天演論”的考究概括，就是“物競天擇”。不很確切，是因為在諾瓦克的學術視角下，從“遺傳變異”產生的新策略，可能是“合作”的而不必是“物競”的。

諾瓦克這本新著《超級合作者》的緣起，是他2006年12月8日發(fā)表于《科學》雜志的一篇文章，《合作演化的五項原理》（Five Rules for the Evolutionof Cooperation）。然后，2012年，他在《理論生物學雜志》（299: 1–8）以“頭版頭條”的顯著位置發(fā)表了一篇類似的文章《演化合作》（Evolving Cooperation ），重新概括和表述了他2006年文章中的五項原理，與他在這部新著里的表述基本一致但略有差異。