?
(2000年1月10日[1999]賠他字第23號(hào))
寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院:
你院1999年7月6日(1999)寧高法賠他字第3號(hào)《關(guān)于蔣廣秀申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
國(guó)家賠償與單位補(bǔ)發(fā)工資性質(zhì)不同,前者是法律賦予公民的權(quán)利,后者是一種善后工作,不能相互混淆。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定,公民因被偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、錯(cuò)判而限制人身自由的,無(wú)論其所在單位補(bǔ)發(fā)工資與否,該公民有權(quán)申請(qǐng)并依照法律規(guī)定獲得國(guó)家賠償。本案固原縣人民法院、固原縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部共同賠償義務(wù),蔣廣秀補(bǔ)發(fā)的工資不應(yīng)扣除。
此復(fù)