“比如，沒有注冊資本的限制，就不會有虛假出資和抽逃注冊資本的罪行，在美國，在充分的市場經(jīng)濟國家都沒有這樣的規(guī)定，香港也沒有，注冊資本的設(shè)置不僅僅是抬高了商人們創(chuàng)業(yè)的成本，還讓創(chuàng)業(yè)者不得不違規(guī)甚至違法，而并不見得就讓騙子減少了，”許量盡可能輕描淡寫地說，“在美國，只需要在車庫就可以辦公司，世界上最大的蘋果公司和微軟公司都出自于車庫創(chuàng)業(yè)，如果喬布斯和比爾?蓋茨出生在中國的話，他們也必須先去虛假出資注冊一家公司才能夠開始創(chuàng)業(yè)。以后，公司做得再大，原罪是已經(jīng)留下了，如果沒有官商相護，那么早晚算賬都是悲劇。”

劉副部長曾經(jīng)在國家最重要的經(jīng)濟部門之一做主要領(lǐng)導(dǎo)，本身也是經(jīng)濟專家，可他缺乏來自民間的聲音，許量的聲音尖銳，因此，他是以很嚴謹?shù)膽B(tài)度傾聽。

他旁邊的桌子上擺放的就是許量團隊寫的《借貸》，這書他早就看過，也多次通過樊先生了解許量的情況，這次與許量見面他專門把書房中的這本《借貸》拿出來放在顯眼處，也是為了減輕許量心中的拘謹與壓力。他想知道民間借貸和民間金融的真實情況，畢竟他以前的工作多少與此有關(guān)聯(lián)。

許量侃侃而談，劉副部長點點頭，他只是表示：“知道了?！?/p>

劉副部長不好去評價中國的市場經(jīng)濟為什么要用計劃經(jīng)濟的手段去管理的大是大非問題，卻問道：“許總，你繼續(xù)說民間金融的問題吧?！?/p>

“現(xiàn)在，美債危機、歐債危機與國內(nèi)經(jīng)濟困境并存，中東危機、南海麻煩與周邊不安寧，這些因素都促使我們不得不了解民間金融和善待民間借貸。我們可以設(shè)想，如果嚴厲打擊能夠奏效的話，那么民間借貸就不會在中國社會延續(xù)數(shù)千年，就不會在各地越演越烈。當民間借貸引發(fā)的問題與社會轉(zhuǎn)型中必不可少的各種矛盾相互碰撞時，后果一定是非常嚴重的，總有一些力量會讓體制粉身碎骨?！痹S量說話非常注意，他吐字很清晰，可以說是一字一句都很有章法，“對待民間金融如同對待滔滔洪水，堵不如疏，這就是我們的現(xiàn)實，將民間借貸妖魔化并不能扼殺民間金融的活力，它們是野火燒不盡春風吹又生?！?/p>

劉副部長若有所思地點點頭，溫和地說道：“許總，我會把你的意見轉(zhuǎn)告相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，希望他們在做決策的時候，能夠充分考慮你的意見。不過，目前各地的民間借貸情況可不完全是在正常發(fā)展啊，有的地方簡直是一塌糊涂?！?/p>

他的語氣禁不住有點嚴厲：“企業(yè)老板跑路，各種詐騙讓老百姓傾家蕩產(chǎn)，政府不管不行，不打擊更不可能，要發(fā)展又要打擊，這個度不好把握?。　?/p>

許量立刻被調(diào)動了情緒，說：“發(fā)展的前提的確是打擊，而打擊的前提是教育。我們要謝謝領(lǐng)導(dǎo)的理解和支持！民間借貸目前過熱，泥沙俱下，在規(guī)范中發(fā)展，在發(fā)展中規(guī)范也是情理之中。打擊違法犯罪是規(guī)范民間金融的前提，高利貸不能夠只是用最簡單的一根紅線，即不能超越銀行同期貸款利息的四倍來劃分，還有不能夠利滾利、不能夠使用砍頭利息和暴力收賬，這幾條也是管理民間借貸的紅線?！?/p>

劉副部長點點頭，微笑了一下說：“據(jù)我所知，政府有關(guān)部門對民間借貸多少還缺乏理解，一是站的角度不全面，二是人手少、專家少，當然，最重要的是缺乏深刻的調(diào)查，也沒起用實踐中成長起來的管理人才，何況政策的制定是非常嚴肅、嚴格的事情，需要的時間長，環(huán)節(jié)眾多，出點偏差也是難免的。我建議許總有機會多向他們反映實際情況?！?/p>

“真正的民間放貸人一定是希望與中小企業(yè)一起共存共榮的，我們是休戚與共的生態(tài)鏈，不是楊白勞與黃世仁的關(guān)系；打擊非法集資的前提是給合法的民間集資出路，我們需要合法集資的渠道?！痹S量在心中琢磨依照劉副部長的建議去做對自己的利弊，因此，就說起了冠冕堂皇的大話、空話，他不能輕易表態(tài)自己要求做什么。