正文

導(dǎo)言(3)

政治頭腦 作者:德魯·韋斯滕


他們沒(méi)有讓我們失望。他們很輕松地就看到了對(duì)手自相矛盾的地方,將他們的不一致的地方用4點(diǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)給出了接近4的分?jǐn)?shù)。而對(duì)于自己政黨的候選人,他們給出的比率大概接近2,表明他們?cè)诎堰@種自相矛盾之處控制到最校民主黨對(duì)克里的反應(yīng)與共和黨對(duì)布什的反應(yīng)一樣。可以預(yù)見(jiàn),從政治神經(jīng)圖像看民主黨人和共和黨人在對(duì)各自候選人自相矛盾的表現(xiàn)上是沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別的。

科學(xué)不是一種程式化的事物,你不要指望你的所有假設(shè)都能得到證明。但在本書(shū)的案例中,我們采用了4×4的模式。結(jié)果表明,當(dāng)政黨支持者們面臨具有威脅性的信息時(shí),他們不但喜歡把情緒上具有偏見(jiàn)的結(jié)論“理性化”,而且我們也可以按照他們的行為勾畫(huà)出他們的神經(jīng)軌跡。

當(dāng)遇到潛在的負(fù)面政治信息時(shí),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)變得活躍以產(chǎn)生痛苦感。這種痛苦是自覺(jué)的、不自覺(jué)的抑或二者兼而有之,我們不得而知。

頭腦將數(shù)據(jù)與愿望之間的沖突記了下來(lái),并開(kāi)始尋找辦法消除這種不愉快情緒的來(lái)源。我們知道頭腦在很大程度上會(huì)通過(guò)這種方式收到效果,正像政黨成員在絕大多數(shù)情況下都會(huì)否認(rèn)他們?cè)?jīng)注意到的他們的候選人在言語(yǔ)與行動(dòng)方面的任何沖突xiv。

頭腦不但會(huì)通過(guò)錯(cuò)誤推理來(lái)盡力關(guān)閉這種痛苦感,而且它會(huì)快速地完成此事——正如我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的,這種情況通常發(fā)生在第三張幻燈片放映之前。當(dāng)人們遇到不愉快的現(xiàn)實(shí)時(shí),由情緒狀態(tài)的規(guī)范化所控制的神經(jīng)回路看上去會(huì)吸收新的信仰,來(lái)消除政黨成員的痛苦以及他們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)的沖突。

但是政治頭腦也會(huì)做一些我們不曾預(yù)見(jiàn)的事情。一旦政黨成員發(fā)現(xiàn)了使錯(cuò)誤結(jié)論合理化的方法,參與負(fù)面情緒運(yùn)轉(zhuǎn)的神經(jīng)回路就會(huì)停止工作,而與正面情緒相關(guān)聯(lián)的回路卻被打開(kāi)。政黨成員的頭腦看上去只是為了能夠更好地滿足這種感受。我為了這種良好的感受花費(fèi)了大量時(shí)間,主動(dòng)給這種回路以回報(bào),因?yàn)樗?jīng)給政黨成員有偏見(jiàn)的理性化以正面的強(qiáng)化。這些獎(jiǎng)勵(lì)性的回路會(huì)與這些實(shí)質(zhì)上的激活活動(dòng)相重合,如同毒品對(duì)一些藥物產(chǎn)生了依賴,我們也給他們起了新的綽號(hào)——政治“癮君子”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)