據(jù)他介紹，他看到張衡生時(shí)，已經(jīng)是事故發(fā)生后的第5天，當(dāng)時(shí)張衡生已經(jīng)凍死。

據(jù)悉，湘潭縣公安局現(xiàn)已組成以局黨委副書記、紀(jì)委書記牽頭的聯(lián)合調(diào)查組，前往茶恩寺鎮(zhèn)對(duì)該鎮(zhèn)派出所和交警二中隊(duì)是否失職進(jìn)行調(diào)查。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，絕不姑息包庇任何人，一經(jīng)查處，該追究刑事責(zé)任的，要追究刑事責(zé)任。

記者從死者父母處得知，他們已以湘潭市公安局和湘潭縣交警大隊(duì)行政不作為為由，向湘潭市岳塘區(qū)法院提起行政訴訟。他們委托的律師邱德廣說：“一場(chǎng)車禍中本不該死去的張衡生，最終死于冷漠。”

記者手記：關(guān)于張衡生之死的警示

作為2005年度本報(bào)一組非常有影響的報(bào)道，張衡生的命運(yùn)自第一篇開始就沒有懸念——在被一輛不知名的車撞傷腿后，避居湘潭縣茶恩市鎮(zhèn)居民屋檐下，最后因突如其來的寒潮而凍死。如此，追問張衡生的命運(yùn)便是無意義的浪費(fèi)。在多數(shù)記者作如此設(shè)想時(shí)，可能一個(gè)十分有價(jià)值的新聞報(bào)道就擦肩而過。從新聞從業(yè)的角度而言，高手和平庸的區(qū)別僅在腦海一閃念間的取向。

何以如此論述呢？新聞本身即給予了答案。張衡生事件的引發(fā)是從當(dāng)?shù)貍鞒龅囊粍t消息開始：茶恩市鎮(zhèn)的居民發(fā)現(xiàn)，曾在5天前被撞傷的小伙兒張衡生，因耐不住突如其來的寒潮殞命。很多媒體頂著壓力對(duì)這一事件進(jìn)行了揭露，矛盾的焦點(diǎn)聚集于：如果這起交通事故發(fā)生后交警部門能及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)；如果派出所在接到村民報(bào)案后能有人前去調(diào)查；如果當(dāng)?shù)孛裾敢饨饽蚁嘀?；如果張衡生的家人及時(shí)得到了事故通知；如果過往的村民們有人愿意伸手相救……張衡生的生命也許不會(huì)如此早早結(jié)束。

因此，當(dāng)?shù)?10出警中心、公安局、交警大隊(duì)、民政局在接到求助信號(hào)的時(shí)候互相推諉，他們的冷漠成為張衡生走向死亡終點(diǎn)的一個(gè)個(gè)加速器，也成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)——類似的基層管理部門執(zhí)法冷漠的事件已經(jīng)不是頭一次發(fā)生，基層管理部門及執(zhí)法主體缺乏對(duì)生命的起碼尊重，見死不救成為一種習(xí)慣。在這其中，本報(bào)的《一公民從遇車禍到凍死路邊的悲慘5天》是其中最詳實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道，時(shí)任報(bào)社總編輯李而亮頂著壓力親自審稿并撰寫標(biāo)題。該文刊登后轉(zhuǎn)載無數(shù)，網(wǎng)評(píng)如潮。

猛烈的抨擊促發(fā)了當(dāng)?shù)貙?duì)玩忽職守者的嚴(yán)懲，湘潭市對(duì)于在張衡生事件中負(fù)有責(zé)任的警察等公職人員給予了開除等方式的處罰，據(jù)新華社的報(bào)道，處理的人員多達(dá)12人左右。

按照一般的報(bào)道模式，這已經(jīng)是一個(gè)良好的結(jié)局：有高層重視，對(duì)負(fù)有責(zé)任的官員嚴(yán)懲，受害者家人有望得到賠償云云。習(xí)慣于依照領(lǐng)導(dǎo)意圖辦事的某些媒體竟然將此上升為整頓官僚作風(fēng)、嚴(yán)格吏治的新政開端來描述。這樣連篇累牘的文章似有后來居上、掩蓋真相之意，如此的做法讓報(bào)社法治新聞部壓力巨大，也進(jìn)而從編輯部傳導(dǎo)到湖南記者站。

此刻，一些有良知有責(zé)任的媒體和記者開始將目光搜索到更深遠(yuǎn)的地方：張衡生來自哪里？為何他受傷后寄人籬下而不受邀入內(nèi)？當(dāng)?shù)匕傩照娴睦溲链耍窟@即回到了本文主題的真意——張衡生為何會(huì)死？他的死亡背后是否有普遍存在的問題？

時(shí)隔幾年后的今天作如此探究是容易的，但在當(dāng)時(shí)已經(jīng)贏得一個(gè)新聞戰(zhàn)役勝利的媒體記者們，在該事件的新聞導(dǎo)向已成功被所謂主流媒體改變的情況下，或緘口不語，或已慶賀短暫的勝利。力主推動(dòng)此事繼續(xù)報(bào)道的是現(xiàn)任《鳳凰周刊》的記者部主任鄧飛。他通過自己的調(diào)查途徑掌握到張衡生可能是一個(gè)精神病患者，并有可能在湖南南岳風(fēng)景區(qū)被人收容后遺棄到茶恩市鎮(zhèn)。