內(nèi)地改革開放以后，一直有人呼吁將蔡元培歸骨北大。據(jù)《南方都市報(bào)》——一份被孔慶東斥為“漢奸媒體”的報(bào)紙——報(bào)道，上世紀(jì)八十年代，曾任《大公報(bào)》副總編輯兼《新晚報(bào)》總編輯的羅孚先生開始呼吁讓蔡元培歸骨北大。1985年，他在《蔡元培的墳》一文中寫道：“整個(gè)山坡上，從下到上，又從上到下，堆滿了一座座墳?zāi)梗植皇且慌乓慌庞幸?guī)律地陳列著；那格局是雜亂的?！f墳如海，蔡元培的墳?zāi)咕脱蜎]在這樣的一坡墳海之中?！贝宋脑凇度嗣袢?qǐng)?bào)》副刊發(fā)表，結(jié)果不了了之。十多年后，西南聯(lián)大外語系出身的翻譯家巫寧坤教授在香港中文大學(xué)訪問，得知蔡元培的墓仍在香港的墳場(chǎng)，情景蕭條，便給北大寫信，懇請(qǐng)北大早日迎蔡元培之靈歸葬于北大校園。據(jù)羅孚后來介紹，北大校長(zhǎng)辦公室當(dāng)時(shí)回復(fù)稱條件不具備。此后羅孚曾對(duì)北大的回復(fù)提出質(zhì)疑，多次撰文要求蔡元培歸骨北大，均未果。

如今想起來，這些熱心人其實(shí)大多是在瞎操心。且不說北大的態(tài)度冷淡，就是蔡先生的家人也從來沒有想過讓他的尸骨“北歸”的念頭。去年11月下旬，蔡元培的孫女蔡磊砢女士赴香港拜祭祖父時(shí)再度對(duì)媒體公開表示，祖父在港的平凡墓地“一如先生一生追求”，家人并不希望蔡先生歸骨北大。一同前往拜祭的李大釗（他是蔡元培的北大同事）之孫李清先生也認(rèn)為，“應(yīng)尊重歷史為好”，且蔡元培墓地在港，是香港民眾的福氣。

我還想提醒讀者注意這樣一個(gè)事實(shí)：蔡磊砢也是一個(gè)“北大人”，她在北大教育學(xué)院博士畢業(yè)后留院，目前就供職于祖父曾傾注滿腔心血的北京大學(xué)。還有誰比她更深切地了解祖父的心愿與北大現(xiàn)狀之間的距離？

至少在據(jù)說是“充斥著非理性聲音”的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，擁有一百多年歷史和蔡元培、胡適這樣偉人的堂堂北京大學(xué)，眼下正越來越淪為一個(gè)笑話，這遠(yuǎn)不僅是因?yàn)橐粌蓚€(gè)孔慶東之流。三個(gè)多月前，當(dāng)現(xiàn)任北大校長(zhǎng)周其鳳教授因創(chuàng)作《化學(xué)是你，化學(xué)是我》的雷人歌詞而被輿論批為“欠缺人文修養(yǎng)”時(shí)，我還很為他抱了幾分不平；一個(gè)多月前，當(dāng)他說出“美國(guó)教育一塌糊涂”這樣的話時(shí)，我只能無語；而當(dāng)最近在網(wǎng)上見識(shí)到他面對(duì)前來視察的中央領(lǐng)導(dǎo)（一位遠(yuǎn)比他年輕的北大校友）時(shí)的那種恭敬卑下的神態(tài)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己不得不全盤認(rèn)同大多數(shù)“非理性”網(wǎng)民的板磚：那個(gè)蔡元培和胡適的北大已死。

我其實(shí)絲毫沒有貶損周校長(zhǎng)的意思，在我看來，他首先是一名副部級(jí)官員，他忠實(shí)地盡到了一個(gè)官員對(duì)上級(jí)的職業(yè)義務(wù)。至于教授身份，對(duì)他來說是無關(guān)緊要的。換句話說，現(xiàn)在的北京大學(xué)是一個(gè)副部級(jí)的衙門。既然是衙門和官，自然要比權(quán)勢(shì)，如此則它可能就是京城多如牛毛的部級(jí)衙門中最不重要的幾個(gè)之一。就說它對(duì)門那所出過一大批現(xiàn)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的清華大學(xué)，就足以壓得北大抬不起頭來。

作為一個(gè)默默無聞的晚輩后學(xué)，我不敢代心目中高山仰止的蔡元培先生發(fā)言，但有句話不說出來令我如鯁在喉：蔡元培的后人反對(duì)將先生之墓遷回北大，實(shí)在是太正確、太明智的決定！我敢打賭，蔡先生若地下有知，一定會(huì)慶幸自己身后與孔慶東嘴里的“殖民地走狗”為鄰，而非側(cè)身一片喧鬧嘈雜的官場(chǎng)（當(dāng)然，還有商場(chǎng)）之中，與孔慶東之流為伍。

（陳季冰，專欄作者，《上海商報(bào)》副總編輯。）