7月中旬關(guān)東軍獲悉中村震太郎被擊斃后，日本方面隱瞞了其身份軍事間諜的事實(shí)，將“中村事件”作為口實(shí)，挑起了外交爭(zhēng)端。

日軍雖企圖借“中村事件”進(jìn)行軍事挑釁，但是其檔案里卻早已記錄了中村是軍事間諜的事實(shí)。1931年5月31日，日本駐滿洲里領(lǐng)事館事務(wù)代理豐原在致日本外務(wù)大臣幣原喜重郎的電報(bào)里有此記錄：

自上月下旬以來(lái)，我參謀本部、陸軍省，為從軍事目的出發(fā)調(diào)查呼倫貝爾地區(qū)的地形和實(shí)情，秘密派遣軍人化裝成商人等身份，往來(lái)于該區(qū)……關(guān)東軍派遣的新妻少佐、參謀本部派遣的中村大尉，各自稱作研究地質(zhì)學(xué)，潛往呼倫貝爾地區(qū)。

在日本外交人員也早知道了中村震太郎身份的情況下，為了借機(jī)尋釁，日方的軍隊(duì)和外交官仍是不惜編造事實(shí)，甚至將“中村事件”的日期推遲了一個(gè)多月。1931年9月9日，日本駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事林久治郎以第576號(hào)電報(bào)向日本日本外務(wù)大臣幣原喜重郎說(shuō)：“關(guān)東軍頃商本館欲將中村大尉被拘留日期定在6月27日，被害日期定在7月1日，以期與他事相配合，職已應(yīng)允，請(qǐng)對(duì)外聲明時(shí)注意此日期”。這樣罔顧事實(shí)、蓄意挑釁的手段，著實(shí)是令人發(fā)指的。

“中村事件”當(dāng)時(shí)給中方以不小的外交壓力，如前文述及，中方報(bào)紙當(dāng)時(shí)也多關(guān)注此外交爭(zhēng)端，認(rèn)為其導(dǎo)致了中日關(guān)系緊張。