4.玩弄詞語游戲，說服對方

一天，我和朋友在電影院看電影，旁邊一個年輕人正在和一個人大聲地說話，于是，我說：“請你們不要講話，好嗎？”那個年輕人看了看我說：“你不是也在講話嗎？”這個年輕人把我“制止他說話的語言”與他“不顧他人而說的話”混為一談，顯然在玩弄詞語游戲。

偷換概念 渾水摸魚

FBI點評，謊言終究是謊言，不管它以怎樣的形式出現(xiàn)，說謊的技巧如何高明，它都有其漏洞，只要人沉著冷靜，仔細分析，就一定可以識別身邊的謊言。但與之相對的，想要說謊說得讓人無懈可擊，就要靠機智和詭辯，將對方的思維掌控在自己的手中。

慎思邏輯無懈可擊

FBI的一位安全部門探員稱，任何事物存在都有其存在的根據(jù)，并且毫無差錯地遵循著它自身和周圍的邏輯關(guān)系。例如，某個音樂家彈奏了一首著名的曲子，這看似簡單的一件事卻藏了多到難以估測的邏輯。這首曲子是誰寫的，什么時候?qū)懙?，這位音樂家在哪兒彈奏的，什么時候彈奏的，為什么要彈奏？彈奏的時候周圍有什么人，這是一首表達什么的曲子？

總之，事物既然存在，就必定有它存在的道理和它存在后對周圍環(huán)境的影響，愛因斯坦曾說過，世界上沒有任何一種絕對獨立的事物，只要存在，就必然和其他事物發(fā)生關(guān)系。而謊言所要表達的，很多時候就是向聽者捏造一件并不存在的事情或東西。為了表達這件事物的真實可信度，就一定要把它如果存在會產(chǎn)生的各種邏輯理清，并讓它按照這些邏輯的規(guī)則存在。

在一次審訊中，我遇到一個非常難對付的罪犯。

我：“上個月29號你在什么地方？”

罪犯：“先生，上個月29號我哪兒都不在，因為我并沒有過那一天?！?/p>

事實上，上個月是2月，是沒有29號的，我這么問是想要設(shè)下陷阱，攻破他的心理防線，但完全沒有想到他如此睿智，一下子就拆穿了我的詭計。

我：“喔，這可不能怪我，因為我一直有混淆日子的毛病?！?/p>

我開始裝出一副菜鳥的神態(tài)，想要讓他產(chǎn)生麻痹和松懈。

罪犯：“沒關(guān)系，先生，事實上我也經(jīng)常忘記很多事情?！?/p>

我：“那么好吧，請告訴我，2月28號晚上10點鐘，你在哪兒，都干了些什么事？”

罪犯：“先生，老實說我對那天做過什么記得并不是很清晰，所以我也不確定自己說的是不是完全就是我當時的情形?！?/p>

他微微動了一下身子，裝出一副開始回想的樣子，我當然知道他是裝的，因為他跟一起謀殺案有關(guān)，他肯定在想著用謊言來掩蓋事實。

罪犯：“那天我一個人在喬治公園的角落里待了半宿，大概從8點多到11點，我都在那里抽煙。大概在9點多的時候，公園還因不知道的原因停了電，隨后很多人就都離開了。因為那時候正好起風了，你知道，這個倒霉的城市在這種季節(jié)總是有太多的雨水。我當時面朝南方坐在一級臺階上，那風正好是南風，好些次我點煙都要扭著身子背向著風的?！?/p>

他說著就用手比劃起來，好像他說的都是真的一樣。

罪犯：“過了大概20分鐘的樣子，才有消防人員跑來修理電路，你知道的，這群吃著聯(lián)邦稅務(wù)的家伙們從來不好好干活，足足用了20多分鐘才趕來修理電路。哦，先生請別誤會，我并沒有說你也是個只會吃不知道為國家出力的家伙?！?/p>

看到我面色不善，他才繼續(xù)將他的謊言編造下去。

“大概10多分鐘的樣子，喬治公園的燈再次亮了起來，我想那些修理電路的家伙是可以為我作證的，因為他們其中的一個還是兩個，還和我打了招呼。之后我繼續(xù)待在喬治公園抽煙，一直到11點鐘的樣子，因為下起了大雨我才返回的?！?/p>