當(dāng)時(shí)的公眾一直不知曉的、沒(méi)有被披露的事是：1866年6月，像俾斯麥這樣的大人物還試圖間接地與瓦格納接觸，為了在戰(zhàn)爭(zhēng)伊始時(shí)刻，通過(guò)瓦格納，把路德維希二世拉到普魯士的一邊。他當(dāng)然了解那位讓年輕的巴伐利亞國(guó)王如此神魂顛倒的、奇怪的作曲家?，F(xiàn)在，俾斯麥企圖把他當(dāng)成政治工具來(lái)使用。盡管這件事在今天看來(lái)顯得有些蹊蹺：在一個(gè)時(shí)代里，藝術(shù)家，走南闖北的、技藝精湛的大師，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比政治家更多地出現(xiàn)在世界各地，他們尤其在宮廷里進(jìn)進(jìn)出出。這些藝術(shù)家可以輕而易舉地向統(tǒng)治者或者他們的頂級(jí)的外交家傳授一個(gè)或者另一個(gè)秘密的消息，因此，藝術(shù)家們很樂(lè)意被利用為非正式的代理人，例如，魯本斯的情形就說(shuō)明了這一點(diǎn)。弗蘭茨·李斯特的傳記為此提供了一些例子。

瓦格納對(duì)這個(gè)高度爆炸性的過(guò)程一直保持沉默，諱莫如深。對(duì)他而言，這是一種令人驚訝的情形。充當(dāng)俾斯麥的聯(lián)絡(luò)人的是他的哥廷根大學(xué)同學(xué)和瓦格納在蘇黎世流亡期間的朋友弗朗索瓦·維勒。在俾斯麥的請(qǐng)求下，弗朗索瓦·維勒拜訪了瓦格納，并且催促他，去勸說(shuō)巴伐利亞國(guó)王，對(duì)普魯士采取一種居間調(diào)停的政策。然而，艾麗莎·維勒后來(lái)在她的《回憶理查德·瓦格納》（Erinnerungen an Richard Wagner）中卻這樣寫(xiě)到：“當(dāng)時(shí)對(duì)俾斯麥和普魯士非常反感的瓦格納予以拒絕，他說(shuō)，他在政治事務(wù)上對(duì)國(guó)王根本沒(méi)有影響力，當(dāng)他（瓦格納）開(kāi)始談?wù)撝T如此類(lèi)的話題時(shí)，他抬頭向上看著，然后發(fā)出噓聲！” 1866年6月20日，瓦格納給弗朗索瓦·維勒寫(xiě)的一封信與這種情況吻合：

只有通過(guò)興奮，才能讓巴伐利亞年輕的國(guó)王受到影響：我還一直不明白，您能說(shuō)會(huì)道的推薦該如何發(fā)揮作用，我應(yīng)該如何讓他對(duì)馮·俾斯麥的政策感到興奮……在任何情況下，我都不能也不愿意勸說(shuō)巴伐利亞年輕的國(guó)王去參與那種政策，而且，就算我愿意勸說(shuō)他，那么，這個(gè)建議也會(huì)以任何形式遭到他拒絕的?！裕?qǐng)?jiān)徳谌魏我饬x上都迫使我去做的：一種拒絕。

瓦格納不想被人指使，去充當(dāng)什么政治間諜或者搞陰謀的人。還有一個(gè)朋友，瓦格納在許多方面對(duì)他心存感激，但是，瓦格納也沒(méi)有被這位朋友說(shuō)服。在此前一年，他同樣拒絕了圖恩和塔克西斯的瑪克西米利安與之相近的提議。他還明顯地提醒維勒注意突進(jìn)，不久后，維勒在普魯士與奧地利的沖突影響下，改變了意識(shí)，這就表明了這一點(diǎn)。瓦格納給維勒回信三天后，就向奧古斯特·呂克爾發(fā)出呼吁，把政治希望寄托在普魯士上：“你要支持俾斯麥和普魯士。上帝保佑，我別無(wú)他法！”