城市化發(fā)展帶來(lái)的好處，到了縣城之后就基本停止了。我離開我的出生地——一個(gè)偏僻的小村已經(jīng)25年了，五年時(shí)間可以讓一座城市發(fā)生翻天覆地的變化，可我去年回到我的小村時(shí)，除了有幾座樓房突兀地出現(xiàn)在村口以及道路鋪上了水泥之外，村子的格局、村里人的生活與娛樂，包括他們觀念的心態(tài)，幾乎沒什么大的變化，雖然絕大多數(shù)家庭也有了電視機(jī)，可如果在今天仍然用有沒有電視機(jī)來(lái)衡量一個(gè)村莊的進(jìn)步，實(shí)在有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。我想強(qiáng)調(diào)的是，城市人所擁有的公民權(quán)益、社會(huì)福利、公平競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)等等，在農(nóng)村根本看不到，向城市輸送廉價(jià)勞動(dòng)力，竟然成為鄉(xiāng)村的最大價(jià)值體現(xiàn)。

知名學(xué)者秋風(fēng)以美國(guó)為例，講述了鄉(xiāng)村在國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要作用，他認(rèn)為，“鄉(xiāng)村已經(jīng)成了美國(guó)文明深植的樹根。美國(guó)的鄉(xiāng)村始終在國(guó)家生活的所有方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用：在美國(guó)制憲過(guò)程中，鄉(xiāng)村向美國(guó)憲法注入了自由、個(gè)人責(zé)任、限制權(quán)力的精神。”而在中國(guó)，鄉(xiāng)村曾經(jīng)的作用，更是深遠(yuǎn)地影響著國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)與文化，圍繞鄉(xiāng)村誕生的農(nóng)耕文明，幾千年來(lái)滋養(yǎng)著中國(guó)人的精神，讓中國(guó)人的生活方式至今還殘存著一點(diǎn)詩(shī)意的浪漫，封建社會(huì)歷代政權(quán)交接，無(wú)不和鄉(xiāng)村與農(nóng)民有著深層的聯(lián)系。而現(xiàn)代化中國(guó)的鄉(xiāng)村，其政治功能、經(jīng)濟(jì)影響和文化根基，都處在被閹割的狀態(tài)，鄉(xiāng)村在萎縮，而與此同時(shí)，城市的功能又不能肩負(fù)起滿足更多人對(duì)美好生活的向往這個(gè)重任，當(dāng)在城市疲憊不堪的人們想回到鄉(xiāng)村休憩的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)被城市抽干血液的鄉(xiāng)村，其生存環(huán)境從內(nèi)到外已經(jīng)遭到了重度的破壞。

解決故鄉(xiāng)淪陷問題會(huì)是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的工程，因?yàn)榻袢展枢l(xiāng)之淪陷，實(shí)則是近二三十年來(lái)忽略鄉(xiāng)村生態(tài)和鄉(xiāng)村文化的結(jié)果。而拯救鄉(xiāng)村最鋒利的一把手術(shù)刀，當(dāng)務(wù)之急是打破包括城鄉(xiāng)分割制度在內(nèi)的種種權(quán)利隔閡，在法治的前提下，將鄉(xiāng)村自治還權(quán)給鄉(xiāng)村，讓每一位農(nóng)村人或新農(nóng)村人，都有權(quán)力參與到鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)言中去。同時(shí)，盡力讓鄉(xiāng)村文化根脈重新茁壯起來(lái)，用鄉(xiāng)村文化魅力暫且掩蓋一下需要耐心等待治理的生態(tài)環(huán)境與政治環(huán)境問題，成為吸引熱愛鄉(xiāng)村的人停留下來(lái)的一大理由。

人是天生喜歡親近自然的動(dòng)物，越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，人們?cè)绞窍矚g鄉(xiāng)村生活，因?yàn)楦叨任镔|(zhì)化的城市，永遠(yuǎn)是鄉(xiāng)村的敵人。重現(xiàn)無(wú)數(shù)名詩(shī)佳句中曾描述的中國(guó)鄉(xiāng)村生活，現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)是不大可能的事情，而阻止鄉(xiāng)村繼續(xù)被侵害，卻是現(xiàn)在動(dòng)手都已經(jīng)為時(shí)已晚的事情。