后來，西康省委書記廖志高來渝開會時，特地問：“叛徒冉益智槍斃了嗎?”當(dāng)?shù)弥饺允亲杂缮?，且還三番五次找組織解決工作問題時，廖十分震驚，聲稱絕不能讓這樣的叛徒逍遙法外。于是，1950年5月，中共重慶市委就冉益智問題向西南局第一書記鄧小平呈遞了專題報告，認為冉益智“叛黨后即融進了敵特垃圾堆中，造成川東地下黨慘重損失，知之者無不憤恨燒心，許多烈士遺言仍清晰在耳，此人若不法辦，對黨員的氣節(jié)教育有損，且難平眾忿，難安死者”。經(jīng)鄧小平批準，冉益智被抓了起來。解放后，冉益智一直心存僥幸，他在所寫的交代材料中還特地提出了“我的愿望和要求”：“我以戴罪之身，除靜候組織的處分外，不知今后能否準許我以一個普通知識分子的資格去參加為人民服務(wù)的工作，以求立功自贖。為了免犯錯誤和以觀后效，可否給我以一定的工作聯(lián)系。此外可否投考軍政大學(xué)或其他的學(xué)校，以俾重新學(xué)習(xí)，改造自己，重新做人，并待指示!” 

然而，歷史并不寬容給革命事業(yè)造成危害的叛徒。1951年2月5日，重慶市人民法院判處冉益智死刑、剝奪政治權(quán)利終身。那個出賣冉益智的余永安，因為當(dāng)時不是中共黨員，只是一個傾向革命的進步群眾，所以，解放后有關(guān)部門對他沒有按叛徒論罪，而是按“壞分子”身份對他實行關(guān)押改造。

這是叛徒的應(yīng)有下場。