現(xiàn)在蘇東坡新來的上司卻是這樣的一個人。所有的文武官員都向他俯首致敬，但是對蘇東坡而言，我們都不難猜測，現(xiàn)在是兩個不妥協(xié)通融的硬漢碰了面。二人之間遇有爭論，便唇槍舌劍，惡語相加。蘇東坡年少多才，有才自負的年輕人而要向外在的權(quán)威俯首拜服，實在難之又難。也許令蘇東坡感到最大的不快是陳太守往往改動擬妥的上奏文稿。陳太守往往在蘇東坡造訪時不予接見，有時使他久候，久到足夠讓他睡個午覺的工夫，用以表示不悅之意。二人的齟齬不合，后來竟鬧到陳太守向京師上公文，陳明蘇東坡的抗命情形。

蘇東坡的報復機會不久到來。陳太守在太守公館里建造了一座“凌虛臺”，以便公務之暇，登臺觀望四野景物之勝。不知何故，陳太守吩咐蘇東坡寫一篇文字，預備刻在凌虛臺的石碑上，作為興建此臺的紀念。這個誘惑對年輕多才的蘇東坡，是欲拒不能了：他必得借此機會來玩笑一番。做文章刻石留念，自然是為傳之久遠，必須莊重典雅，甚至富有詩情畫意方為得體。顯然是他不得直接攻擊陳太守，但是知道向老頭子放支玩笑的小箭，總無傷于人，亦無害于己。今天我們還可以讀到那篇《凌虛臺記》：

臺因于南山之下，宜若起居飲食與山接也?！刂?，未嘗知有山焉?！仃惞葘斟羞b于其下，見山之出于林木之上者，累累如人之旅行于墻外，而見其髻也。曰：“是必有異?！笔构よ徠淝盀榉匠?，以其土筑臺，高出于屋之檐而止，然后人之至于其上者，恍然不知臺之高，而以為山之踴躍奮迅而出也。公曰：“是宜名凌虛。”以告其從事蘇軾，而求文以為記。軾復于公曰：“物之廢興成毀，不可得而知也。昔者荒草野田，霜露之所蒙翳，狐虺之所竄伏，方是時，豈知有凌虛臺耶。廢興成毀，相尋于無窮，則臺之復為荒草野田，皆不可知也。嘗試與公登臺而望，其東則秦穆之祈年、槖泉也，其南則漢武之長楊、五柞，而其北則隋之仁壽、唐之九成也。計其一時之盛、宏杰詭麗、堅固而不可動者，豈特百倍于臺而已哉。然而數(shù)世之后，欲其求仿佛，而破瓦頹垣無復存者，既已化為禾黍荊棘、丘墟隴畝矣。而況于此臺歟？夫臺猶不足恃以長久，而況人事之得喪、忽往而忽來者歟？而或者欲以夸世而自足，則過矣。蓋世有足恃者，而不在乎臺之存亡也?！?/p>

倘若蘇東坡年齡再大些，文字之間的語調(diào)兒會更溫和些，諷刺的箭也許隱藏得更巧妙些。這篇記敘文，本為慶祝而作，卻在沉靜中沉思其將來坍塌毀壞之狀，并含有太守不知所住之城外有山之諷刺，在中國志記文中尚屬罕見。但是陳太守這個老頭子確實肚量夠大，竟不以為忤。這一次他對此文一字未予更動，照原作刻在石碑上。

由此可見，陳太守為人心地并不壞。在二人分手之后，東坡也看出此種情形，因而有修好之舉。成了名的作家常有的應酬，就是應子侄輩之請為其先人寫墓志銘。墓志文字必須贊美亡故者，但多為陳詞濫調(diào)，而且言不由衷，故無文學價值。寫此等文字古人每稱之為諂媚死者，但是此等事仍為作家極難避免之社交應酬。在這一方面，蘇東坡自己應有極嚴格的規(guī)定，而且確實做到了。他絕不寫一篇此種文章，即使王公貴人相求，也是不寫。在他一生之中，他只寫了七篇墓志銘，皆有特別的理由，他的確有話要說才寫的。幾年之后，他也為陳太守寫了一篇。除去他為司馬光寫的那篇之外，這篇算是最長的。因為東坡和那位陳太守，最后彼此都對對方十分敬仰。