希拉里無可回避，只好回答說：“如果我當(dāng)時知道伊戰(zhàn)會給我們國家和其他國家的人民帶來如此巨大的傷害，我絕不會授權(quán)給它?！彼⑽刺峒爱?dāng)時許多看清形勢而投了反對票的參議員們，不過當(dāng)她說道：“布什總統(tǒng)犯了許多錯誤，他將我們國家?guī)狭艘粭l錯誤的道路，也將我們帶上了一條錯誤的道路?，F(xiàn)在，我的立場能不能被你們接受，那應(yīng)該由你們自己來決定?！碑?dāng)她說完這句話時，人群中爆發(fā)出了一片歡呼聲。

對于這件事情，約翰·麥凱恩感到不解，他雖然是共和黨參議員，卻也是希拉里的好朋友。他說道：“之前我并沒有聽到她說過布什總統(tǒng)的任何不是，至少3年來都是這樣的?！毕＠镆桓囊酝С忠翍?zhàn)的做法，轉(zhuǎn)而向民主黨內(nèi)部的左翼分子示好。2007年2月2日，她在伊戰(zhàn)問題上的態(tài)度更加明朗了：“假如我當(dāng)選總統(tǒng)的話，我會立刻結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭。”同月15日，參議員哈利·里德在其辦公室跟其他民主黨參議員進(jìn)行了一個討論伊戰(zhàn)的會議，但希拉里沒有前往。次日，她把自己的提案悄悄提了出來。

在她的伊戰(zhàn)提案中，并沒有共同倡議者，其中的內(nèi)容同之前她在新聞?wù)f明會上所說的大致相同。在這份提案中，她提及了兩大問題，其中一項是不再向伊拉克增兵，另一項則是停止美國政府對伊拉克政府的援助。這兩點都包含了一些限定條件—如果總統(tǒng)認(rèn)為撤回駐伊美軍會威脅到國家安全，那該時間上限可有60天。另外，如果伊拉克政府已實現(xiàn)美國政府所要求的政策，那美國對伊拉克的援助可以繼續(xù)。其實這些限定條件對于當(dāng)時一心想將戰(zhàn)爭繼續(xù)的布什來說，很容易鉆空子。

接著她發(fā)表了一份聲明說：“如果你們認(rèn)為你應(yīng)該選一位當(dāng)初投了反對票或聲稱自己投票錯誤的候選人，你們可以不用選我?！边@份態(tài)度強(qiáng)硬的聲明不出意料地惹怒了一些反戰(zhàn)輿論家，而且在此聲明中她還允許美軍在撤軍后仍然可以保留一部分軍隊“保衛(wèi)”伊拉克，這點在之前的招待會上她并未提及。

不過在5月3日，希拉里又試圖否定自己從前的贊成票，這次，她建議國會撤銷當(dāng)初的伊戰(zhàn)授權(quán)。當(dāng)時她在參議院大廳高談闊論，說她希望撤銷伊戰(zhàn)授權(quán)，而非通過停止對伊拉克的經(jīng)濟(jì)資助結(jié)束戰(zhàn)爭，她甚至還提出國會可以在2007年10月11日伊戰(zhàn)授權(quán)5周年這個富有紀(jì)念意義的日子結(jié)束授權(quán)。假如該議題獲得國會通過，那布什不得不費盡心思尋找新一輪的戰(zhàn)爭授權(quán)。

希拉里前后的態(tài)度轉(zhuǎn)變源于反戰(zhàn)民主黨人越來越大的影響，她不得不考慮向他們示好。在僅為兩分鐘的發(fā)言時間里，她減慢語速，刻意強(qiáng)調(diào)自己從前在一項伊戰(zhàn)問題中的投票記錄。在伊戰(zhàn)授權(quán)前，她曾支持參議員伯德提出了一項修正條款，這份條款建議授權(quán)時限為一年。希拉里強(qiáng)調(diào)，這一點旨在說明盡管她是支持戰(zhàn)爭的，但她希望戰(zhàn)爭能夠盡快結(jié)束。不過，伯德的修正條款只得到了31票的贊成票，從而被國會否決，其中的內(nèi)容也并非像希拉里描述的那樣是為了限制戰(zhàn)爭，反而為布什總統(tǒng)提出了許多脫身方法。里面尤其有這樣一點：“如果總統(tǒng)在一年后認(rèn)為戰(zhàn)爭還有繼續(xù)的必要，那么他可以申請一年甚至好幾年的授權(quán)延期?！毕＠镲@然是在故意誤導(dǎo)民眾，以便為自己開脫。

她將這段演講放在總統(tǒng)競選網(wǎng)站和自己的參議員網(wǎng)站上，并利用網(wǎng)民聯(lián)名請求撤銷戰(zhàn)爭授權(quán)。次日的《紐約日報》刊出了她的這一提案，她立刻獲得了許多選民的支持。她選擇了一種最有利于自己競選總統(tǒng)的投票記錄爭取選票，但實際上，2002年真正限制戰(zhàn)爭的是萊文提案而非伯德提案，希拉里并未為萊文提案投贊成票，她忽略了這點，只是一味向民眾表明，自己當(dāng)初投贊成票是毫不情愿的。她希望民眾可以忽略這個問題，以為這樣就可以清除自己競選道路上最大的障礙，但后來的事實證明，她估錯了未來的發(fā)展形勢。