陳文首先講美國(guó)的歷史，指出美帝國(guó)主義的興起，比英、法、德等帝國(guó)主義國(guó)家都晚。美帝國(guó)主義發(fā)展起來不過短短60年光景，而它的大踏步的發(fā)展不過是最近10年的事，完全是一個(gè)暴發(fā)戶，因此在“對(duì)外關(guān)系上，處處表現(xiàn)它的暴發(fā)戶的作風(fēng)。”陳文接著分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治的現(xiàn)狀，指出：“目前，美國(guó)全國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)，都為二百五十家大公司所控制。”這些財(cái)閥中的最大領(lǐng)袖有三個(gè)：首為洛克菲勒財(cái)團(tuán)，其次是摩根財(cái)團(tuán)，第三是新興的杜邦財(cái)團(tuán)。“大體講來，這三個(gè)財(cái)團(tuán)聯(lián)合地領(lǐng)導(dǎo)著美國(guó)的內(nèi)外政策。它們?cè)诿裰鳌⒐埠蛢牲h中都插足，摩根與杜邦兩個(gè)財(cái)團(tuán)在共和黨中勢(shì)力更活躍。所以，美國(guó)的兩個(gè)政黨在本質(zhì)上毫無差別，在對(duì)外實(shí)行侵略、對(duì)內(nèi)壓迫與剝削美國(guó)人民的基本政策上也無歧異?！薄懊赖蹏?guó)主義的內(nèi)外政策大都是這三個(gè)大財(cái)團(tuán)協(xié)調(diào)的結(jié)果?！蔽恼聼o可辯駁地說明，美帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)就是左右美國(guó)內(nèi)外政策的財(cái)團(tuán)們的經(jīng)濟(jì)原因，是為了延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)；并又以無可辯駁的邏輯斷定，“美帝國(guó)主義準(zhǔn)備侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的方針是不會(huì)自己改變的，只有在強(qiáng)大的世界和平民主陣線和美國(guó)內(nèi)部人民的力量的夾擊下，才能粉碎它的陰謀。”

胡喬木看了陳翰笙的文章，覺得很好，動(dòng)手作了些修改后，就親自找陳翰笙“面商”。經(jīng)陳完全同意，這篇文章就緊接著張聞天寫的社論在1951年1月27日的《人民日?qǐng)?bào)》第一版發(fā)表。

（三）彭德懷的《中國(guó)人民志愿軍是不可戰(zhàn)勝的力量》。

這期間，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)雙方繼續(xù)較量。1951年1月25日，“聯(lián)合國(guó)軍”集中二十多萬兵力，在幾百架飛機(jī)支援下，向中朝軍隊(duì)陣地發(fā)起全線進(jìn)攻。中朝軍隊(duì)組織第四次戰(zhàn)役節(jié)節(jié)抗擊。至4月21日，第四次戰(zhàn)役歷時(shí)87天結(jié)束，共殲敵7.8萬余人，把“聯(lián)合國(guó)軍”阻止在三八線附近，并迫使杜魯門中途換帥，于4月11日由美軍第八集團(tuán)軍司令李奇微接替麥克阿瑟任“聯(lián)合國(guó)軍”總司令。4月22日，中朝軍隊(duì)發(fā)起第五次戰(zhàn)役，到6月10日結(jié)束，共殲敵8.2萬余人，狠狠地揍痛了敵人，把戰(zhàn)線牢牢地穩(wěn)定在三八線附近地區(qū)。從此朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。6月23日，蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)代表馬立克提出和平解決朝鮮問題的建議，主張交戰(zhàn)雙方談判停火與休戰(zhàn)，把軍隊(duì)撤離三八線。一個(gè)星期后，6月30日，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令李奇微奉美國(guó)政府之命發(fā)表聲明，表示愿意坐下來談判。7月10日，朝鮮停戰(zhàn)談判在開城來鳳莊正式開始。

這時(shí)，彭德懷寫了一篇文章《中國(guó)人民志愿軍是不可戰(zhàn)勝的力量》，請(qǐng)胡喬木幫助修改。胡喬木在修改好后，即于7月31日，給毛澤東寫信請(qǐng)示，說彭德懷的“文章在現(xiàn)在發(fā)表，會(huì)有相當(dāng)大的影響”，并說明他對(duì)該文幫助修改了一下，在文末提出談判問題，同時(shí)刪略了一些別的話，這樣就著重于對(duì)志愿軍的正面宣傳?！叭缈捎脛?wù)請(qǐng)于今日下午退回，以便廣播全國(guó)，于八月一日見報(bào)?！泵珴蓶|看后，作了些修改，即于當(dāng)日批示：“略有修改，請(qǐng)即廣播?！迸淼聭训奈恼录从?951年8月1日《人民日?qǐng)?bào)》第一版上發(fā)表出來。如胡喬木預(yù)料，這篇文章產(chǎn)生了廣泛積極的影響。

四　撰寫社論《評(píng)朝鮮停戰(zhàn)談判》

朝鮮停戰(zhàn)談判開始以后，美國(guó)一再尋找借口，阻礙談判順利進(jìn)行。1951年8月11日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表胡喬木撰寫的社論《評(píng)朝鮮停戰(zhàn)談判》。社論有針對(duì)性地指出：7月10日開始的朝鮮停戰(zhàn)談判，已經(jīng)費(fèi)去了一個(gè)月的時(shí)間。從談判進(jìn)入實(shí)質(zhì)問題的討論，也已經(jīng)有兩個(gè)星期。美國(guó)方面在談判中始則借口記者問題延會(huì)，再則拒絕將外國(guó)軍隊(duì)撤出朝鮮問題列入議程，三則拒絕以三八線為雙方軍事分界線，四則借口我方警衛(wèi)部隊(duì)誤入會(huì)址區(qū)的偶然事件而再度延會(huì)。事實(shí)證明，美國(guó)方面完全沒有在朝鮮迅速實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)的誠(chéng)意?，F(xiàn)在朝鮮停戰(zhàn)談判中的主要爭(zhēng)執(zhí)是雙方軍事分界線問題。顯然，以三八線為軍事分界線是合理的。