曾有多家媒體報道了幾個調(diào)查統(tǒng)計，先有媒體調(diào)查說，中國人生活富裕了，但幸福感不夠。然后，《中國青年報》又有調(diào)查說，中國人收入增加了，卻感覺生活負(fù)擔(dān)更重了。各家媒體針對上述調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果紛紛展開了討論。雖然上面的兩個調(diào)查表面上沒有關(guān)系，但是反映的都是同一個問題。

關(guān)于這個現(xiàn)象的討論，有一種觀點認(rèn)為，“幸福感”只是一種感覺，無法量化，因此，對其結(jié)論的有效性表示懷疑。還有一種觀點認(rèn)為，這只是部分人的感受，不代表大多數(shù)人，也不代表未來的必然趨勢。此類觀點基本上都屬于歌功頌德，他們不愿看到在中國的繁榮局面下出現(xiàn)的如此不協(xié)調(diào)。我能夠理解此類評論的出發(fā)點是善意的，希望中國越來越好，但是，這類觀點明顯缺乏說服力。當(dāng)然，還有一些是尋找原因的，例如生活質(zhì)量提高啦，對未來的不確定感啦。

我先表明我的觀點：媒體關(guān)于這個問題的調(diào)查結(jié)果是真實的，而且，如果現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展模式和人們的生活態(tài)度不作調(diào)整，那么，未來這種現(xiàn)象只會越來越嚴(yán)重，越來越普遍。

有一天我在單位里聽到兩個20多歲的女孩聊天。女孩說：這輩子掙多少錢夠花？先是說300萬，有房子有車了，所以，中一個彩票大獎應(yīng)該夠了。后來又算了算說：100萬才能買什么樣的房子啊！八年淘汰一輛車，40年淘汰五輛車，一輛像樣一點的車40萬元，再加上維護費、汽油費等，這一輩子光花在車上至少就得300萬元。寬松點算算，加上孩子的養(yǎng)育費用和自己的購物欲望，這一輩子2000萬勉強夠！

對于商品經(jīng)濟我有一個自己“發(fā)明”的詞匯，將其稱之為“欲望經(jīng)濟”。在這種經(jīng)濟環(huán)境中，人類的欲望是經(jīng)濟發(fā)展最強大的動力。各種商品無不針對人們公開的或隱蔽的欲望，而且商品銷售手段、宣傳攻勢無不在刺激人們產(chǎn)生新的欲望和放大舊的欲望。這就是人們富裕之后幸福感下降，生活負(fù)擔(dān)加重的根本原因?！吨袊嗄陥蟆返恼{(diào)查好像是10年的跨度。要說明這個問題，再加一項調(diào)查內(nèi)容就會很清楚：10年前我們的欲望有多大，現(xiàn)在我們的欲望又有多大？

假設(shè)我們的收入10年來增加了10倍，我可以毫不夸張地說，10年來我們的欲望擴張了100倍。我們收入增加的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們欲望擴張的速度。

為什么前一項關(guān)于“幸福感”的調(diào)查會顯示農(nóng)民的幸福感高于城市居民？質(zhì)疑這個結(jié)果沒有意義，因為它是千真萬確的事實。原因很簡單：大多數(shù)中國農(nóng)民離現(xiàn)代化商品經(jīng)濟還有相當(dāng)一段距離，他們還有可能過上自給自足的生活，他們的欲望還沒有被商品經(jīng)濟大規(guī)模污染，他們還可以抱著一種“知足常樂”的生活態(tài)度。所以，他們比較低的欲望水平比較容易滿足，自然也就比城市居民更加具有幸福感。

農(nóng)民有幾個人會想要買小轎車，要出國旅游，要貸款買房，要穿世界名牌，要看明星演唱會？而這正是城市居民必不可少的生活方式，至少是一種生活理想。收入再增加都是可見的，但是欲望是無邊的，買了一輛QQ，又想換一輛寶馬，你不痛苦才怪！等你收入增加到足夠買寶馬，你還會看到私人飛機、私家游艇、會員俱樂部……你發(fā)現(xiàn)這一輩子掙多少錢都不夠全面滿足媒體向你灌輸?shù)纳罘绞健?/p>

我并不反對改革開放。當(dāng)今世界，在西方社會的主導(dǎo)下，發(fā)展商品經(jīng)濟是落后國家保持尊嚴(yán)、維護自信的必然選擇。但是，我更想說的是，中國在進入商品經(jīng)濟的同時，必須明確地并且有遠(yuǎn)見地意識到商品經(jīng)濟不是解決社會問題的萬能鑰匙，不是靈丹妙藥，不是永遠(yuǎn)正確的。