五
我報(bào)道的所有礦難幾乎全部是悲劇,唯一的例外就是2007年河南陜縣的煤礦透水事故。在這次事故中,礦井下的69名礦工在被困75小時(shí)后獲救,在地下水涌進(jìn)來(lái)時(shí),這些礦工逃生到了一處地勢(shì)較高的地方,并且有電話線讓他們與外界溝通。依靠著電話和外界的聯(lián)系,地面上的人將水和營(yíng)養(yǎng)液輸給地下的他們,維持他們的生命。當(dāng)救援者將積水抽到能供人通過(guò),將這69名幸存者救出地面時(shí),現(xiàn)場(chǎng)的人全部歡呼起來(lái)。這些已經(jīng)被困三天的礦工,在地下高溫、污濁的空氣中頑強(qiáng)地生存下來(lái),不禁叫人慨嘆生命是如此堅(jiān)強(qiáng)。
另外一次救援奇跡是王家?guī)X礦難。2010年3月28日,山西鄉(xiāng)寧縣王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故,153名礦工被困。距離搶險(xiǎn)救援120個(gè)小時(shí)后,人們都以為地下已經(jīng)不會(huì)有幸存者,地下卻傳來(lái)敲擊鉆桿的聲音,表示生命跡象的存在。接下來(lái)的幾天,救援人員陸續(xù)把115名礦工救出。
救援成功的例子在我的記者生涯中只出現(xiàn)過(guò)這樣兩次,它們被稱為內(nèi)地礦難救援史上的“奇跡”,獲得大肆報(bào)道。幸存者的獲救普遍被歸功于救援者的努力、當(dāng)局不遺余力的投入,但原本應(yīng)有的反思卻被隱藏在這種喜悅中不被提起。4個(gè)月后,2010年10月,當(dāng)?shù)厍蛄硪欢说闹抢霈F(xiàn)一場(chǎng)同樣的礦難救援奇跡時(shí),人們才意識(shí)到其中的差別。
這場(chǎng)事故發(fā)生在智利圣何塞附近的一個(gè)銅礦,33名礦工被困地下600米深處,在長(zhǎng)達(dá)70天的救援后最終全部獲救。
在所有關(guān)于這場(chǎng)救援的總結(jié)中,礦工獲救最主要的原因之一被認(rèn)為是避難所的設(shè)立。礦難發(fā)生,礦工們就跑到了避難處,那里儲(chǔ)存有水、食物、氧氣。就是靠著這些補(bǔ)給,礦工維持了寶貴的生命。為了讓這些礦工在心理上克服恐懼,地面上的心理專家還通過(guò)視頻了解礦工的心理,為他們進(jìn)行疏導(dǎo)、打氣。甚至在智利的國(guó)慶日當(dāng)天,受困于地下的礦工還通過(guò)視頻與智利全國(guó)一同慶祝。最令人印象深刻的是,在救援最后的關(guān)鍵時(shí)刻,智利使用了救生艙將礦工逐一升井。
而被困的中國(guó)礦工,在暗無(wú)天日的地下,他們依靠的只是渾濁的地下水甚至煤塊維持生命。在我采訪的很多煤礦,幾乎看不到現(xiàn)代化的影子,更不要妄談“應(yīng)急避難所”。有一些小煤礦甚至還延續(xù)著原始的作業(yè)方式,沒(méi)有機(jī)械運(yùn)送設(shè)備,靠騾馬在地底拉送原煤。一旦這樣的煤礦發(fā)生事故,死傷會(huì)是常態(tài),能被救上來(lái),某種程度上只是因?yàn)樾疫\(yùn)。
我不想說(shuō),這是國(guó)家間實(shí)力的差別。其實(shí)對(duì)于煤礦安全的維護(hù),各國(guó)的區(qū)別不在于使用的設(shè)備誰(shuí)更先進(jìn),而是在于對(duì)生命是否尊重。在智利礦難中,被困的礦工名字全部被公布,他們的安危受到了智利全部國(guó)民的關(guān)注,也讓全世界為之牽掛。但被稱為“中國(guó)救援奇跡”的王家?guī)X礦難,遇難的礦工名單,遲遲未能公布。