在當(dāng)天的法庭上，法官不顧米洛舍維奇的反對(duì)和申辯，讓法庭指定的兩位辯護(hù)律師——史蒂文·凱和吉利恩·希金斯向證人提問，同時(shí)也拒絕了史蒂文提出讓米洛舍維奇自己提問的建議。 

第一個(gè)出庭作證的是米洛舍維奇大學(xué)時(shí)代的老師、后成為其私人外交政策顧問的斯米利婭•阿夫拉莫夫教授，一個(gè)胖胖的有著書卷氣的老太太。

“米洛舍維奇修習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。當(dāng)時(shí)他學(xué)業(yè)優(yōu)秀。”面對(duì)著法官，略呈老態(tài)的阿夫拉莫夫回憶起學(xué)生時(shí)代的米洛舍維奇，分明用著自豪的語(yǔ)氣。老太太口若懸河，長(zhǎng)篇大論地講起她與米洛舍維奇之間的交往，直到牙買加籍主審法官帕特里克•魯賓遜打斷她。

米洛舍維奇仍然面無表情，耳機(jī)也扔在一邊，無聲地拒絕強(qiáng)制的“公正”。事實(shí)上，整個(gè)上午他都未戴耳機(jī)，雖然“他的律師”和法官均是用的英語(yǔ)。

“米洛舍維奇是否向你提過建立大塞爾維亞？”頭戴假發(fā)、身披黑色律師袍的史蒂文問。 

“沒有！從未！”老太太又開始給法庭做關(guān)于上世紀(jì)90年代南斯拉夫局勢(shì)的報(bào)告。 

“斯米利婭·阿夫拉莫夫教授，請(qǐng)用簡(jiǎn)單的話回答提問，與提問無關(guān)的回答完全沒有意義！”另一位法官打斷她。 

“這不是沒有意義，不了解20世紀(jì)90年代的南斯拉夫……”她還是被打斷了！ 

“請(qǐng)辯護(hù)律師用最直接的方式提問，請(qǐng)證人用最簡(jiǎn)單的話回答。”主審法官魯賓遜板著臉宣布。 

然而，阿夫拉莫夫還是堅(jiān)持抓住一切機(jī)會(huì)介紹當(dāng)年南斯拉夫種族恐怖組織紛起、企圖分裂南斯拉夫的國(guó)際勢(shì)力的插手，以及米洛舍維奇當(dāng)時(shí)力圖阻止南斯拉夫分裂的努力等諸多情況，甚至不理律師的插話。 

米洛舍維奇仍是有些舒適地斜靠在座椅上，眼睛不時(shí)掃視法庭。很明顯，既然法庭拒絕讓他提問證人，他也就不再傾聽、也不再關(guān)心誰(shuí)在說什么?？礃幼樱茁迳峋S奇要以這種方式打發(fā)剩下的140多個(gè)自我辯護(hù)日了。 

休庭了，米洛舍維奇站起來，略整理一下領(lǐng)帶，步履輕松地走向一扇側(cè)門。一個(gè)法庭警衛(wèi)給他戴上手銬，然后跟著他離開人們的視線。 

走出法庭，我在門口從法庭警衛(wèi)那里索回事先上交的相機(jī)和手機(jī)，隨口問：“干嗎如此如臨大敵，兩道安檢不算，連手機(jī)都收了？” 

“因?yàn)檫@是米洛舍維奇的案子。”警衛(wèi)聳聳肩，朝我咧開嘴笑了。