牽就，也作“遷就”和“適應”，是我們說話和行文時常用的兩個詞兒，含義頗有些類似之處；但是，一仔細琢磨，二者間實有差別，而且是原則性的差別。

根據(jù)詞典的解釋，《現(xiàn)代漢語詞典》注“牽就”為“遷就”和“牽強附會”。注“遷就”為“將就別人”，舉的例是：“堅持原則，不能遷就?！弊ⅰ皩⒕汀睘椤懊銖娺m應不很滿意的事物或環(huán)境”。舉的例是“衣服稍微小一點，你將就著穿吧!”注“適應”為“適合（客觀條件或需要）”。舉的例子是“適應環(huán)境”?！斑w就”這個詞兒，古書上也有，《辭源》注為“舍此取彼，委曲求合”。

我說，二者含義有類似之處，《現(xiàn)代漢語詞典》注“將就”一詞時就使用了“適應”一詞。

詞典的解釋，雖然頭緒頗有點亂，但是，歸納起來，“牽就（遷就）”和“適應”這兩個詞兒的含義還是清楚的?！盃烤汀钡馁e語往往是不很令人愉快、令人滿意的事情。在平常的情況下，這種事情本來是不能或者不想去做的。極而言之，有些事情甚至是違反原則的，違反做人的道德的，當然完全是不能去做的。但是，迫于自己無法掌握的形勢，或者出于利己的私心，或者由于其他的什么原因，非做不行，有時候甚至昧著自己的良心，自己也會感到痛苦的。

根據(jù)我個人的語感，我覺得，“牽就”的根本含義就是這樣，詞典上并沒有說清楚。

但是，又是根據(jù)我個人的語感，我覺得，“適應”同“牽就”是不相同的。我們每一個人都會經常使用“適應”這個詞兒的。不過在大多數(shù)的情況下，我們都是習而不察。我手邊有一本沈從文先生的《花花朵朵 壇壇罐罐》，汪曾祺先生的“代序：沈從文轉業(yè)之謎”中有一段話說：“一切終得變，沈先生是竭力想適應這種‘變’的?！边@種“變”，指的是解放。沈先生寫信給人說：“對于過去種種，得決心放棄，從新起始來學習。這個新的起始，并不一定即能配合當前需要，惟必能把握住一個進步原則來肯定，來完成，來促進?！鄙驈奈南壬@個“適應”，是以“進步原則”來適應新社會的。這個“適應”是困難的，但是正確的。我們很多人在解放初期都有類似的經驗。

再拿來同“牽就”一比較，兩個詞兒的不同之處立即可見?！斑m應”的賓語，同“牽就”不一樣，它是好的事物，進步的事物；即使開始時有點困難，也必能心悅誠服地予以克服。在我們的一生中，我們會經常不斷地遇到必須“適應”的事務，“適應”成功，我們就有了“進步”。

簡截說：我們須“適應”，但不能“牽就”。