陳虻：審片的四層次：主題、結(jié)構(gòu)、細(xì)節(jié)、節(jié)奏

每一年，陳虻要審看的節(jié)目數(shù)量接近上千部，他審看的每一個節(jié)目都要保證安全播出。

網(wǎng)友@故園風(fēng)雨前在微博里描述了陳虻審片的狀態(tài)：

他是一個一個，一遍一遍審?！渡羁臻g》日播，片長10分鐘，審一次常規(guī)說2到3小時，偶爾更長。《百姓故事》日播，片長10分鐘，審一次常規(guī)說1小時以上，偶爾更長?！渡鐣涗洝芬恢?播，片長29分鐘。審一次常規(guī)說1小時，偶爾更長?！稌r空連線》、《實話實說》未算在內(nèi)。所以你可以算出來他的生命是怎樣度過的，因為刨除這些跟編導(dǎo)們在一起的時間，剩下的并不太多了，簡直太少了。

以《生活空間》時的審片為例，陳虻出任制片人之后，每一部片子他都看過、審過、評過，平均看過三遍以上。大部分片子是從拍攝前的構(gòu)思立意就開始參與并出謀劃策的。他看過就評，從選題的文化意蘊(yùn)到結(jié)構(gòu)的邏輯順序，從段落的銜接到景別的搭配，一遍一遍地看，一遍一遍地評。

陳虻說：對于一個片子的審查，我一般分四個層次：第一，看主題，看一個主題有無錯誤，有沒有意義；第二，審結(jié)構(gòu)，有了一個主題，看你用什么方式結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)過程中的每個段落，都承載著邏輯功能，是不是每個段落都實現(xiàn)了這個邏輯功能；第三，觀察細(xì)節(jié)的表達(dá)；第四，檢查節(jié)奏。

摘引陳虻對一個片子的一段評價，可以看出他審片時的用心程度，對技術(shù)把關(guān)的嚴(yán)格：

這個片子在處理的詳略上，在處理的節(jié)奏上，在處理內(nèi)容的表述上，在邏輯關(guān)系上，在鏡頭的剪接上，在很多方面，我覺得是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，而且?yīng)該說他的技巧很準(zhǔn)確地表達(dá)了這個片子所要表達(dá)的內(nèi)容，形式和內(nèi)容非常吻合。

如此高強(qiáng)度的審片和高標(biāo)準(zhǔn)的要求，逼迫陳虻必須隨時準(zhǔn)備靈感閃爍、火花迸發(fā)、新招迭出。陳虻開玩笑地說：我自己都佩服自己能這么思如泉涌、妙語連珠了。

《共同關(guān)注》欄目的編導(dǎo)陳鈺潔陳鈺潔：時任（2008年12月）中央電視臺《共同關(guān)注》欄目編導(dǎo)，現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)新聞部記者。在《智者的背影》一文中，講述了自己的一次經(jīng)歷：

當(dāng)天傍晚，陳虻老師審了兩個片子，審片的時候，機(jī)房滿滿的都是人，目的只有一個，“聽陳虻老師審片”。聽說這樣的情景，已經(jīng)持續(xù)了很多年，有句話說“文人相輕”，當(dāng)一個人能夠自動地吸引周圍人的時候，你不得不佩服，他散發(fā)出來的力量是多么強(qiáng)大。

其實，我是抱著挨批的心理準(zhǔn)備聆聽審片意見的，但陳虻老師對于片子卻只說了三點：第一，片子的亮點在于挖掘了救援人物的矛盾心理，但純屬歪打正著（一語中的，心里暗自佩服），第二，應(yīng)該多一些特寫，放大細(xì)節(jié)。第三，緊張的情緒并不依賴于音樂音效，而在于剪輯的節(jié)奏。僅僅幾句話，卻讓我茅塞頓開，恍然大悟。

而此后陳虻老師的一番話更是讓我終身難忘，他說：我不要求你們改片子，我希望改的是人，一個片子改得再好，收視率再高，終究是一個片子，而你真正在這個片子中學(xué)到的東西是最重要的。我希望你們能把工夫騰出來，多在節(jié)目外做做功課，多學(xué)習(xí)，不要只是跟一個片子較勁，不要總熬夜，這樣下去，把身體弄壞了，什么片子都做不出來。

陳虻講片子非常注重細(xì)節(jié)，他舉過一個例子：連戰(zhàn)去年來北京，臺灣TVBS、東森、中天都來記者了，但是做出來的東西全不一樣，當(dāng)然跟咱們的新聞比，就更有區(qū)別了。比如同樣的一個鏡頭，胡錦濤接見連戰(zhàn)代表團(tuán)，臺灣的電視可以把胡錦濤跟代表團(tuán)員們握手的時間讀秒，最后統(tǒng)計出來，胡主席跟某某、某某握手時間都是三秒鐘，跟某某、某某握手時間長達(dá)六秒，最后發(fā)現(xiàn)這些六秒的人，都是臺灣泛綠陣營，屬于“臺獨”的激進(jìn)分子。

從網(wǎng)絡(luò)上收集到的紀(jì)念文章中，有一篇關(guān)于陳虻審片的記錄很珍貴。此篇文章出自《東方時空·東方之子》一位年輕編導(dǎo)之手。據(jù)這位編導(dǎo)回憶，他當(dāng)時向陳虻請教“選題越來越窄，怎么辦？”

陳虻說：老“炒現(xiàn)成飯”，說明你們的選題思路沒有變化。白巖松（白巖松：央視著名主持人，新聞評論員。曾任《時空連線》欄目制片人，現(xiàn)任《新聞1+1》欄目主持人，2010年9月出版著作《幸福了嗎》。）有句話說得很有道理：以前評論部是知不可為而為之，現(xiàn)在是知可為而為之，這是一個本質(zhì)的區(qū)別。

有的選題、人物，上面覺得敏感，覺得是個禁區(qū)，咱們是不是可以努一努，想辦法碰一碰，不碰怎么知道不行呢？以前的《東方時空》，哥兒幾個湊一塊兒，總想碰碰不讓碰的選題。碰，不是瞎碰，好片子出來，必須認(rèn)識深刻、表達(dá)深刻，還要包裝深刻，恰當(dāng)有分寸地表達(dá)是獲得信賴的方式。為什么把某個題材列為禁區(qū)，上面有上面的道理，怕播了出亂子，你通過有分寸地表達(dá)，上面一看，播了沒事兒，下回就可能還讓你繼續(xù)往深里做。

這位編導(dǎo)是個有心人，在日記本上還摘要記下了他印象深刻的幾句話：

關(guān)于敏感選題的觸碰，陳虻說，不能冒進(jìn)，否則在某一個選題上前進(jìn)一大步，就可能付出整體后退的代價；

關(guān)于對我黨新聞事業(yè)的忠誠問題，陳虻說，不分青紅皂白的愚忠比不上帶血的忠誠可貴。

關(guān)于典型人物的宣傳，陳虻說，要學(xué)會挖細(xì)節(jié)，換角度。

這篇日記的時間是2007年12月1日。陳虻胃出血出院以后，他在帶病堅持工作。轉(zhuǎn)年的三月，他就被檢查出胃癌晚期再度入院。