正文

劉邦起兵的原因及經(jīng)過(guò)(2)

劉邦與項(xiàng)羽 作者:朱永嘉


于是樊噲從劉季來(lái)。沛令后悔,恐其有變,乃閉城城守,欲誅蕭、曹。蕭、曹恐,逾城保劉季。劉季乃書帛射城上,謂沛父老曰:“天下苦秦久矣。今父老雖為沛令守,諸侯并起,今屠沛。沛今共誅令,擇子弟可立者立之,以應(yīng)諸侯,則家室完。不然,父子俱屠,無(wú)為也?!备咐夏寺首拥芄矚⑴媪?,開城門迎劉季,欲以為沛令?!肆⒓緸榕婀??!谑巧倌旰览羧缡?、曹、樊噲等皆為收沛子弟二三千人,攻胡陵、方與,還守豐。

劉邦為沛公,這是陳涉在秦朝統(tǒng)治上打開一個(gè)缺口以后,原來(lái)因逃避徭役而亡命的山澤之徒,與地方上豪吏收沛之子弟起兵殺沛令而成為一方的霸主了。從沛令被殺的過(guò)程,也可以看到秦二世時(shí),地方政權(quán)幾乎毫無(wú)還手余地。地方上的社會(huì)治安問(wèn)題,不是到了秦二世才有,實(shí)際上秦始皇在位的最后幾年便已有了,只是不成氣候,由于秦始皇的威望還在,所以很快便被撲滅了。秦始皇突然去世后,中央政權(quán)忙于內(nèi)爭(zhēng),自相殘殺,趙高專權(quán),未能及時(shí)改變政策,緩解社會(huì)矛盾,繼續(xù)無(wú)限制地征發(fā)徭役,激化社會(huì)矛盾。正如賈誼在《過(guò)秦論》中所言:

(秦二世)重之以無(wú)道,壞宗廟與民,更始作阿房宮,繁刑嚴(yán)誅,吏治刻深,賞罰不當(dāng),賦斂無(wú)度,天下多事,吏弗能紀(jì),百姓困窮而主弗收恤。然后奸偽并起,而上下相遁,蒙罪者眾,刑戮相望于道,而天下苦之。自君卿以下至于眾庶,人懷自危之心,親處窮苦之實(shí),咸不安其位,故易動(dòng)也。

故陳涉起兵,之所以會(huì)一呼百應(yīng),是那個(gè)時(shí)代內(nèi)外矛盾的爆發(fā)。偌大一個(gè)大秦帝國(guó),竟沒(méi)有一個(gè)人忠心耿耿為其守土保國(guó),可見(jiàn)這是大勢(shì)所趨。秦二世與趙高的倒行逆施,自壞長(zhǎng)城,只是加速了這場(chǎng)矛盾的爆發(fā)。故劉邦的起家是那個(gè)時(shí)候的時(shí)勢(shì)為他提供了機(jī)會(huì),如果沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì),劉邦也不過(guò)是亡命山澤的一股盜賊而已,成不了大的氣候。這是從時(shí)勢(shì)講。從劉邦在沛起家的狀況看,他這個(gè)集團(tuán)的組成,亦還有其他集團(tuán)不具備的優(yōu)勢(shì)。在這個(gè)集團(tuán)內(nèi),有以樊噲、周勃為代表的勇于斗爭(zhēng)的流氓無(wú)產(chǎn)者群體,沒(méi)有這樣的群體便不可能在戰(zhàn)場(chǎng)上沖殺,戰(zhàn)勝其他集團(tuán);還有如蕭何、曹參那樣的縣一級(jí)基層官吏,他們有管理和組織的才能,更有謀略和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,加上劉邦為人大度,能容得下人,好酒及色,能與這些流氓無(wú)產(chǎn)者混跡在一起,并且他在泗水做過(guò)亭長(zhǎng),自身也有斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),縣衙門那些官吏他可以“無(wú)所不狎侮”。這樣一群黑白二道的人物集合在一起,又遇上秦末天下大亂的時(shí)機(jī),所以這個(gè)集團(tuán)的潛能就無(wú)可限量,加上沛縣二三千子弟的參預(yù),在秦末大亂的格局下,自然會(huì)有賢能之士若張良與陳平,有能力的人如韓信等向他靠攏。劉邦能不能成為一時(shí)之英雄,那就看他能不能乘勢(shì)而為,能不能團(tuán)結(jié)一幫能人才士在自己周圍,并用其所長(zhǎng),能不能做到能屈能伸,因時(shí)而為。能不能爭(zhēng)取他與項(xiàng)羽之間的中間力量,能不能分化瓦解項(xiàng)羽的核心力量,使項(xiàng)羽變成孤家寡人,為打敗項(xiàng)羽創(chuàng)造條件。從中國(guó)歷史上看,這是一個(gè)時(shí)勢(shì)造英雄的時(shí)代,也為英雄們提供了讓他們上演英勇、威武大劇的舞臺(tái),能否成氣候,說(shuō)到底也就是看主客觀條件能否配合得恰到好處。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)