“你明知道那東西根本就沒(méi)有療效。你自己不用，卻讓全國(guó)的病人用！”陳曉蘭一針見(jiàn)血地指出。G官員尷尬地閉上了嘴巴。

她對(duì)國(guó)家藥監(jiān)局越來(lái)越不滿，對(duì)郝和平這種欺上瞞下的作為越來(lái)越深惡痛絕。醫(yī)療器械司的職責(zé)是起草有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，擬訂和修訂醫(yī)療器械，衛(wèi)生材料產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范并監(jiān)督實(shí)施；負(fù)責(zé)醫(yī)療器械產(chǎn)品的注冊(cè)和監(jiān)督管理；負(fù)責(zé)醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)許可的管理；負(fù)責(zé)醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)；認(rèn)可醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)基地、檢測(cè)機(jī)構(gòu)、質(zhì)量管理規(guī)范評(píng)審機(jī)構(gòu)的資格；負(fù)責(zé)醫(yī)療器械審評(píng)專家?guī)斓墓芾?；?fù)責(zé)對(duì)醫(yī)療器械注冊(cè)和質(zhì)量相關(guān)問(wèn)題的核實(shí)并提出處理意見(jiàn)等。陳曉蘭懷疑郝和平等SFDA官員與醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家、藥品生產(chǎn)廠家有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，甚至在某種程度上已形成利益的共同體。他們是故意不作為，利用相關(guān)條例的漏洞牟利。

一次，她對(duì)SFDA的一位副局長(zhǎng)說(shuō)，郝和平陽(yáng)奉陰違，在監(jiān)管上不作為。事后，SFDA的一位官員說(shuō)：“你老告郝司長(zhǎng)的狀，說(shuō)他的壞話，這不對(duì)。要知道郝司長(zhǎng)多次幫你的忙，開(kāi)第二次光纖針的論證會(huì)時(shí)，你們上海的專家都攻擊你，有人說(shuō)你是工人。郝司長(zhǎng)用手指叩著桌面說(shuō)，你們不要這樣評(píng)價(jià)陳曉蘭，我們是用納稅人的錢(qián)請(qǐng)你們到北京來(lái)開(kāi)會(huì)，要論證的就是陳曉蘭提出來(lái)的問(wèn)題。我接待過(guò)許多上訪者，只有陳曉蘭不是為自己，她沒(méi)有私心，為的是病人利益。”

難道郝和平說(shuō)她好，她就得說(shuō)郝和平好嗎？中國(guó)醫(yī)療改革20年，“光量子”泛濫了15年，老百姓數(shù)以百億的救命錢(qián)被它吞噬掉了，無(wú)數(shù)家庭被害得傾家蕩產(chǎn)，家破人亡，這能說(shuō)跟郝和平這位SFDA的審批大員、醫(yī)療器械司的司長(zhǎng)沒(méi)有關(guān)系嗎？

“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。”陳曉蘭總結(jié)的是，SFDA有100％的權(quán)力，卻沒(méi)有任何責(zé)任；衛(wèi)生監(jiān)督管理局有95％的權(quán)力，只有5％的責(zé)任；醫(yī)療保險(xiǎn)局只有權(quán)力，而沒(méi)有責(zé)任。這樣怎么會(huì)不導(dǎo)致醫(yī)療腐敗，醫(yī)療改革又怎么可能成功？

一次，陳曉蘭去SFDA，經(jīng)常接待她的官員大都不在。

“那幾位去哪兒了？”她問(wèn)一位熟悉的官員。

“有出國(guó)的，有去獻(xiàn)血的。”那位年輕的官員說(shuō)。

“那你怎么沒(méi)去？”她奇怪地問(wèn)。

“我才不去呢，那么臟。”官員說(shuō)。

這句話猶如搬起石頭砸在她的心上，你們是監(jiān)管醫(yī)療器械的權(quán)力機(jī)構(gòu)啊，知道那些醫(yī)療器械臟，自己不去用，可是你們卻眼睜睜地看著全國(guó)的病人用。我的爸爸媽媽用的就是這些臟的醫(yī)療器械啊。她的心碎了，淚流滿面地走出SFDA的大樓。