問：它對(duì)這種改變是歡迎的、友好的？

李安：對(duì)。我們一方面為了表達(dá)自己，一方面要享有它那么好的制作環(huán)境跟經(jīng)費(fèi)，還有發(fā)行能力，所以彼此之間也有拉鋸戰(zhàn)，中間也有新的東西產(chǎn)生，它也是靠這個(gè)力量一直在發(fā)展，這是蠻自然的。過去好萊塢西方人比較多，現(xiàn)在東方導(dǎo)演開始進(jìn)影像了，做過以后再回來拍片，我會(huì)希望把它的優(yōu)點(diǎn)帶過來，當(dāng)然也需要磨合。

問：在奧斯卡這個(gè)平臺(tái)上，東方人拍東方題材更容易被西方接受，是不是這樣？

李安：我不曉得。得獎(jiǎng)、賣座，我覺得都不是人為可以把握的，我也不覺得可以把它當(dāng)作一個(gè)目標(biāo)。奧斯卡獎(jiǎng)就是那么多人投（票）出來的，有時(shí)候過一兩年再看，（李安有一個(gè)愣一下的身體語言，不過爾爾的意思）常常是跟那一年的風(fēng)向有關(guān)，但風(fēng)怎么飄，是看不到的。

問：在奧斯卡得了獎(jiǎng)，常常意味著你下一步片子的資金可能就容易獲得一些了。您也說過，它是一個(gè)大的生意場(chǎng)。大家都去爭(zhēng)的一塊地方通常比較容易變成丑聞爆發(fā)地，但我們看到的奧斯卡獎(jiǎng)好像也不是這樣。是什么保證了它相對(duì)的清潔度？

李安：它還算好，所以這么久了大家還這么在乎它。你可以不同意它的品味，或者大家操作做廣告的方式，但這個(gè)獎(jiǎng)基本上是一票一票投出來的，還是讓大家蠻信服的。

問：如果我是導(dǎo)演，很有可能去賄賂評(píng)委。

李安：他們不是賄賂，是拉幫結(jié)派，這也是宣傳、促銷的方式。各種party，很多運(yùn)作的手法，就跟選舉一樣，招徠人來看。他們總是明著來，人數(shù)那么多，大家都要爭(zhēng)取這份影響力。我覺得到后來都是看人心向背，那一年的最風(fēng)向，大家最關(guān)心的主題，我覺得那個(gè)影響是最大的，最后投票決定一切，當(dāng)然生意經(jīng)也是它很大的一個(gè)特性。大家都說不必太把它當(dāng)回事，奧斯卡來了，有這么回事，但過了一個(gè)禮拜，過眼云煙。

問：美國(guó)電影工業(yè)的導(dǎo)演群里有沒有山頭？就是有勢(shì)力的大佬各自帶一群人？

李安：好像沒有什么黨派，我美感覺到。還是靠個(gè)人，各顯神通。當(dāng)然個(gè)人私交好是有的，聚集起來發(fā)起一個(gè)什么運(yùn)動(dòng)或者排斥別人之類的事情比較少。

問：有人說，拍電影最要緊的是摸到電影的骨頭，也就是電影的本質(zhì)。您有沒有摸到骨頭？

李安：我摸不到。你可以嘗試，你可以感覺，但本質(zhì)你摸到的話，電影就拍到頭了。感覺上好像要抓住什么了，那個(gè)是有的，一個(gè)電影把什么都講透徹了，我覺得是沒有。