但對(duì)于這個(gè)孩子的負(fù)面評(píng)價(jià)之所以出現(xiàn)得如此迅猛，大致應(yīng)該是兩種原因。一個(gè)是政治這東西離我們普通人實(shí)在是太遠(yuǎn)了，尤其是在咱們這里。這些年來，雖然百姓的參政議政熱情不斷提高，但實(shí)際上參政議政這件事與當(dāng)年庶民朝政的關(guān)系差不多，并未得到一條真正參政議政的通道。當(dāng)看到一個(gè)孩子如此積極參與政治，未免讓人覺得有所訕笑。政治這東西不但離得遠(yuǎn)，而且在我們印象里既離不開，又不是個(gè)好東西，與鋼琴、體育運(yùn)動(dòng)不同，政治是高高在上的統(tǒng)治者，又是最為齷齪的低下者。簡而言之，我們對(duì)于政治與政治參與，并未形成一個(gè)良好的概念與心態(tài)。

另外一個(gè)原因就是覺得雖然說這是孩子自己的興趣與功勞，但這孩子的父母似乎并未善盡自己父母的責(zé)任，并未從一個(gè)更為寬廣的空間與角度引導(dǎo)孩子。從新聞上看，這孩子讀書看報(bào)看電視的領(lǐng)域還是比較窄，除了《新聞聯(lián)播》就是《人民日?qǐng)?bào)》，然后就是一些古書的政治言論，用這些東西觀照現(xiàn)實(shí)的政治與時(shí)事，恐怕得出的結(jié)論最終會(huì)出現(xiàn)偏差，要是真有心投身于此，不妨多看點(diǎn)兒現(xiàn)代政治學(xué)書籍，那東西不會(huì)比《白話資治通鑒》難懂。當(dāng)然，這也不怪他的父母，在我們這里這方面的知識(shí)儲(chǔ)備不多，有時(shí)候也不太敢儲(chǔ)備這東西。

只要不是家長的政治投機(jī)，我看這樣的政治兒童也沒什么可怕的，也說不上有什么扭曲的地方。所有的扭曲都是現(xiàn)實(shí)環(huán)境投射在他身上的光影，愛好政治本身并不可怕。但要是用這個(gè)來投機(jī)、尤其是在咱這里投機(jī)的話，后果則未必很好，想必這些事情也是早有前車之鑒，也就不用多說了。一個(gè)政治兒童能夠走多遠(yuǎn)？那就要取決于我們這里政治有多健康了。