助人撫平心理創(chuàng)傷，已發(fā)展成為一類專門的產(chǎn)業(yè)。從業(yè)人員包括咨詢顧問、心理治療師、心理學(xué)家、精神科醫(yī)師和社會工作者，其發(fā)展之勢突飛猛進。這當然是好事，不是嗎？要是在過去，我或許也會同意。但是隨著我把研究興趣從創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙轉(zhuǎn)移到創(chuàng)傷后成長，我開始質(zhì)疑創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)及其對人類精神世界的影響。我們對創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的日益關(guān)注，創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)也在不斷膨脹，使創(chuàng)傷后成長的觀念完全籠罩在其陰影之下。我們在理解人類如何適應(yīng)逆境時，往往太過片面，只關(guān)注創(chuàng)傷給人帶來的消極影響。

但是，創(chuàng)傷對人類精神世界的影響，遠不僅限于創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。我們需要綜合考慮生理、文化和政治等各種因素，才能決定自己該如何應(yīng)對逆境，活出生命的價值。其中問題錯綜復(fù)雜，令我對創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了以下三點憂慮。創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)的成功，是否會產(chǎn)生意外后果，引發(fā)新的問題？

第一，創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)熱衷于使用醫(yī)學(xué)用語。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙已成為一個獨立的診斷類別，可以有效評估人的精神痛苦。但創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)大量使用醫(yī)學(xué)語言，把治療師當作醫(yī)生，仿佛患者不必通過自身努力，可以依賴他人謀求康復(fù)。而且“患者”這個詞本身也有問題，它描述的是一種不正常的狀態(tài)，是指精神受損、殘缺、失調(diào)、紊亂的人。這類醫(yī)學(xué)詞匯，潛移默化地將個人謀求康復(fù)的責任轉(zhuǎn)移到了治療師的手上。然而，精神創(chuàng)傷與能被醫(yī)生治愈的疾病絕不相同。心理治療師確實可以給人提供指導(dǎo)，在精神康復(fù)之路上提供專業(yè)的陪護，但說到底，人們必須自己承擔起康復(fù)的重責，尋找生命的意義。

第二，創(chuàng)傷產(chǎn)業(yè)讓人們普遍對創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙形成某種錯誤的認識：創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙既無從阻止，也無可規(guī)避—經(jīng)歷災(zāi)難的人一定都會受到心理沖擊，發(fā)展出創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，一定需要專業(yè)的心理援助。也許對于一些人來說確實如此，但是過去十年的研究證明，創(chuàng)傷親歷者不一定需要長期的援助，人們也往往過高估計了創(chuàng)傷給人造成的傷害。如果人們被反復(fù)告知，他們非常脆弱，需要專業(yè)援助，那么他們就會認為自己確實如此。但研究告訴我們，大多數(shù)人在遭遇短期創(chuàng)傷時并沒有那么脆弱，他們要么有足夠的心理復(fù)原力來對抗精神壓力，要么能很快恢復(fù)過來，心理功能也會維持在較高水平。這才是本書真正想要傳達的信息：大多數(shù)人的心理復(fù)原力都足以對抗突然降臨的悲劇、不幸和災(zāi)難。

第三點擔憂已經(jīng)在前文提及：如果創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的癥狀得到緩解，人們就會認為治療已經(jīng)成功。這既忽視了大多數(shù)人都有足夠的心理復(fù)原力的事實，也忽視了人在創(chuàng)傷后的成長—很多人經(jīng)過逆境的磨礪，過上了更有意義的生活。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙是一個復(fù)雜多面的心理狀態(tài)，既會給人帶來壓力，也會助人成長。人們可能會憑此找到修復(fù)創(chuàng)傷的方法，把創(chuàng)傷變?yōu)閮?yōu)勢。過去人們只把創(chuàng)傷后成長現(xiàn)象視為特例，當作只發(fā)生在極少數(shù)人身上的奇聞—而創(chuàng)傷后成長，其實是創(chuàng)傷固有的一部分。心理治療師如果未能在求詢者身上觀察到創(chuàng)傷后成長的可能，那么無疑是幫了倒忙。