“如果按照你說的，他撒的是彌天大謊，為什么現(xiàn)場那么多記者都不出聲？”郭小芬問。

“那些記者都是托兒，和健一公司一起蒙騙老百姓的！”郝文章又頓了一下咖啡杯，“你跑法制口，采訪受害者家屬也好、從刑警和法醫(yī)那里套話也好、參加公安局的新聞發(fā)布會也好，沒人會給你送紅包，不給你張冷臉就算客氣了——可是，你不知道跑健康口的記者，尤其是跑保健品這塊的有多肥吧？車馬費起價是五百元，還有大小提溜禮品，他們都被那些天良喪盡的商家豢養(yǎng)起來了，和商家一起給消費者洗腦！就像一只只細(xì)腰蜂，用毒刺刺中青蟲的中樞神經(jīng)，使它們麻痹成一具具活著的尸體，任由細(xì)腰蜂吸干它們的血肉和骨髓，最后只剩下一層空殼……”

大白天的，聽了這番話，郭小芬身上一陣發(fā)冷，把粉色短外套往身上緊了緊，“有你說的那么嚴(yán)重嗎？我倒對另外一件事更感興趣，你是怎么挖到那些人死于密室，以及密室里有一面五行陰陽鏡這些消息的——別的媒體可是削尖了腦袋也沒挖出來呢。”

哈哈！郝文章笑著把后背往椅背上一靠，狡黠地眨眨眼，“那可是我花了一萬元挖出來的！以前跑法制口建立的老關(guān)系——具體是誰我不能告訴你——正好也參加了現(xiàn)場勘察，給我透露的信息……總之，我現(xiàn)在可以百分之百地認(rèn)定，就是那面狗屁陰陽鏡的輻射造成六個人死亡的，否則沒法解釋現(xiàn)場怎么會是一個密室……”

“你知道什么叫推理嗎？”郭小芬突然打斷他。

郝文章一愣。

“推理就是從一個或幾個已知的判斷中推出一個新判斷的思維形式。”郭小芬將精鋼小勺在手指間如蝶翼一樣旋轉(zhuǎn)著，“你說陰陽鏡造成那六個人死亡的，這就是一個推理——但這是一個錯誤的推理。”

郝文章不禁笑了，“愿聞其詳。”

“正確推理的基本前提是：用于推理的已知判斷必須為真。你的推理用了下面兩個已知判斷：一、所有密室中的死亡必定是輻射造成的；二、五行陰陽鏡的輻射能夠殺人。于是你得出結(jié)論，‘10·24大案’的兇手就是那面陰陽鏡。”郭小芬一邊說一邊用精鋼小勺的勺柄在桌上輕輕劃拉著，“問題是，你的這兩個已知判斷都是假的、錯的、不靠譜的。第一，密室中六個死者的死因現(xiàn)在還不明確，有可能是集體自殺，有可能是互相殘殺；第二，陰陽鏡的輻射會不會置人于死地，目前尚無科學(xué)研究作出定論。兩個假的已知判斷推理出的結(jié)論必然為假，所以，你那‘百分之百地認(rèn)定’，其實是一個百分之百的錯誤。”