她站在講臺(tái)后面，等待他提問(wèn)，沒(méi)有任何表情。

即便是面對(duì)歹徒的槍口，也不會(huì)眨眨眼皮的楚天瑛，現(xiàn)在，胸腔里那顆心像剛剛跑完百米般狂跳不止。

“沒(méi)問(wèn)題，就坐下。”她說(shuō)。

“有……”他焦急地喊，然后定了定神，“劉老師，您剛才說(shuō)，對(duì)單一的兇殺案而言，兩名刑事鑒識(shí)人員是最有效率的，但是如果在單一的犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了多名被害者呢？需要多少個(gè)刑事鑒識(shí)人員比較好？這其中有沒(méi)有一個(gè)換算公式，比如勘察犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被害者和派出的刑事鑒識(shí)人員要成1∶2的比例……”

有人撲哧一聲笑了出來(lái)，帶著不屑。

“誰(shuí)在笑？”她嚴(yán)厲地叱問(wèn)。

教室里，靜得能聽(tīng)見(jiàn)一朵從窗口飄進(jìn)來(lái)的柳絮掠過(guò)講臺(tái)的簌簌聲。

“一名優(yōu)秀的刑事鑒識(shí)人員，首先應(yīng)該是一名科學(xué)家，就要有像這位同學(xué)一樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)綌?shù)字化的思維方式。這沒(méi)什么好笑的。”她說(shuō)。盡管說(shuō)這番話的時(shí)候她根本沒(méi)看他一眼，但他激動(dòng)得臉漲得通紅，不亞于上小學(xué)的第一天就得到了老師的表?yè)P(yáng)。

沉思了片刻，她慢慢地說(shuō)：“但是，無(wú)論犯罪現(xiàn)場(chǎng)有多大、被害者的人數(shù)有多少，決定刑偵效果的，永遠(yuǎn)不是刑事鑒識(shí)人員的數(shù)量，而是質(zhì)量，所以并不存在你說(shuō)的換算公式。有研究表明，導(dǎo)致一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)被破壞的因素，主要有四種：氣候、罪犯、受害人家屬和案件第一發(fā)現(xiàn)人?？墒窃诤芏鄷r(shí)候，警察比這四種因素都更善于破壞現(xiàn)場(chǎng)。他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)肆意走動(dòng)、挪動(dòng)尸體、觸摸物品等行為，都會(huì)污染證據(jù)——特別是微量證據(jù)。所以，進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的刑偵人員絕不是越多越好；相反，由于進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的警察太多而導(dǎo)致的混亂，倒是最應(yīng)該避免的。一般而言，指揮長(zhǎng)應(yīng)該根據(jù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的類型、受害者的死亡方式，迅速建立一個(gè)精干的、包括處理該現(xiàn)場(chǎng)所需的各種專業(yè)知識(shí)的人員的小組——也就是說(shuō)，警力資源的配備，應(yīng)由現(xiàn)場(chǎng)的具體狀況來(lái)決定。”

講臺(tái)下面，一片沙沙的筆聲。

無(wú)論容顏，還是業(yè)務(wù)，都精美得一絲不茍。

也許是一種征服欲在作怪，楚天瑛的頭腦瞬間熱到了沸點(diǎn)，挑釁地問(wèn)：“那么劉老師，假如發(fā)生了一起案子，由您來(lái)?yè)?dān)任指揮長(zhǎng)，但是這個(gè)案子中，受害者的人數(shù)比較多，比如……比如在一個(gè)房間里就有六七名死者，那您會(huì)派遣多少刑事鑒識(shí)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)勘察？”

她看著他，冷冰冰的目光有點(diǎn)好奇，又有點(diǎn)高傲。他不由得微微低下頭。

“正確、規(guī)范地勘察一起謀殺案的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，至少需要十到十二個(gè)小時(shí)。”她一個(gè)字一個(gè)字地說(shuō)，“考慮到受害人的數(shù)量比較多，為了保證在有效時(shí)間內(nèi)結(jié)束勘察，我會(huì)派遣兩名痕跡專家、兩名物證提取人員、兩名攝像人員和一名法醫(yī)病理學(xué)家，組成一個(gè)七人左右的刑事鑒識(shí)小組，由我?guī)ш?duì)進(jìn)入犯罪現(xiàn)場(chǎng)，嚴(yán)格依照如下順序展開(kāi)工作——