我想，人要經(jīng)歷了怎樣的痛苦和絕望，才能表達(dá)如此深重的悲愴；人要對悲愴有怎樣的理解，才能傳導(dǎo)出如此撕裂人心的巨大力量。對照那種力量，我覺得自 己平庸渺小，我為這種渺小而自慚形穢。那次有關(guān)《悲愴》的記憶于我是永久的，因為那一刻的情感體驗非比尋常，只有在天才音樂家的創(chuàng)造中，那種莊嚴(yán)的情感才 得以呈現(xiàn)。

這樣的情感體驗，會使我們短暫脫離庸常，而進(jìn)入更本質(zhì)的精神世界，逼迫我們更清醒地面對自己。在音樂世界里，我經(jīng)常陷入自我否定，我會懷疑和批判自己的存在方式和價值，即我是否把自己的時間和思考都用于了有意義的創(chuàng)造。

我對自身許多行為的取舍，通常就是在這樣的自我審視中完成的，我會更聽從心靈的真實需要，放棄世人熱衷而我認(rèn)為應(yīng)該放下的東西，讓自己的心靈更加自由和快樂，讓自己的人生更加純凈和透明。

孔子聞韶樂，三月不知肉味。我們當(dāng)然沒有那樣的癡迷與解悟境界，韶樂也已失傳，難知那是一種怎樣至善至美的音樂。但在這個物質(zhì)與喧囂的世界里，音樂，尤其是中外古典音樂確實可以給人純凈而深沉的洗禮，讓人在喧囂之中保持一份清醒和克制，一份純粹和自然。

有一點我必須說明，沒有人可以做到萬變，人人都有限度。曾經(jīng)的所謂“百變女郎、千面女俠”等說法，都是出于演藝需要而人為造出的各種效果，不是每一種效果都美，都適合，僅僅因為被造型者敢于解放自己，敢于用驚人的效果示人而已。

否 定了萬變，不等于不提倡個性。中國的政界有一種奇怪的現(xiàn)象：所有的女官員基本保持同一發(fā)式，無一例外。她們選擇的發(fā)式，就是吳儀女士留了至少二十年的發(fā) 式：基本沒有長度，整體發(fā)型走向向后梳立。吳儀女士的干練與灑脫有口皆碑，那種偏中性的發(fā)式與她的氣質(zhì)臉型十分貼合，其他人則未必。為什么選擇同一發(fā)式， 也許同中國的行政文化有關(guān)。我只想說效果，除了缺乏美感，生硬刻板，還同中國努力倡導(dǎo)的改革開放精神大相徑庭，世人會為此匪夷所思：一個最個人化的選擇為 何會走向同一呢？

也許對于許多女官員而言，不知如何才能打理出更富有個性和美感的發(fā)型，也許還有些人僅僅是出于低調(diào)和安全的考慮。于是，我 忍不住想對女官員提個建議，真的不必把頭發(fā)一律剪得那么短，一律向后倒吹，選擇適合自己的發(fā)型并不意味著太多冒險，其實也無需太多的精力，只要自己選擇一 個溫暖的周末下午，認(rèn)真用心學(xué)點這方面的知識——找書看或聽人講解，做一次認(rèn)真的尋找和設(shè)計即可。希望以此為中國的政界注入新鮮與變化，這種變化是人性 的，也是大眾樂于看到的。關(guān)鍵是適合，適合職業(yè)，適合身份，適合臉型氣質(zhì)，適當(dāng)與潮流接軌也未嘗不可。人心都向美，真正的美感是無人可以排斥和拒絕的。

還 有一點提醒，一般來說，如果發(fā)型有巨大的改變，比如由長卷發(fā)改為直短發(fā)，人的氣質(zhì)會發(fā)生相當(dāng)大的變化，這種變化會導(dǎo)致你所穿的衣服及佩戴的飾品 也必須隨之作出重大改變，這是許多人沒有想到的。例如，我過去曾經(jīng)是齊肩卷發(fā)，那種發(fā)型使人的氣質(zhì)趨于浪漫，十分女性化；而我在 2008年將頭發(fā)剪短，用我自己的話來形容，從記事起，我的頭發(fā)就從來沒有這樣短過，僅比胎發(fā)長些許而已。這種發(fā)型在人的氣質(zhì)中注入了中性的味道，少了嫵 媚，多了干練，我過去穿在身上非常有女人味兒的一些衣服，因為發(fā)型的改變而變得沒了味道，還有我常年佩戴的標(biāo)志性耳飾也變得不再適合，我不得不隨著發(fā)型重 新選擇衣服的風(fēng)格。所以，變一個發(fā)型有時就意味著從頭到腳換一種打扮風(fēng)格，這是在改變發(fā)型前必須想清楚的，因而需慎之再慎。