在馮科教授看來，這完全是由于巴菲特投資思想所造成的原因，為此，他在給那些北大學(xué)子們上課的時候講到，從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢看，的確是一直趨向于好的方向發(fā)展的，但由于中國正處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，必定會出現(xiàn)很多意想不到的情況，很多華爾街投資機(jī)構(gòu)也必然會運(yùn)用很多投資手段進(jìn)行干預(yù)，比如最早進(jìn)駐中國市場的美國高盛公司，巴菲特在當(dāng)時早就想到了這一層，因?yàn)閺母呤⑷腭v中國時對中國各個產(chǎn)業(yè)鏈的切入行為來看，就可以明顯地看出這一點(diǎn)，所以對于中國的股市，巴菲特和他的投資公司也早就看到了另一種趨勢——中國股市從過熱的發(fā)展浪潮中回落。而有一點(diǎn)是包括巴菲特與眾多投資機(jī)構(gòu)都始料不及的，那就是中國的全民炒股的熱情已經(jīng)高到了無以復(fù)加的地步，在眾人添柴火焰高的背景之下，才出現(xiàn)了股市的這種過度地虛高。而這一點(diǎn)對于巴菲特和他的投資公司來講，是不符合其投資理念的。

眾所周知，巴菲特的投資理念是人棄我取、人取我棄，因此他雖然能夠看清中國股市在短期內(nèi)的上漲，也看清了在緊隨其后因經(jīng)濟(jì)過熱而導(dǎo)致的快速冷卻，所以他才一直沒有行動，對中國大陸的投資計劃就這樣擱淺著。但是他并沒有閑著，而是在中國大陸股市略微企穩(wěn)的時候，將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了中國的另一個窗口——香港來投資。這是因?yàn)?，香港由于早期一直由英國政府管制，香港股市較之中國大陸股市早已經(jīng)成熟。這也就是說，對香港股市的投資，是一種可以看得見的未來的收益。因?yàn)閺哪撤N角度上來看，香港在1997年回歸之后，在中國“一國兩制”的政策影響之下，中國政府出于維穩(wěn)和平安渡過對香港的重新管制，必定會在政策上予以傾斜。所以，雖然那些在香港上市的企業(yè)，很多也都是中國的企業(yè)，但是他們所受到的“待遇”卻是與中國A股市場上的那些上市公司是不一樣的。在這種思想指導(dǎo)之下，巴菲特才對中國香港的某個上市公司進(jìn)行了投資。而最終也證實(shí)，巴菲特通過對香港某一上市公司的投資，盡管在短期內(nèi)出現(xiàn)了一些投資虧損，但最終卻讓他獲得了不小的收益。所以，從巴菲特這一不同的投資選擇中也可以看出，巴菲特的投資行為絕不是建立在短期的“眼光”上的，而是完全基于一種對中國整體市場的“思想”理解之上的。而這也使得他的投資行為更加地穩(wěn)健。

正是基于這樣一種投資理念，馮科教授才在他的授課過程中經(jīng)常向北大學(xué)子們強(qiáng)調(diào)投資與投機(jī)的不同，并一直教導(dǎo)學(xué)生們一定要樹立正確而遠(yuǎn)大的投資目標(biāo)，要融入自己思想上的認(rèn)識與判斷，而不要過分拘泥于一種短暫的投資眼光。因?yàn)槿绻^于將目光局限于短期利益的獲取上了，那么勢必就會改變其最初的投資意愿，并且會將投資變?yōu)橐环N投機(jī)，而在投機(jī)思維之下盡管能夠獲得一定的收益，但是這種投機(jī)性收益很難長久，因?yàn)橥稒C(jī)與投資的出發(fā)點(diǎn)是不同的，投機(jī)必定會采取某些虛假的信息或是人為性地破壞投資環(huán)境的事情，從而損失的仍然是自己的投資理念與行為。

在很多如馮科教授一樣的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)家們看來，他們都是從這一投資理念出發(fā)而教導(dǎo)自己的學(xué)生的，這也使得那些北大學(xué)子們在幾年的北大學(xué)習(xí)生涯中端正了自己的投資態(tài)度，在他們畢業(yè)參加工作或是選擇自己創(chuàng)業(yè)的過程中，根據(jù)這一理念一直實(shí)踐著各自的投資行為。盡管其中有很多學(xué)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生在離開北大后所從事的工作并不是經(jīng)濟(jì)類的專業(yè)，但是在北大這種投資理念的指導(dǎo)下，無論他們做的是哪一行，很多人最終都取得了成功。