烏干達(dá)北部的利拉地區(qū)（Lira）曾是約瑟夫·科尼活動的熱點地區(qū)，這里有不少居民多年前曾是圣靈抵抗軍的受害者?！犊颇?012》視頻紅遍全球沒多久，一個名為“非洲青年倡議”（African Youth Initiative Network）的非政府組織專門在利拉地區(qū)公開放映了該視頻。然而，現(xiàn)場觀眾的反應(yīng)卻大大超乎組織者當(dāng)初的設(shè)想。該組織的負(fù)責(zé)人維克多·奧尚（Victor Ochen）如是對本書的作者描述影片放映的現(xiàn)場：民眾情緒很快陷入不穩(wěn)定，現(xiàn)場秩序變得十分混亂，很多人沒有看完就憤然離場，埋怨、斥責(zé)乃至抗議的聲音此起彼伏，一度蓋過視頻本身，還有人憤怒地像銀幕丟擲石塊……一位多年前在圣靈抵抗軍的行動中失去親人的觀眾稱這個短片讓他回憶起一生中最可怕的噩夢，“作為一名失去了兄弟的親歷者，當(dāng)我看到這段視頻時，感到極度悲傷，以至于無法堅持看完?！庇捎趽?dān)心繼續(xù)播放影片引發(fā)騷亂，該組織于3月14日終止了放映計劃。

在被問及當(dāng)初為何要在利拉地區(qū)放映該視頻時，奧尚說：“這段視頻在短短幾天之內(nèi)被瀏覽了幾千萬次，足見影響力之大。但飽嘗戰(zhàn)爭之苦的烏干達(dá)北部人民（由于缺乏使用互聯(lián)網(wǎng)的條件）而沒有機會看到。如果真正的受害者缺席，《科尼2012》就無法代表全世界人民的真實意愿。”在奧尚看來，用一個風(fēng)靡全球的視頻來“讓科尼出名”，呼吁人們佩戴刻著科尼頭像的裝飾品、身穿印有科尼頭像的T恤衫，無異于強行揭開北烏干達(dá)人民尚未愈合的傷疤?！白屓澜缛嗣翊┲∮袑ξ覀冊斐蓚Φ哪莻€人畫像的T恤，這一行為我們真的無法接受。9·11事件之后，在華盛頓或者紐約沒有人穿著印有本·拉丹頭像的T恤。如果這個視頻是關(guān)于我們?yōu)醺蛇_(dá)的，那么讓視頻的制作者，讓全世界的兄弟姐妹來聽聽我們的聲音和感受，從而理解我們?！?/p>

除民間的憤怒外，烏干達(dá)官方的反應(yīng)同樣強烈。烏干達(dá)總理阿瑪瑪·姆巴巴齊（AmamaMbabazi）在接受采訪時說：“盡管《科尼2012》的制作者是出于善意，但這種善意也有另一面。約瑟夫·科尼的確是個十惡不赦之徒，他的存在給這個國家?guī)砹司薮蟮臑?zāi)難和創(chuàng)傷……但我要強調(diào)的是，烏干達(dá)人民真的不需要一個傳遍YouTule的視頻來吸引我們注意。多年來，我們一直在努力平復(fù)這一創(chuàng)傷，其艱難也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世人預(yù)想……無論初衷如何，《科尼2012》都沒有說清一個事實：從2006年開始，約瑟夫·科尼便已經(jīng)被我們趕出烏干達(dá)了?！?/p>

“但是，畢竟這個視頻讓烏干達(dá)出了名呵?！北緯囊晃蛔髡哒f。

“烏干達(dá)不需要以這種方式吸引人注意，”姆巴巴齊坦率地說，“烏干達(dá)更需要國際社會支持我們的政府戰(zhàn)后重建的努力。當(dāng)有一天，非洲的苦難不再是少數(shù)西方人的‘噱頭賣點’時，這片大陸才會獲得真正的幫助和尊重?！?/p>

在我們于烏干達(dá)首都坎帕拉組織的小型媒體從業(yè)者研討會上，《科尼2012》既是重要議題，也是討論的焦點。應(yīng)邀來參會的媒體從業(yè)者全系土生土長的烏干達(dá)人，如今則分別供職于多家國際級媒體——路透社、法新社、英國廣播公司，以及新華社。他們來自不同的地區(qū)、出身于不同的家庭，擁有不同的價值與政治傾向，但他們對《科尼2012》的看法，卻是高度一致的。例如，來自路透社的賈斯汀·德雷拉奇（Justin Dralaze）將這個擁有海量受眾的視頻稱為“一種巧妙的操縱”（crafty manipulation），其主要目的則是為“隱形兒童”組織籌錢?！八麄兓I到了很多錢，但并沒有交給深受科尼之害的烏干達(dá)人，不是么？”