這時(shí)小雨漸停，整個(gè)大院鴉雀無聲。馮子卿看見徐光抬起頭奮力盯著陸教授，目光中流露著急切的渴望。陸教授說：“黑格爾說‘凡是存在的就是合理的’，在我們國家的資本的積累，有它的必然性，社會(huì)對(duì)這種現(xiàn)象的寬容程度太高了。”說完，陸教授拿起茶杯，這是他的習(xí)慣動(dòng)作。

“我想在這里重新回顧一下劉青山、張子善事件。”馮子卿說，“這個(gè)事件作為中國共產(chǎn)黨反腐敗的一個(gè)標(biāo)本，對(duì)我們幾代人都有警示意義。劉青山、張子善被華北局認(rèn)定的罪行有二，一是挪用二百億元用于機(jī)關(guān)生產(chǎn)，二是私用四點(diǎn)五億元，并向上下級(jí)和親友送禮達(dá)一點(diǎn)三億，這導(dǎo)致二人被槍斃。人民幣新舊幣的比值是一萬比一，也就是說，他們挪用二百萬，私用（貪污）六萬?，F(xiàn)在挪用二百萬搞機(jī)關(guān)生產(chǎn)算個(gè)什么事？私用當(dāng)時(shí)被認(rèn)定貪污，現(xiàn)在職務(wù)消費(fèi)比這個(gè)數(shù)多得多，又有誰認(rèn)為這是腐??？可見社會(huì)對(duì)貪腐的寬容度大大的提高了。我們撇開這種罪與非罪的討論，單單就確鑿的犯罪事實(shí)來說，一九八○年貪污受賄十萬一般判死刑，一九九○年這個(gè)數(shù)額提升到一百萬，現(xiàn)在上千萬不判死刑的也有。這說明什么？最可怕的不是權(quán)貴的腐敗，而是社會(huì)和公眾的麻木，是社會(huì)對(duì)腐敗現(xiàn)象的容忍！”

整個(gè)會(huì)場(chǎng)仿佛屏住了呼吸，許久，李盛昌站了起來，“現(xiàn)在的問題是，我們有什么辦法來制止這種資本的卷入？”

馮子卿看看陸教授，見他搖搖頭，知他不想多說，只好自己講下去：“中國私人資本的原始積累意味著某些國資流失，這已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。糾正的辦法似乎也簡(jiǎn)單——禁止權(quán)力私化。問題是我們能不能做到。”馮子卿看看陸教授，見他只是搖頭，便開玩笑地說：“看來陸教授認(rèn)為做不到。那么我想問大家一個(gè)問題，你們回答了這個(gè)問題，也就明白我們能不能制止公權(quán)力的私化了。最近有一個(gè)女演員，在媒體和網(wǎng)絡(luò)上公布了自己被導(dǎo)演‘潛規(guī)則’的錄像，這件事不僅在演藝界搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在社會(huì)上也掀起軒然大波。有人認(rèn)為這個(gè)女演員是以公然的無恥去反對(duì)演藝界的潛規(guī)則，是以無恥來進(jìn)行炒作；也有人認(rèn)為唯有如此才可以揭開潛規(guī)則的黑幕。我現(xiàn)在想問大家，你們支持哪一種意見？不用多說，你們多數(shù)人支持第一種意見。”這時(shí)聽眾響起一片贊許的笑聲。“這就說明，在你們的潛意識(shí)里，你們?nèi)萑虒?dǎo)演的‘潛規(guī)則’行為。”馮子卿說，“導(dǎo)演不是很無恥嗎？那些接受了‘潛規(guī)則’，然后獲取了這種交易的種種好處的女演員不是也很無恥嗎？但是沒有人指責(zé)他們。相反，這個(gè)以親身經(jīng)歷揭開黑幕的女演員，倒受到輿論的非議、社會(huì)的擯棄。你們說，這個(gè)女演員反對(duì)‘潛規(guī)則’的舉動(dòng)會(huì)有結(jié)果嗎？那么，我們制止權(quán)力資本的卷入能有效嗎？公權(quán)力的私化在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期中還會(huì)繼續(xù)演繹下去。”

“難道不會(huì)從制度上進(jìn)行遏制嗎？”李盛昌說。