正文

藝術(shù)批評(píng)“蕪湖宣言”之后 2

攪局 作者:陳曉峰


冬天是進(jìn)補(bǔ)的好日子,藝術(shù)界這些年腎虧得厲害,顯然批評(píng)家也深刻地意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,所以送給我們一場(chǎng)自上而下的革命——“蕪湖宣言”。這個(gè)宣言,是當(dāng)下批評(píng)界的自我反省和反抗,也是批評(píng)的一種真心和良知,是他們尋求自救的一種方式。說(shuō)到這兒,我想起星云大師的一段話(huà),大意是,一個(gè)人在三十歲左右是自身臭味最大的時(shí)候,如果能夠及時(shí)修煉,可能兩到三年,這個(gè)臭味包括狐臭都會(huì)自動(dòng)消失。我轉(zhuǎn)譯一下星云大師的意思,就是批評(píng)家這個(gè)時(shí)候反省正是好時(shí)候,但關(guān)鍵問(wèn)題是接下來(lái)的行動(dòng)更重要,不然兩三年之后,他們身上的臭味包括狐臭也包括銅臭能不能去除掉還是一個(gè)問(wèn)題。這也強(qiáng)烈地提醒批評(píng)界,這是我們轉(zhuǎn)變批評(píng)體制和方式的最好時(shí)機(jī),別辜負(fù)了廣大藝術(shù)家的期待。好的批評(píng)能夠帶動(dòng)藝術(shù)家的自我反省和自我適時(shí)更新的能力。每個(gè)藝術(shù)家內(nèi)心都很敏感和豐富,我們批評(píng)家如何展示他們的這種特質(zhì),這是對(duì)批評(píng)家的挑戰(zhàn)。如果都用千篇一律的批評(píng)術(shù)語(yǔ)去套當(dāng)下的藝術(shù)家,一定是批評(píng)功能退步。因此,這份“蕪湖宣言”,可以說(shuō)給了今天的藝術(shù)界一個(gè)“亡羊補(bǔ)牢”的機(jī)會(huì)。它讓我們聽(tīng)到了一種斷裂的聲音,而有斷裂就有新生的希望。 

“蕪湖宣言”似乎意味著批評(píng)系統(tǒng)內(nèi)部的一次分化,以及對(duì)現(xiàn)成批評(píng)系統(tǒng)的局外共識(shí),因?yàn)樗](méi)有產(chǎn)生于煞有介事,但實(shí)際上卻體現(xiàn)不出美術(shù)界每年批評(píng)動(dòng)態(tài)性精神的批評(píng)家年會(huì)——這是很意味深長(zhǎng)的一件事。我特別有感于“蕪湖宣言”對(duì)今后藝術(shù)批評(píng)提出的幾個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)型參考系數(shù)。這些可能對(duì)很多寄生蟲(chóng)似的批評(píng)家起不到實(shí)用性的系數(shù),雖然不能實(shí)質(zhì)性地解決中國(guó)批評(píng)界積攢的問(wèn)題,但是在新的框架和新的思維路徑下尋找新的共識(shí),或許將成為新的趨勢(shì)和驅(qū)動(dòng)力。今天的藝術(shù)界站在新的歷史節(jié)點(diǎn)上,需要一個(gè)怎么樣的,能夠真正體現(xiàn)美術(shù)界精神的思維界面,我覺(jué)得仍然能夠激發(fā)人們的想象,否則等待“蕪湖宣言”之后又將是令人絕望的現(xiàn)實(shí)困惑。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)