魯迅走了，他在《紀(jì)念劉和珍君》中所說的章士釗、楊蔭榆，還有那個(gè)“率領(lǐng)男女武將”，雇用男女流氓毆打?qū)W生并“強(qiáng)拖出校”的劉伯昭等反面人物，同樣未能得勢(shì)。1925年8月，北洋政府迫于社會(huì)輿論壓力，不得不撤走進(jìn)駐女師大的武裝警察。未久，免去了楊蔭榆的女師大校長職務(wù)。同年１１月１０日，在學(xué)生運(yùn)動(dòng)沖擊和另類人士的反對(duì)下，章士釗請(qǐng)辭教育總長職，段祺瑞轉(zhuǎn)而請(qǐng)章出任執(zhí)政府秘書長。1926年４月，在舉國上下一片“驅(qū)逐段祺瑞”的呼聲之中，段氏執(zhí)政府咔嚓一聲垮臺(tái)塌架，攀附者盡數(shù)倒地，章士釗灰頭土臉地潛逃出京，避走天津。至于為虎作倀的劉伯昭輩則不值一哂了。對(duì)于這個(gè)結(jié)局，學(xué)術(shù)界大部分為之叫好，但也有一部分人為之不平，并對(duì)與此相關(guān)的《紀(jì)念劉和珍君》一文所說事實(shí)產(chǎn)生疑問甚至非議。有人認(rèn)為魯迅說劉伯昭“率領(lǐng)男女武將”對(duì)女師大學(xué)生大打出手的惡劣行徑，是得到了章士釗的指示，也就是說是按章的指令開打的。此事頗值得懷疑，這種行動(dòng)似乎不是章士釗的一貫做法。就常理來說，作為一個(gè)國家政府的教育總長，完全沒有必要做如此具體的安排。更大的可能是劉伯昭與下面具體辦事人員處于各自的利益考慮，對(duì)女生們采取了極端做法，卻讓章士釗背了罵名。這件事被魯迅白紙黑字地寫出來公示于眾，不僅是章門的一大不幸，更是歷史承受者的不幸云云。

關(guān)于對(duì)女師大學(xué)潮的看法和態(tài)度，不只是當(dāng)年的陳源與胡適等人與魯迅等浙江派不同直至產(chǎn)生了仇怨，胡適的學(xué)生顧頡剛這一輩的年輕學(xué)者，對(duì)此亦有不同的理解和透視角度。據(jù)顧的女兒顧潮說：1925年，北京發(fā)生了著名的“女師大學(xué)潮”，矛頭指向校長楊蔭榆，父親認(rèn)為此事與李石曾（煜瀛）有關(guān)。李氏曾留學(xué)法國，原是蔡元培的好友，在北大講授生物學(xué)，又利用中法庚款辦了中法大學(xué)、孔德學(xué)校，勢(shì)力漸漸發(fā)展起來，“成了法日派的領(lǐng)袖。”（《顧頡剛自傳》）由于李氏嫉妒蔡元培的聲望，便想攫取北京的教育權(quán)，打擊蔡氏的勢(shì)力。父親說：“他不搶北大，因?yàn)橹烙⒚琅傻娜硕啵麚尩绞忠彩锹闊?；他專搶北京的各專科學(xué)校，搶的方法就是把原來的校長罵倒，或利用學(xué)生要求‘改大’（改為大學(xué)），而后他介紹新校長給政府，這個(gè)學(xué)校就成了他的了。最明顯的一個(gè)例，就是利用魯迅、周作人在報(bào)上攻擊女師大校長楊蔭榆，而后他介紹易培基為該校校長。”（《自傳》）不久，李石曾又把易培基介紹與馮玉祥，做了教育總長，易氏就將北京的農(nóng)專、工專、醫(yī)專、法專等學(xué)校“盡數(shù)搶來”，在大革命后合并為北平大學(xué)，由李氏做了校長。[5]