吳虹飛：讀完《小說(shuō)稗類(lèi)》，覺(jué)得你對(duì)傳統(tǒng)文化的了解十分深入。

張大春：我不算博學(xué)。臺(tái)灣的作家也不能一概而論。據(jù)我所知，像我這樣每天有那么多時(shí)間可以讀書(shū)的不多。主要是社會(huì)形態(tài)的問(wèn)題，并非用不用功的問(wèn)題。

讀不讀書(shū)不只是一個(gè)個(gè)人修為的問(wèn)題，現(xiàn)在的社會(huì)形態(tài)，使得我們這些哪怕是文字本行的人，也沒(méi)有充分的時(shí)間去接觸典籍。如果不能用很長(zhǎng)時(shí)間去從事資料收集整理、思考和反省的工作，是不容易出現(xiàn)具有廣泛知識(shí)背景的作品的。

吳虹飛：你認(rèn)為小說(shuō)提供的是“另類(lèi)知識(shí)”，這種知識(shí)“多有冒犯之處”，“在冒犯了正確知識(shí)、正統(tǒng)知識(shí)、主流知識(shí)、真實(shí)知識(shí)的同時(shí)以及之后，小說(shuō)還可能冒犯道德、人倫、風(fēng)俗、正義、政治、法律……冒犯一切盧梭為愛(ài)彌爾設(shè)下的藩籬和秩序。”

張大春：是的。我認(rèn)為形成一定的意見(jiàn)，乃至于形成一定的傳統(tǒng)，是對(duì)絕大多數(shù)的人有吸引力的。大家都希望說(shuō)，讓我相信點(diǎn)什么。讓我相信點(diǎn)什么，可能這個(gè)動(dòng)力要比“讓我知道點(diǎn)什么”更有動(dòng)力。

吳虹飛：那種冒犯，有沒(méi)有給你帶來(lái)過(guò)麻煩？作家總是受到很多牽制。

張大春：哪兒都一樣，只有方法上的不同。比如說(shuō)有些地方的官員把人關(guān)起來(lái)，大陸現(xiàn)在怎么樣，我不知道，肯定有很多中國(guó)以外的國(guó)家碰到這種事情，會(huì)把你關(guān)起來(lái)，會(huì)把你干掉，都有可能的。當(dāng)然，這講的是極端的情況。

可是在臺(tái)灣，你說(shuō)有沒(méi)有壓力？至少我個(gè)人，在任何一個(gè)社會(huì)恐怕都不是一個(gè)主流。但坦白地講，我不想當(dāng)烈士，因?yàn)椴幌氡硌莩蔀橐粋€(gè)烈士的樣子，所以我沒(méi)有特別的體會(huì)。我有些朋友，經(jīng)常覺(jué)得被監(jiān)聽(tīng)，經(jīng)常有“咔嚓咔嚓”錄音的聲音。我沒(méi)有覺(jué)得自己重要到能夠去破壞，我沒(méi)有這個(gè)覺(jué)悟。